@tous : certains d’entre vous se plaignant du temps de chargement de la page d’accueil, nous l’avons allégée en versant dans le répertoire Archives de septembre vos commentaires du mois précédent. Il vous sera ainsi plus commode (surtout en cas de connexion Internet bas débit) de continuer la discussion autour des sujets qui font l’actualité.
Ce qui fait l’actualité, c’est d’abord les débordements rubgystiques sur toutes les chaînes (TF1 étant naturellement la pire de toutes). On ne parle plus que de ça, au détriment du reste. Sarko s’ingéniant de surcroît à récupérer l’euphorie ambiante artificiellement entretenue à coups de spots de pub de nike ou de portraits de chââââbal. J’en peux déjà plus et ils ne sont qu’en demi-finale…
Bravo ADMIN et, si j’ose dire, enfin!!! D’accord avec Asterix. D’une manière plus générale, je trouve que les journaux télévisés des grandes chaînes généralistes (TF1, FR2 et FR3) n’ont plus aucun contenu informatif intéressant et ont sombré dans la manipulation d’opinion et le fait divers. Ils sont devenus l’équivalent des tabloids anglais, type THE SUN.
Exemple le 20 heures de dimanche soir sur TF1 : vingt minutes sur le rugby, quelques minutes sur le grand prix de formule 1 et quelques secondes sur l’actualité internationale ou même la politique française… Cherchez l’erreur. Cela dit c’est connu depuis César, il faut donner à la foule du pain et des jeux!!!
Même si on ne peut que se féliciter de la réussite de l’équipe de France samedi, il serait peut-être temps de ramener les choses à leur juste valeur et dans un ordre de priorité normal, d’autant plus qu’en dehors des journaux télévisés, il y a abondance d’émissions sur l’actualité sportive à la télévision…
bravo admin!
MAIS:
comment se fait-il que rien ne soit fait contre les propos racistes,ou sexistes,qu’on peut régulièrement trouver sur ce blog;sous la frappe des 2 ou 3 mêmes individus?
ces propos tombent sous le coup de la loi!
les tolérer;n’est ce pas s’en faire complice?
Aomori tu es bien généreux de comparer notre temps à Cesar car pour les jeux :Oui ! mais pour le pain il a d’abord choisi à qui le donner et les autres n’auront que les miettes et encore certains qui ont encore faim essayent de monter des stratagèmes pour ramasser ces miettes et les vendre …
Sur le rugby, je n’apprécie pas ce sport. Cependant, hors le tournoi des 6 nations, on n’en parle que très peu. Là c’est quand même la coupe du Monde.
Cependant, ce que je n’ai pas apprécié, comme vous c’est la couverture exagérée de l’équipe de France après sa victoire. On aurait trouvé un vaccin contre le cancer, on n’en aurait pas parlé davantage.
Et puis bon, le “Laporte” sans décodeur, c’est impossible à comprendre. Quant on pense que ce type qui ne sait pas s’exprimer dans sa langue natale va être ministre, c’est quand même dommage. D’autant que si le casting était le suivant “un sportif connu et apprécié et de droite”, y’en a quand même pas mal, Alain Prost par exemple
bonjour et merci à l’admi, ouf il était temps . Je viens de voir sur le site du nouvel obs que l’UMP envisage de supprimer le certificat médical pronuptial si cette mesure est adoptée ce sera enfin de vraies économies pour la sécu .Tottoche vous avez été entendue ..En ce qui concerne le rugby , c’est un de mes sports préférés mais je déteste le battage que les médias font autour comme d’ailleurs à chaque fois que l’on a une réussite (voir Laure Manaudou , Brian Joubert) etc A force de blabla ces pauvres champions on une telle pression qu’ils finissent par craquer et c’est bien humain .Pourquoi ne les laisse-t-on pas s’entraîner en paix , se concentrer , si ils sont champions du monde alors oui il sera normal de les fêter .
22€ le certificat x 1 000 000 de consultations soit environ 13 millions d’€ d’économie sur un trou de 7 Milliard, ça c’est de la belle économie à la Douste Blabla. En sachant que comme il est obligatoire, il fait parti intégrante de la prévention car même ceux qui ne vont jamais voir le médecin et ne se soigne pas par manque de moyen sont là obligé d’y aller, il devient source d’économie.
Bizarre, il ne parle pas de supprimer les condtionnement excessif, ni le remboursemen des cures thermales……
atteinte a la laicite de la part des associations des droits de l’homme!!!!!!!!!!!
on se demande pour qui elle roule ses associations
vivement un durcissement de la laicite et du respect de celle ci
“STRASBOURG (Reuters) - La propriétaire d’un gîte rural de Julienrupt, dans les Vosges, a été condamnée à quatre mois de prison avec sursis et 1.000 euros d’amende par le tribunal correctionnel d’Epinal pour avoir refusé d’accueillir une cliente qui portait un voile islamique, a-t-on appris auprès de Me Gérard Welzer, avocat de la victime.
Cette femme de 54 ans a été reconnue coupable de discrimination religieuse.
Elle devra verser un total de 7.400 euros à la victime et aux associations de défense des droits de l’homme qui s’étaient portées parties civiles.
Yvette Truchelut, qui était défendue par Me Alexandre Varaut, l’avocat du Mouvement pour la France, s’était justifiée à l’audience, il y a une semaine, en mettant en avant ses convictions laïques.
Ce certificat pré-nuptial datait de 1942. Je l’ignorais complètement, c’était donc un truc pétainiste. Qu’ils disparaisse tant mieux
En plus quand on se marie, sauf cas exceptionnels, c’est que l’on “régularise” un concubinage. Donc les tests de MST, euh… ils venaient un peu tard. Quant aux naissances, la plupart des premières naissances se font hors mariage, donc là encore, le document officiel venait un peu tard. C’est autant d’économisé pour la sécu.
Pour une fois c’est une bonne mesure Et puis ce n’est pas 22 euros. On a payé deux fois 22 euros (on consultait ensemble, passons) plus 131 euros d’analyse pour la femme et environ 100 euros pour le mari. Donc 275 euros claqués pour rien !
pourquoi la nouvelle loi sur les chiens mechants sera un bide totale et qu’il ya aura de nouveaux de graves accidents
tout simplement car les personnes detenant un chien mechant ne le declarons pas
deja les pittbulls devaient etre castres hors on en voit de plus en plus donc aucun respect de la loi et les policiers ne controlaient pas si ces chiens etaient castres de meme ils ne controlerons pas si un mec qui se ballade avec un pittbulls a les papiers adequois
alors que si l’on vait interdit purement et simplement la possession de chien mechant les policiers voyait un de ces clabards en laisse hop il arretait le posseseur du chien et amende et euthanasie du cleb
bon on arrivera quand il ya aura eu de nouveaux des attaques du a ces clebs mechants
Tottoche et Helena, pour voir si la suppression de la visite prénuptiale constitue une véritable économie, il faut comparer d’une part son coût pour la sécu et, d’autre part, comme il s’agit d’un dépistage (plutôt que de parler de prévention), le coût des maladies qu’elle a permis d’éviter ou d’atténuer. Ce que vous affirmez, c’est comme de dire que de supprimer les vaccinations, ça permettrait à la sécu de faire des économies. Certes dans un premier temps mais après ? C’est tout le problème de la prévention : son utilité est toujours loin d’être apparente. Enfin, comme le concubinage et le mariage, voir la naissance d’enfants ne sont pas un gage de sérieux et n’évitent pas les faux pas pour certains, il est toujours utile d’avoir un contrôle médical à un moment donné de la vie. Le véritable problème, c’est que les gens qui ne se marient pas n’en bénéficient pas…
Merci Admin.
Aomori : en principe, les visites du travail sont là pour dépister les maladies ou problèmes des salariés.
Bien sûr il manque encore ceux qui ne travaillent pas ou ne sont pas salariés.
Mais, en dehors des vaccins qui sauvent la vie des enfants et des adultes (quel dommage que celui de la variole ait été supprimé car il y a encore des cas de variole elle n’a pas été éradiquée), des visites pour les grippes, angines, beaucoup de personne ne vont jamais voir un médecin. Et elles se portent bien. Point n’est besoin de faire une fixation sur la médecine, pas seulement pour des raisons financières (qui sont importantes, certes), mais parce que c’est aussi un problème de comportement. Il n’y a rien de tel que de parler de maladies pour que certains se découvrent des symptômes et consultent.
Mon mari a dépassé 65 ans ; il vient de recevoir un papier pour aller se faire vacciner contre la grippe. Jamais il n’a été malade, ni de la grippe ni d’autre chose. Seulement comme il a reçu le papier il envisage d’aller se faire vacciner. J’ai tendance à penser que trop est l’ennemi du bien.
Pour les donneurs de leçons de l’alliance rouge-vert….
“Gaza, assassinat d’une figure de la communauté chrétienne. Rami Khader Ayyad, 31 ans, a été retrouvé mort avant hier dans la bande de Gaza. Il avait deux balles dans la tête. De source médicale, son corps portait des traces de torture.”
en france on a des sans papiers , on va bientot avoir des chiens sans papiers. un sans papier avec un chien sans papier est possible mais peut on avoir un sans papier avec un chien avec papier????
sinon La crédibilité de la gauche sérieusement entamée, selon l’Ifop
c’est comme la banquise elle fond elle fond
sinon Le n°1 français du jouet Smoby-Majorette placé en redressement judiciaire
c’est triste ca un pays sans fabriquant de jouet c’est comme une nuit sans reve ou un blog sans tuttuche
sur les vieux norvégiens qui passent l’hiver en Espagne, article interressant car publié dans libé. Quand c’est dans La Croix plusieurs jours avant le copié colé de Libé c’est innexistant. Of course !
Bon, j’aime le rugby mais je ne regarde que les matchs ,donc pas de saturation.Ca fait du bien de passer du rond a l’ovale .
Pour les chiens méchants ou de méchants ,on pourrait peut être passé chez le véto et avoir la pastille (collier) soit rouge -danger ,orange- méfiance ……et mettre a jour le carnet de santé du chien.Une éducation a l’école sur les animaux domestiques peut être?.
Alors, Yvon tu habites dans quelle région, parce que si tu n’es pas loin de nous, c’est avec plaisir
Aomori, le papier prénuptial sert à voir si on a des “maladies honteuses”, en résumé. Or, sincèrement, qui aujourd’hui se marirait avec quelqu’un sans savoir s’il s’entend ou non sexuellement avec l’autre ? Personne. Donc les tests viennent après coup (oui, c’est un très mauvais jeu de mot) et ne servent à rien
En outre, Aomori, pour avoir longtemps vécu en concuninage, si on n’a pas envie d’aller voir le maire, c’est pas pour aller voir un toubab, c’est que la paperasse emmerde
Sur les chiens, vous ne trouvez pas dommage qu’au bout de millénaires de vie en commun avec eux, on ne sait plus le “mode d’emploi” ? Parce qu’un chien, ben c’est un peu comme les humains, y’en a des cons et de moins cons. Mais de là à ne plus savoir vivre avec… quand même
AU SUJET DES PROPOS DE Mme F. AMARA puis de ceux de P. DEVEDJIAN
J’espère que vous n’allez pas laisser passer les propos de P. Devedjian qui prétend que F. Amara a insulté les députés de la majorité alors qu’elle n’a fait que qualifier un processus de « dégueulasse » s’agissant de l’immigration qui serait instrumentalisée avec les tests ADN. Je ne vois absolument pas comment P. Devedjian peut faire la morale car à la différence de Mme Amara qui elle a dénoncé un processus, lui a insulté un personne : la collaboratrice de F. Bayrou basée à Lyon qu’il n’avait pas hésité à insulté en parlant de « salope ». Je trouve donc qu’il y a une différence énorme entre un dirigeant du 1er parti politique français qui insulte une personne, ce qui est totalement inqualifiable et qui aurait du à ce titre être privé de toute fonction ou poste prestigieux et Mme Amara qui utilise certes un mot familier, voire argotique mais qui reste l’attribut d’un processus et non d’une personne. On peut comprendre la position de P. Devedjian qui cherche désespérément un poste ministériel, non plus pour lui depuis que Sarkozy lui a fait comprendre, gentiment mais fermement qu’il n’avait les compétences pour cela et on sait que dans un tel cas le meilleur moyen pour faire passer la pilule c’est la promotion : à la tête de l’UMP. Mais Devedjian, habitué sous Chirac au réseau des copains et des amis pour briguer les postes, placeraient bien quelques copains à lui, futurs redevables qui devront bien à l’occasion renvoyer un jour l’ascenseur. Pour cela il faut faire sortir des membres du gouvernement ; de la à taper sans vergogne sur les ministres de l’ouverture il n’y a qu’un calcul à la Devedjian, bien sûr !
Bon courage si vous osez resituer ce responsable de l’UMP et le renvoyer dans ses 22 ! Et c’est dans l’air du temps, n’est-ce pas ?
De retour après quelques mois, je constate que le groupe des participants devient de plus en plus confidentiel… est-ce parce que ce site semble ne mener nulle part ?
Je voudrais juste reprendre quelques remarques qui m’ont précédé sur la généralisation à tous les journaux télé du format du 13h de TF1. Surtout le soir où j’attendais les dernières infos sur la Birmanie et où le 20h a démarré avec un reportage sur les chiens… Scandaleux… mais je sais que nous ne sommes qu’une voix qui crie dans la désert… Heureusement il y a les journaux (pas beaucoup de temps pour les lire, même sur Internet) et les télés étrangères.
D’accord aussi avec les réactions concernant les stupéfiants (dans tous les sens du terme) “débats de mots” de ces dernières semaines. D’un côté, personne ne peut plus appeler un chat un chat sans que les SPA de France et de Navarre crient au scandale. De l’autre, des manipulateurs (manipulés eux-mêmes p
LILLE (Reuters) - Un conducteur de car scolaire a été mis en examen par un juge d’instruction de Saint-Omer, dans le Pas-de-Calais, après avoir été interpellé avec 2,94g d’alcool par litre de sang, apprend-on de source judiciaire.
Le chauffeur de car a été arrêté par les gendarmes vendredi à un péage autoroutier alors qu’il conduisait une quarantaine d’élèves qui rentraient d’une sortie scolaire.
De retour après quelques mois, je constate que le groupe des participants devient de plus en plus confidentiel… est-ce parce que ce site semble ne mener nulle part ?
Je voudrais juste reprendre quelques remarques qui m’ont précédé sur la généralisation à tous les journaux télé du format du 13h de TF1. Surtout le soir où j’attendais les dernières infos sur la Birmanie et où le 20h a démarré avec un reportage sur les chiens… Scandaleux… mais je sais que nous ne sommes qu’une voix qui crie dans la désert… Heureusement il y a les journaux (pas beaucoup de temps pour les lire, même sur Internet) et les télés étrangères.
D’accord aussi avec les réactions concernant les stupéfiants (dans tous les sens du terme) “débats de mots” de ces dernières semaines. D’un côté, personne ne peut plus appeler un chat un chat sans que les SPA de France et de Navarre crient au scandale. De l’autre, des manipulateurs (manipulés eux-mêmes par les conseillers en com ?) s’essaient à la phraséologie des années quarante. A-t’on idée des conséquences de ces dérives sur les “cerveaux disponibles” ?
Parmi les mesures radicales à prendre, Jean Syrota suggère notamment une augmentation de la TIPP de 3 centimes d’euros par an pour l’essence et de 5, puis 3, pour le gazole.
L’article 21 du projet de loi sur l’immigration n’exclut pas les clandestins de l’hébergement d’urgence, il précise seulement que les personnes qui n’ont aucun titre à résider sur le territoire ne peuvent pas se prévaloir de cet hébergement pour exiger de l’Etat un logement pérenne au titre de la loi DALO. Ce qui devrait aller de soi.
Si le Parlement abandonne cet article et rend l’hébergement « inconditionnel », comme le souhaite le Haut Commissaire Martin Hirsch, il aura inventé une nouvelle pompe aspirante de l’immigration illégale.
Et une pompe à fort rendement. Car si, au mépris des principes les plus élémentaires du droit, les clandestins bénéficiaires d’un hébergement d’urgence peuvent exiger, jusque devant la justice, un droit au logement pérenne, il est évident que les candidats vont affluer de partout.
Ce qui est fou, c’est qu’il n’y a plus de vrai info. Tout le monde se concentre sur les petites phrases, le feuilleton Cécilia-Nicolas, les chiens, etc… Il a fallu que j’aille sur le site du journal Anglais “the Independent” pour apprendre que la France se prépare à rejoindre en douce la branche militaire de l’Otan, alors que j’avais vu que la plupart des Francais y sont opposé.
La France est l’un des membres fondateurs de l’Alliance atlantique, créée par le traité de Washington en 1949. Elle continue, depuis qu’elle est sortie de la structure intégrée de l’OTAN en 1966, à participer pleinement aux activités des instances politiques.
La France est l’un des principaux contributeurs à l’OTAN en termes humains et financiers : 5 000 militaires français sont engagés dans les opérations de l’Alliance. Elle contribue à hauteur de 15,3 % au budget civil de l’Alliance et de 13,8 % de son budget militaire.
Bonjour,
En lisant les commentaires précédents je constate que beaucoup sont d’accord sur un point: la futilité, voire la bêtise des “pseudos-informations” qui nous sont distribuées à jet continu par les médias !!!…
D’autre part, visionnant hier les débats de l’assemblée nationale, j’ai trouvé profondément affligeante, l’attitude de certains députés qui goguenards feignaient visiblement de porter quelqu’intérêts aux débats !!!…
Est ce pour assister à ce navrant “spectacle”que nous élisons nos représentants à l’assemblée ??…
Et puis enfin quand, de Gauche comme de droite, comprendront-ils que les discussions stériles sur le “sexe des anges”,(A.D.N - Cécilia SARKOZY et les infirmières - etc…), ne sont pas les problèmes pour lesquels une majorité de Français à élu une nouvelle équipe !!!…
Allez, Mesdames et Messieurs les “Agités de l’hémicycle” commencez enfin à bosser en cessant de “blablater” pour faire bien, amuser la galerie en alimentant stérilement les médias !!!…
Sur l’info télé et dans la plupart des quotidiens, la part donnée aux faits-divers est proprement scandaleuse. Mais ce mouvement n’est pas d’aujourd’hui. C’est dans les années 80, lorsque la première chaine a été privatisée que le phénomène est apparu. Auparavant les “actualités” c’était surtout l’international.
Aujourd’hui les infos sur le monde qui nous entoure sont réduites à la portion congrue, exception faite dans le Figaro et le Monde. Et c’est effectivement sur les sites des jounaux étrangers que l’on en apprend le plus.
Sinon Yvon, nous nous sommes dans le Sud-Ouest, tu viens jamais vers Toulouse ? Parce que si oui, là pas de souci pour faire un tour dans la voiture et un bon déjeuner avec nous
Ben, Yvon, je n’ai pas dit le contraire, en parlant de l’OTAN.
Ceci dit, l’OTAN a été crée pour défendre les pays de l’Atlantique Nord (d’où son nom) contre les vilains soviets et aurait donc du normalement être dissoute après 1990. Au contraire, les Etats-Unis n’arrêtent pas d’essayer de l’impliquer dans leurs aventures néo-coloniales, il est grand temps que l’Europe se retire et crée une défense européenne soudée et efficace.
A propos des chiens répurés “dangereux”,( c’est à dire , je le rapelle, sélectionnés par croisements afin qu’ils soient dotés d’un seuil bas de déclenchement de l’aggressivité):
Si j’ai bien compris, il serait question d ‘établir une classification “juridiquement opposable” des chiens en fonction de leur dangerosité statistique dans un cadre de vie qu’est le nôtre, quitte à en euthanasier préventivement certains en fonction desdits critères ;
Petit paradoxe: une nouvelle “jehane d’Arc”, j’ai nommé la secrétaire d’état à l’environnement, impose contre vents et marées l’introduction forcée de loups et d’ours, qui sont, eux, des prédateurs dangereux authentiques , mais “naturels”…
Cherchez l’erreur…..
D’accord ,ce n’était simplement qu’un petit rappel ou officiellement on ne fait pas parti de l’otan mais officieusement si.
Pour ou contre, ça c’est autre chose .Je suis aussi partisan d’une armée européenne (et le partage des frais de porte-avions nucléaire).
Pour les chiens ,je me sens concerné j’ai une chéchienne a son pépère de 42 kg
Ico, les loups sont venus tout seuls sur leurs quatre pattes. ben oui, faut les comprendre, sont pas doués en géographie, alors la frontière entre l’Italie et la France, ils n’y ont pas prêté garde….
Les ours, si on ne s’était pas amusé à les flinguer, y’en aurait encore. Mais là où les animaux sauvages et domestiqués se retrouvent, c’est avec les Patou. Les montagnes des Pyrènées dont on garnit les montagnes pour prévenir des attaques d’ours réintroduits (eux).
Ces grand chiens de troupeaux, (Belle et Sébastien, pour vous faire une idée), sont des gardiens très doux avec les moutons, mais moins, mais alors nettement moins avec quiconque s’approche du troupeau. Or, on a beau dire, on croise plus de randonneurs que d’ours dans les Pyrènées.
Comme les chiens sont tous seuls parce que garder un troupeau est passé de mode, ben ils attaquent à vue. Mais ça c’est des morsures dont on ne parle pas au journal de 13h de Pernaud, parce que cela ferait de la peine dans nos campagnes. Tandis qu’une morsure en banlieue, c’est beaucoup, beaucoup plus “porteur”.
Touut à fait d’accord Tottoche ( mon grand père était basque, avait opté pour le “bon” bord, les douanes, et connaissait bien les bergers pyrénnéens, chiens et hommes).
Ce que voulais “pointer”, c’est l’arrière fond idéologique…..
j’ignore la signification de “cuni” en latin, mais ne pourrait -t’il pas s’agir d’une désignation du sexe feminin?…qui aurait donné “connet”, qui, en ancien français, désigne à la fois le sexe féminin et le terrier de lapin?
Qu’en disent les philologues et linguistes du blog?
Bernard henri Levy. Milliardaire philosophe, il est viscéralement très attaché à la repentance des français.
Notre république bananière ne risque pas de se moderniser avec son idéologie verbeuse. La philosophie, c’est très bien. Mais il faut avancer. La lourdeur de la bureaucratie, des lois confuses, une injustice sociale criante, une déréglementation de l’immigration, un pouvoir d’achat décroissant,…Le besoin de réformes est urgent. Levy a le droit de discourir, mais les politiques ont le devoir d’agir dans le sens de l’intérêt général.
Prix Nobel de physique 2007 : un Français. Si les recherches universitaires et privées s’associent, la France gagnera sur le terrain de l’innovation. Là encore, les mentalités doivent évoluer.
Jeano a dit:
“un Français. Si les recherches universitaires et privées s’associent, la France gagnera sur le terrain de l’innovation. Là encore, les mentalités doivent évoluer”
Sans aller jusqu’au Nobel, mon fils aîné a, cette année, publié en biologie dans “Science” ( en 1er auteur); formé en France, cette publication n’a été possible que parce qu’il s’est expatrié aux USA…..où il s’est installé…
Remarque: ses travaux ont été réalisés dans une boïte tout ce qu’il ya de privé
A bons entendeurs……j’entends par là les NON DECIDEURS de la recherche Française et Européenne……les mondes anglo-saxon et asiatique ont pris une avance ….presque irattrapable
milliardaire!!!!!!!!!
que nenni,messire!
prix nobel:à moitié français,messire!
“l’intérèt général”;comme dans l’affaire EADS:”mon frère” ce bon arnaud=l’intérèt général!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nono;quand on ne comprend pas;on ferme sa g………..
déficit du budget de l´etat en milliards d´euros
2001 :32 2006:42,7
déficit public en % du pib
2001 : 1,5 2006:2,7
dette public en % du pib
2001 :56,8 2006:64,6
prelevements obligatoires en % du pib
2001:43,8 2006 :44,0
poids des depences publiques en % du pib
2001 :52,3 2006 :53,3
29 Septembre 2006
“L´inclinaison des economistes privés a revoir a la baisse la croissance ne se reflète curieusement guère dans les composants de la demande.Mes doutes sont accentués par le regain actuel des consommateurs.Il y probabilité d´une détente monétaire mi-2007.L´environnement financier des entreprises reste tres accomodant,démentant les INQUIETUDES d´ASSECHEMENT des LIQUIDITES.
Philippe SIGOGNE (economiste)
Malheureusement ,une cigogne ne fait pas le printemps
en esperant qu´il n´est dans aucun ministére
les actifs du fond Amaranth ont fondu de 65% en 3 semaines,a la suite de paris perdus sur le prix du gaz.
Les futurs retraités de 3M et du comté de San Diego ne savaient pas que les gérants de leurs epargne investissaient dans les hedge funds pour doper leurs performances.
Ce genre de chose n´est pas limité qu´aux seuls usa. Nombre d´épargnants modestes se retrouvent impliqués sans le savoir que leurs placements sont investis dans des produits a risques.
Ben,oui,ils jouent avec de l´argent qui n´est pas eux. S´ils gagnent,ils prennent 95%,et donnent les 5% restant aux sicav ou autres “trucs” de ce genre.S´ils perdent,pas de problème,c´est pas a eux.
Moralité:Ne confiez pas votre pognon a des inconnus.Vous n´etes pas certain de le revoir.
Assurances,banques,etats….tous des voleurs.
@Héléna, Tottoche, Aomori, Hexagone, MCG et ceux qui ont posté sur la médecine, la sécu… C’est rès complexe tout ça…
D’abord, dans les années 50, on a commencé à viser la quantité bien sûr, même à coup d’engrais chimiques, pesticides et autres saloperies qu’on commence tout juste à remettre en question et dont ignore totalement comment limiter les effets accumulés et concentrés à chaque maillon des chaînes alimentaires. Mais en plus de ces méfaits des trusts agro-alimentaires (qui se glorifiaient de faire pousser des plantes en se passant du sol et en même temps stérilisaient des milliers d’ha de bonnes terres, pulvérisaient chaque année le livre des records des rendements inutiles -souvent tout juste bons à refiler au bétail alors qu’il fallait…importer du blé panifiable!!!- et commençaient à endetter le pays avec les coûts du stockage, les primes à la surproduction, j’en passe et des meilleures…) les trusts pharmaceutiques ont applaudi (discrètement) cette politique qui allait se révéler du pain béni : cet agro-alim. qui produisait des plantes carencées, et les transformait en aliments inertes (pain débarrassé de ses parties les plus intéressantes, le germe de blé, l’écorce, sucre raffiné,…) allait, en carençant des populations à grande échelle, se révéler une véritable poule aux oeufs d’or! On allait pouvoir refourguer tout ce qu’on avait retiré d’intéressant à la bouffe sous la forme de médocs (chimiques eux aussi car les plantes, pfff! ça fait moyen âge). Le bizness!!!
Ce fut l’âge d’or de la chimie, des premières grandes vagues de maladies dites de dégénerescence et… des vaccinations!
Car -au pays de Pasteur- la France, contrairement à beacoup d’autres pays évolués, malgré les évidences de l’importance de l’hygiénisme et de la primauté du “terrain” pour le recul des grandes vagues d’épidémies, choisit le fascisme vaccinal pour le plus grand bien des trusts sus-nommés… et de leurs actionnaires! (j’ai déjà posté sur ce problème du “choix” du tout nucléaire par des élus-décideurs-actionnaires…
Or, je viens de lire que tout foireusement (comme d’hab.) … il n’y a plus d’obligation vaccinale pour inscrire son enafnt dans une école française…
Il a juste fallu le temps (pour éviter ou un crac ou un délit d’initié!) que des milliers de petits nenfants subissent la roulette russe vaccinale pour “épuiser” les stocks (car dans les milieux “autorisés” ça fait bien longtemps qu’on sait que le jeu n’en valait plus la chandelle!)
Bien sûr, on va (encore?) me taxer de réac et me dire que si on est de gauche (?!) on doit forcément être pour que les gens soient dépistés par une médecine du travail bidon(combien de cancers du sein détectés malgré une mammo. récente), qu’ils ont droit aux antibios sytématiques, aux vaccins et à toutes ces batteries de médocs gratuits et obligatoires qui détruisent le peu d’immunité naturelle qui leur restait…
J’ai aussi une bonne nouvelle pour les fossoyeurs des retraites (suivez mon regard!) : S’ils trouvent que les pépés et mémés qui se la coulent douce en vivant trop longtemps, c’est parce que eux, malgré le méchant tabac, la petite goutte et même…la grande guerre!, ils ont eu des bases autrement plus balaises que celles des générations qui vont suivre…
Il y a aussi l’autre débat sur les gens qui n’ont plus les moyens d’avoir un suivi médical, mais c’est un autre débat… C’est juste pour dire que les choix de société ne se font pas par hasard!
Lettre ouverte à Madame Rachida Dati, ministre de la justice.
Madame la ministre,
Vous avez engagé de grandes réformes au sein de votre ministère, c’est bien. Mais il me semble qu’il faudrait améliorer aussi les “petits” problèmes que rencontrent les particuliers quand ils veulent se défendre sur des sujets relativement simples.
Je suis directement concerné par trois affaires qui me laissent l’impression qu’un “sans grade” ne peut absolument pas faire valoir ses droits à travers le système judiciaire.
1. J’ai été victime d’un véritable harcèlement sur mon lieu de travail en 2005, il s’en est suivi un arrêt-maladie de huit mois, une démission et aujourd’hui, le chômage. Les conseils de Prud’hommes vont rendre leur décision en décembre 2007, deux ans et demi après les avoir saisis. Ce délai n’est pas normal! Sans augurer du jugement, il y a fort à parier que je ne vais pas recevoir grand’ chose, si ce n’est rien du tout.
2. Ma conjointe est victime d’un escroc qui refuse de lui rendre un acompte concernant l’achat d’un appartement. Un jugement de la justice de proximité a été rendu en sa faveur, ce jugement n’a servit à rien car maintenant, deux ans après, il faut confier l’affaire à un avocat que nous ne pouvons payer (nous n’avons pas l’aide juridictionnelle). A quoi sert cette justice de proximité si ses jugements ne sont pas respectés ?
3. Je suis en litige depuis un an avec le propriétaire de mon précédent logement : il veut me faire remettre à neuf les papiers peints, peintures et revêtements de sol suite à mon départ. Après huit ans d’occupation il n’en a pas le droit d’après la loi et la jurisprudence mais j’ai reçu une sommation de payer par huissier. J’ai saisi la commission départementale de conciliation où siège … mon propriétaire. Je vous laisse imaginer la décision de cette commission.
Bien entendu, je passe sous silence tous les frais de photocopies, de téléphone et d’affranchissement; de même que les nuits blanches.
En résumé il est évident que, sans moyens financiers ou relations bien placées, un français n’a pas la possibilité de faire respecter ses droits. A quoi servent les lois si personne ne les suit ? Si tout doit être jugé par les tribunaux, vous avez ici l’explication de leur engorgement.
Je ne suis pas d’un caractère violent, mais si je l’étais ?… Il y a longtemps que j’aurais cassé quelques bureaux, peut-être même quelques personnes !! Est-ce que les violences de novembre 2005 ne venaient pas d’un “ras le bol” tel que je l’éprouve aujourd’hui? Je ne pardonne ni n’excuse cette violence, mais je la comprends.
“Quand, dans un pays il y a plus d’avantages à faire sa cour que son devoir, tout est perdu”.
En espérant vraiment avoir une réponse (mais sans trop y croire) je vous prie d’agréer, Madame la ministre, l’expression de mes salutations distinguées,
Philippe Bouts.
à Trolltetram. Science in first. Chapeau bas ! De nombreuses et excellentes publications sont rédigées par des chercheurs français. Ce qui nous manque, c’est le développement. L’innovation d’entreprise. Entre Tony Blair et Dyson ( aux 100 brevets dans l’électroménager ), quel a été le plus utile pour l’économie anglaise ?
à bhl. Pour EADS, oui nous sommes dans une république bananière. Il faut réformer ce système : stock options, contrat d’entrée définissant les modalités de sortie, économie mixte public -privé où il n’y a pas de véritables responsables, pactoles exorbitants, malhonnêteté des dirigeants. Un gouvernement de droite est bien placé pour mener à bien cette réforme prioritaire sur les riches. Tandis qu’un gouvernement de gauche aurait été mieux placé pour mener une réforme des régimes spéciaux de retraites. Quant à BH Levy qu’il prenne exemple sur Max Gallo, s’il veut être considérer comme un gauchiste ” fier d’être Français”. Les donneurs de leçon, y a marre. Tout n’est pas blanc ou noir, le gris est souvent la couleur dominante. Les Français n’ont pas à s’excuser tout le temps des erreurs du passé. Le devoir de mémoire est acceptable à condition de ne pas le ressasser sans arrêt. Agissons en prévision du futur dans le respect des hommes. L’immigration est un sujet trop important pour qu’un consensus national ne soit pas élaboré. BH Levy est un bavard prétentieux qui ne connaît pas le sujet. C’est facile d’être généreux antiraciste anticolonialiste anti sectaire antiségrégationniste. Moi aussi, j’en fais parti. Mais ensuite, il faut connaître les flux migratoires acceptables et parmi eux les demandeurs d’emplois. Et cela c’est de l’économie politique…pas de la philosophie.
Bassement copié sur un autre blog avec quelques retouches :
Les salaires Allemands sont supérieurs à ceux des Français de près de 25%.
Il y a certes des disparités selon les branches professionnelles mais il n’y a rien de comparable avec la France
Les salaires en Allemagne sont revalorisés tous les ans en moyenne de 3,5% depuis des décennies.
Même les patrons sont pour les augmentations ! Paradoxal non ?
Avec des années fastes comme en 2004 ou les salaires furent revalorisés de 6% en passant par les années de vaches maigres comme en 2005 ou ceux-ci ne furent augmentés que de 3%!
En 2007, ils ont été augmentés de 4%.
Il est vrai que pas loin de 52% de salariés sont syndiqués…Ceci explique peut-être cela.
Pour 2007/2008 les patrons ont voulu récompenser les salariés en raison des bénéfices monstres engrangés par les entreprises et les performances à l’export. Record à l’exportation qui ont atteint 178 Mds alors que la France était à -32Mds.
Les patrons Français, eux, préfèrent vendre leur stock-option ou filer à l’anglaise avec un pactole de plusieurs millions d’euros soutirés dans le bas de laine des Français que gère la CdC
La culture de la réussite est du côté des entreprises Allemandes alors que les entreprises Françaises ont la culture des bas salaires et des patrons voyous.
Alors qu’elle était censée, il y a encore trois ans, ne pas rattraper les États-Unis avant 2025, puis 2010, la Chine, selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), serait en passe dès cette année de devenir avec près de 22 % du total mondial, le premier émetteur de gaz à effet de serre.
(Source : Changement climatique, un défi mondial, Problèmes économiques n°2930, 2007)
Le gaz, ressource explosive…
A l’horizon 2030 dans les pays de l’OCDE, la moitié de la production nouvelle d’électricité devrait être produite à partir du gaz naturel. L’engouement actuel pour cette ressource n’est toutefois pas sans risque géopolitique quand on sait que trois pays possèdent à eux seuls près des deux tiers des réserves mondiales de gaz : la Russie, l’Iran et le Qatar.
(Source : La bataille de l’énergie, Questions internationales n° 24, 2007)
à Ph Bouts. De tout coeur avec vous.
Une solution humaine. Remplacer l’homme ( petits juges, avocats, médiateurs, associations, syndicats, etc…) par la machine : un bon logiciel clair, précis et évolutifs pour le justiciable. L’aide à la vrai justice grâce à l’informatique. Que vous soyez puissants ou misérables, les jugements de la machine seront pénétrables et justes.
Un questionnaire, votre demande, le litige…et au bout de la chaîne: des fonctionnaires spécialisés dans les “petites” affaires : de voisinage, de divorce, de locataires, de prud’homme, etc…
C’est possible…c’est réalisable…Rachida Dati le fera…
Le mot lapin s’est substitué à l’ancien français connin, d’abord connil, issu du latin cuniculus, mot de forme diminutive qui, selon Pline, serait à d’origine espagnole, et qui continue à vivre dans l’espagnol conjo et l’ancien provençal conilh. Ce mot a disparu au XVIIe siècle à cause des jeux de mots obsènes qu’il occasionnait depuis le XIIe siècle (con) et ne s’est maintenu que dans certains patois (Alpes maritimes, Suisse romande)
Guaino parlant de Bernard-Henri Levy : “Je n’ai jamais rencontré BHL. Il ne m’aime pas, moi non plus. Il n’aime pas la France, moi si. Il a la bave aux lèvres, avec la haine qui suinte de partout.”
Ouaaahhh !!! c’est fin ça !!! c’est très fin ! et facile ce : “Il n’aime pas la France” !!
Pour un homme qui écrit les discours du représentant de la France, ce discours insultant et facile (et surtout sans aucun fondement) a de quoi inquiéter …
Mais cela n’inquiète pas Guaino qui se pense au-dessus de tout et de tous : Plusieurs historiens de la Cité nationale de l’histoire de l’immigration avaient démissionné pour protester contre la création d’un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, idée inspirée par le conseiller spécial Guaino. Des chercheurs qui notaient que l’unique antériorité d’un tel ministère était le secrétariat d’Etat aux Questions juives, institué sous Vichy.
Guaino ne supporte pas la comparaison. Et la plume du Président se fait plus acerbe encore: “Ce n’est pas la France qui rapportait ça, mais trois connards aux propos particulièrement abjects.”" (rue89)
.. 3 connards .. un peu plus déjà ! une majorité de connards de scientifiques au CNRS … et puis son discours de Bercy abject élevant les français les uns contre les autres, tout comme son : “ce n’est quand même pas la France qui a inventé la solution finale” .. que je ne digère toujours pas … très fort comme dialectique frontiste !!
En attendant, c’est peut-être lui qui a un problème avec sa propre histoire personnelle pour en vouloir autant à autant de français !??
Sans conter son récent discours de Dakar écrit par lui, employant le “tu” familier aux “colonialistes” par ailleurs que Sarkozy a changé en “vous” lors de la lecture “homme africain, tu …
“J’assume le discours de Dakar ligne à ligne, mot à mot, à la virgule près” ! dit-il ! Sinon qu’il aurait pu le dire autrement .. c’est là, toute la problèmatique des discours de Guaino : son manque de finesse, tellement grossier que le peuple tombe dedans en pensant qu’il va le servir … or il n’en est rien .. c’est ce qu’on appelle une rhétorique purement populiste.
Discours copié-collé des philosophies néo-conservatrices et réactionnaires de droite, des bushistes américains qui, en effet, comptent s’inspirer des gé-ni-aux discours de Guaino pour la ré-élection des faucons républicains face aux démocrates aux prochaines élections présidentielles.
Bref .. il y aurait tant de choses à dire sur ce conseiller “spécial” qu’a choisi Sarkozy : Guaino a peut-être le génie de la dialectique populiste mais il est certain qu’il ranime les cotés sombres de notre histoire de France.
Je ne connais pas la région de Toulouse .J’ai projeté d’y aller en 2008 ,une de mes cousines sympa y habite .
Sinon le + près sera Montpellier le 30/03/2008
Mdr Aomori, mais côté amuseur, le titre de “pitre de la soirée” vient de t’être ravi par Jeano.
Maintenant, il veut une justice délivrée par des machines Enorme !
Dis Jeano, entre tes élucubrations sur BHL et tes divagations sur la justice, tu serais pas en train de faire des recherches sur les petites herbes qui font rire ?
Parce que là faut faire tourner, c’est de la bonnne
@Tottoche…. Sartre a réfusé le prix Nobel parce que le jury l’avait attibué à Pasternak et non au lèche-cul stalilien. Encore bravo!
@Gazoline….facile de prendre les salaires et d’oublier tout le reste. La retraite n’est pas 60 ans en Allemagne et ils ne marchent pas sur la tète! C’est bien la preuve que depuis 25 ans nous avons régressé dans ce pays. Voulez-vous qu’on vous répète pourquoi ?
@Jeano….Encore une fois d’accord !
Pour Eads, le délit d’innitié alors qu’il y a au moins 1200 personnes impliquées, ce n’est plus un véritable secret…. Si c’était un délit d’initié ce serait plus simple à la rigueur. C’est plutôt Ali Baba et les voleurs. Mettez-vous à la place du cadre à qui on a “donné” quelques stocks options (de façon à justifier le fait qu’on en a donné beaucoup à quelques happy few… C’est toujours le mème mécanisme, la corruption, il faut arroser large. Comme les hlm de Paris où on en donne mème aux adversaires politiques…). Lagardère et Daimler avaient annoncé clairement leur intention de se dégager d’eads, les analystes (souvent complices, naifs ou parfois pourris) ventaient les mérites de la boite….Et si eux (les gros) ils vendent (c’était pas secret ces ventes) et que vos collègues vendent…. Et qu’on apparait pour un con si on le fait pas (et vous n’etes pas initié, vous savez qu’il y a ce changement d’actionaires programé car vous lisez la presse sur votre entreprise)…. Si Ali Baba vous ouvre la cave et qu’après son passage il reste quelques babioles…. Pas facile! Sauf pour les donneurs de leçon jaloux permanents, c’est bien sur évident: ils auraient d’ailleurs refuser ces stocks options en premier lieu, donc le cas moral ne se pose pas. Menteurs!
Ce qu’il faut donc c’est éviter la tentation (”délivre nous du mal”, dirait Ségolène ). Ce qu’il faut c’est blinder la cave. Et supprimer les stocks options et des récompenses salariales (et donc taxables) pour un vrai travail bien fait . Ce que Gallois propose par ailleurs (c’est un patron remarquable).
PS : à propos de Ségolène, je ne sais plus quel Socialiste en a sorti une bien bonne en disant attendre l’ultime message évangélique de Ségolène : “faites ceci en mémoire de moi”. Ouaf ouaf !
C’est vrai Tottoche…Je vous conseille de lire le livre “votre jeunesse” de Loic Lorent. Vous devriez bien rire….”soyez sérieux, bordel, y’en a qui essaient de faire la révolution”
En 2006, le taux de cotisation au régime obligatoire s’élève à 19,5% du salaire brut, payé pour moitié par l’employeur et pour moitié par le salarié. En 2007, il devrait passer à 19,9%.
ce mes ;c’est lui qui traite Geneviève Jurgensen
“d’engeance nuisible”!
qui veut donc l’éliminer?
comme un autre chauffard de son espèce a “éliminé” ses 2 filles;
et ce triste sire continue de nous infliger ses élucubrations…
on est verni sur ce forum:
-des racistes
-des terroristes de la route
-des paranos
-des mégalos
“c’est ça;c’est ça;la France”………..
Eh ben, je prends le blog et je constate que tout est en vrac…, mais hyper intéressant sur l’état d’esprit actuel en France. En réponse à la liste de cherchez l’erreur, nous Français avons encore du boulot pour décrocher un Nobel de la Paix. Rien depuis 1968 avec René Cassin. C’était lié, si ma mémoire ne flanche pas, à la constructions de l’Europe. Quand même !
Lu dans “Le Monde” du 9 octobre, rubrique “Courrier des Lecteurs”, intitulé “Brevet de chômage : Merci à tous les députés qui ont ratifié le 26 septembre, le Protocole de Londres à l’Assemblée Nationale ! (…) Notre président se vantait de vouloir “donner du travail à tout le monde”, la décision de la Chambre a produit l’effet inverse. Dès le lendemain, trois traducteurs sur quatre ont fait l’objet d’un licenciement économique au sein de notre agence de traduction. Mercci également pour tous les indépendants qui vont perdre l’intégralité de leur revenus mensuels ! Merci de préciser en plus que vous souhaitez défendre la langue française, alors que tout va être écrit en anglais… Merci à tous de faire disparaître la traduction technique !” Merci à Christelle !
Il fallait quand même le dire, l’écrire, et en assurer la diffusion !
Et c’est pour ça que notre Nobel se partage le prix avec le Nobel allemand : le brevet est allemand… Trop cher, trop compliqué de déposer un brevet en France. Ca n’intéresse personne. Nous investissons peu ou petit.
Quant au fameux “travailler plus pour gagner plus”, je suis déjà à 169 heures/mois. Dont 17,33 heures au taux majoré de 110%. J’ai fait une projection de mon salaire d’octobre. C’est vrai, sans travailler plus, je gagne un peu plus, si je ne me suis pas trompée dans les calculs. Mais, qui va faire la tête à la fin du mois ? Mon patron… qui a voté, devinez pour qui…
A bon entendeur, salut.
Aomori :Et au restaurant c´est tenue avec slip obligatoire pour les hommes.
slip etant cravatte.
Povre norvegien ne parlant pas francais et qui a l´hotel en France reclame slip et pute.
quiproquo en perspective
Je reviens un instant sur le “délit d’initiés” d’EADS 1mpliquant 1.200 personnes.
C’est quand même curieux que tous le monde soit au courant des difficultés d’Airbus ….sauf les dirigeants de la CDC qui plaident le manque d’informations à leur décharge ! ben voyons….
Il n’y a peu être pas délit d’initié au sens technique de l’infraction (quoique l’AMF semble d’un autre avis), mais il y a bel et bien hold up dans les caisses de l’Etat !
pour finir mon petit tour des cotisations de retraite
Danemark
Les assurances maladie, maternité, invalidité, vieillesse (pension sociale) et les prestations familiales sont financées par l’impôt au Danemark.
Il existe une cotisation globale au taux de 8%, payée par les salariés et les travailleurs indépendants, versée au fonds du marché du travail qui finance plusieurs prestations :
* indemnités journalières au-delà des deux premières semaines prises en charge par l’employeur
* une partie de la pension anticipée d’invalidité
* une partie des indemnités de chômage à la charge de l’État, notamment les prestations de préretraite.
Lapin se dit kanin. Pour garenne je ne sais.D´ailleurs je ne suis pas certain qu´il y en ai ici. Il y a sans doute plus d´ours que de garennes.
Un chasseur a d´ailleur ete tue par celui qu´il chassait dimanche dernier.
Dark : Tout le monde savait que Eads etait survalorisé de 5 milliards d´euros. Si Lagardere et Daimler ont vendu au pris du marché,les anglais de british aerospace ont vendus pres de 20% en moins,ce qui correspondait au reel,confirmé par les agences de notations anglaises. La cdc ne pouvait pas ne pas savoir,ou alors ces gens la n´etaient pas a leurs place,ce qui est pire.Mais finalement pas tres etonnant quand on voit quel poste avait Forgeard.La seule inconnue résidait dans le fait de savoir quand ca plongerait.Evidemment ,les dirigeants etaient les seuls a savoir quel jour ils fairaient l´annonce des bilans et donc quel jour elle plongerait.
Il y a donc bien delit d´initiés.
C´est l´amf qui a fourni les documents au figaro,pour ne pas subir de pression.
Quelle est cette buse ou ce busard qui me traite de chauffard ? Je ne veux pas éliminer non plus cette Jurgens qui pleure ces deux filles. Et je n’ai eu dans mon cursus de conducteur qu’un accident grave dont je fus victime. A méditer :
je roule de bon matin sur une route bien dégagée de Champagne ( dont je ne suis pas). Il fait très beau ( début jullet) Devant moi, un véhicule qui veut tourner sur sa gauche vers un chemin de ferme mais qui doit s’arrêter pour ne pas couper la route à un véhicule venant en face. M
@Norge, Dark et Tottoche,
Je vous lis toujours avec intéret, on a parfois des divergences, mais votre soutien à mon dernier post me rassurent un peu sur la lucidité de certains de mes contemporains…
@ceux qui comparent BHL et Guaino: entre les deux, il y en a un qui a quand même un degré de rélexion de plus que l’autre… Relisez le “discours de Dakar” et vous aurez compris.
@Tottoche: quant à Ariel, vaudrait mieux pas qu’elle chante…
Mais il ne s’est pas assez déporté vers le centre de la chaussée et je ne peux pas le dépasser par sa droite.
Soudain un bruit terrifiant de tôles fracassées : ma voiture est propulsée droit devant elle sur plus de 10 mètres( tiens, je suis passé quand même ). Ma tête reçoit un violent coup de fouet ( ou du lapin) : menton frappant la poitrine, puis nuque renversée violemment en arrière ( c’est instantané). Des valises passent par-dessus ma tête, direction le pré voisin.
Ma première pensée est que ma voiture va prendre feu. J’en sors en vitesse. Et par une sorte de réflexe de survie, je cours vers la ferme voisine pour qu’on y prévienne les secours. Je reviens.
Derrière moi il y a une grosse voiture anglaise qui a dû me percuter à 90, l’avant complètement enfoncé. Je me dirige vers son conducteur et lui demande pourquoi il m’a percuté, pourquoi il n’a pas vu mes feux de stop ni même ma voiture de toute évidence.
Ce crétin à son excuse : ” Non, je ne vous ai pas vu. J’ai dû m’endormir. Je voulais faire Barcelone-Calais ( 1400 km en gros) d’une seule traite sans dormir. J’ai eu envie de l’étrangler et je l’ai fortement enguelé. Les valises valseuses étaient celles qu’il avait placées sur sa galerie.
Ma bagnole était foutue. Moteur arrière : le levier de vitesse était décalé de 10 cm, le moteur aussi.
Résultat. Je n’ai visiblement rien de plus grave que le coup de fouet. Pour me réconforter, le médecin me dit :” Si vous n’êtes pas mort d’ici demain, vous vous en sortirez indemne. Mais votre nuque en supportera les conséqences vers la soixantaine. On verra.
Alors la buse ou le busard qui veut me donner des leçons ferait mieux de fermer son clapet. Si j’ai failli être tué dans un accident de voiture ce n’est pas de ma faute. Et la vitesse n’était pas en cause. Je n’ai, à ce jour, jamais mis la vie d’autrui en danger bien que je roule beaucoup. Toutefois, je touche du bois…
MCG, quand tu feras un tour sur le blog, peux-tu répondre à 2 questions que je t’avais posées avant l’heueuse intervention de l’admin. et que tu n’as peut être jamais lues?
Je suis allé 2 fois en Corse (c’est peu pour se faire une idée objective, mais j’aime bien aussi Pétillon…) Je retiens les superbes plages, les montagnes sauvages, les merveilles du monde (Pianna, Bonifaccio), le site préhisto de Filitosa… mais aussi cette saloperie de décharge à ciel ouvert au-dessus d’Ajaccio. Peux-tu me dire où ça en est? Enfin, en parlant de la ville natale de l’empereur, connais-tu le chanteur et le titre d’une chanson surréaliste sur l’HP de Castelluccio? (pas sûr de l’othographe) C’est une perle que je voudrais bien réécouter…
Merci (mais ça presse pas!)
Norge, si par miracle MCG répond à ma 2è question, on pourra écouter autre chose que de la lessive!!!! Tu verras, le mec est fou… J’ai hâte de réécouter!
Nounou :Je suis en train de lire le concours medical du 9 octobre.Un article sur les pesticides responsables de la maladie de Parkinson.
Le pire c´est que les memes qui nous parlaient de progres a propos des pesticides ,refont le meme coup avec les ogm. C´est bon,c´est le progres,ca permet de produire plus pour eradiquer la faim….bla bla bla bla
Malheureusement Tottoche, la justice a été rétablie : j’ai lu dernièrement dans la presse nordique que l’Ours a eu la punition qu’il méritait pour un tel crime de lèse-majesté : il a été tué…
En ce qui concerne les visites prénuptiales, je voulais simplement signaler qu’en matière de santé publique, il fallait être très prudent lorsqu’on parle d’économie, notamment lorsque ça touche à la prévention (ou au dépistage) en général. L’économie réelle n’apparaît qu’en comparant le coût de l’intervention de prévention (vaccination, visite prénuptiale, visites pendant la grossesse etc.) et le coût hypothétique qu’auraient eu la ou les maladies que la prévention a permis d’éviter. À mon avis, c’est dommage de ne voir dans ces visites médicales que de la “paperasse” en plus.
Le grand problème de la prévention en médecine, c’est que plus elle a été efficace et elle a bien marché, plus elle semble inutile… Cela dit, je ne nie pas qu’il y ait aussi des intérêts économiques qui entrent en jeu à tous les niveaux : intérêt du fabricant de vaccins antigrippaux mais, aussi, de l’autre côté, intérêt des entreprises pour avoir le moins d’absentéisme possible.
Pour celle dont le mari se porte à plus de 65 ans comme un charme sans avoir jamais vu un médecin : félicitations et continuez à bien le soigner. Mais votre mari est un cas particulier et, si la vaccination antigrippale a été instaurée et proposée à l’ensemble de la population de plus de 65 ans, c’est après de longues études statistiques portant sur des populations entières. Ces études ont notamment établi que les risques de complications de la grippe augmentaient beaucoup à partir de 65 ans, même chez des sujets auparavant en bonne santé. Or, qui dit complication, dit augmentation exponentielle du coût des traitements (qui peuvent aller jusqu’au service de réanimation à x. milliers d’euros la journée)…
Aomori, pardon si j’ai pu vous blesser. Ce n’était pas le but, mais j’adore plaisanter et railler ses petits camarades est facile. Et je ne recule jamais devant la facilité
Je comprends votre raisonnement, mais voyez, j’ai horreur que l’on pense pour moi. Je suis assez grande pour savoir si je dois, de moi-même, me faire dépister, si j’ai plusieurs partenaires, par exemple. Si je peux le faire, tout le monde peut le faire.
Ah ben dites donc, la pauvre Arielle, vous l’avez habillée pour l’hiver M’en fout, moi, je continue de la trouver extrèmement belle. Et puis je ne suis pas la seule, d’abord, bande de vilains
Gazoline, laissez dire l’autre. Il est submergé par l’émotion. C’est bien connu, seule Jurgensen a eu le malheur de perdre des proches et sa seule douleur la rend intouchable…
Sur votre accident, mon mari a lui aussi failli perdre récemment la vie à cause d’une petite conne qui n’a pas su contrôler sa voiture sous la pluie. La vitesse n’est pas en cause : l’absence cumulée d’un véritable apprentissage à la conduite et de neurones, si.
Mais certains, qui ne savent d’ailleurs pas conduire et ont peur dès qu’ils prennent un volant, ont décreté que la vitesse est une abomination et les voitures des armes de destruction massive. Ils feraient mieux de ne pas conduire, ils sont des dangers au volant, de part leur trouille qui les paralyse en cas de problème.
Tottoche, je n’ai été aucunement blessé et je comprends tout à fait. Moi aussi je fais parfois de l’humour aux dépens de certains ici sur ce blog.
Cela étant, je suis d’accord avec vous sur un point. Nous vivons dans des sociétés où l’on pense de plus en plus pour les individus, le raisonnement étant que la société sait mieux que l’individu lui-même ce qui est bon pour lui. Dans certains cas, la prévention médicale par exemple, on peut dire que c’est justifié. L’individu n’a pas tous les moyens et toutes les informations nécessaires à sa disposition pour prendre les bonnes décisions. Ces moyens et ces informations dépendent aussi des connaissances et du bagage culturel de chacun. Vous par exemple, du simple fait que vous participez à ce blog et vu la manière dont vous vous exprimez, on peut sans risque de se tromper dire que vous avez une certaine culture et accès à des moyens très perfectionnés pour vous informés. Vous avez donc effectivement les moyens de déterminer s’il est judicieux pour vous de faire un dépistage. Mais est-ce vraiment le cas de tout le monde ou de la majorité de nos concitoyens ? Ne faut-il pas alors imposer certains dépistages ou préventions ?
Dans le cadre de l’examen prénuptial, le VIH est un bon exemple : il continue de se propager parce qu’on peut être porteur de ce virus pendant des années, voire des décennies, tout en étant en apparence parfaitement normal et en bonne santé. Un médecin me disait récemment que le plus grand nombre de contaminations se produisaient désormais dans le cadre de la vie de couple, entre partenaires ayant une relation de longue durée, même en cas de fidélité des partenaires car le virus a pu venir d’une relation antérieure….
Un député UMP propose d’acorder une tolérance à l’usage du tabac, dans les bureaux de tabac et bars-tabacs.
V’là la réponse du ministre : “”Je ne suis pas d’accord, parce qu’il faut aller au bout des choses”, a dit Xavier Bertrand, estimant qu’une telle dérogation signerait “la mort des bars non fumeurs”.
C’est tellement attendu que si tous les bars ne sont pas non-fumeurs, les établissements sans tabac seraient vide ! Ce n’est pas moi qui le dit
Je réagis à l’article paru dans le monde aujourd’hui : “les guerres ont coûté à l’Afrique 200 milliards d’euros en quinze ans”, soit l’équivalent de l’aide extérieure donnée à ce continent dans le même temps. On remarquera que dans toutes ces guerres, les pays à l’origine de l’aide ont au mieux laissé faire et, au pire, attisé les conflits. Les bénéficiaires ultimes de l’aide ont donc été les marchands d’armes notamment occidentaux… Encore une illustration de cette phrase bien connue : Charité bien ordonnée commence par soi-même.
il faut assumer ses propos:vous avez bien parlé à propos de Geneviève Jurgensen “d’engeance nuisible”.quel sort vouliez vous lui réserver dans ce post?
quant à l’argument:elle n’est pas la seule à avoir perdu ses enfants que lance une de vos supportrices;ça fait monter le niveau!
les fanas de la bagnole ont la même logique que les fanas des armes à feu aux USA!
avec le même résultat!
Un pompier est mort en service commandé. Intoxiqué par la fumée, il s’est perdu dans les couloirs du supermarché en flamme.
Ce genre d’accident aurait-il pu être évité ? Pour avoir été pris dans un incendie de labo, je sais qu’il est très facile de s’affoler et d’aller dans la mauvaise direction avec la fumée âcre qui vous étouffe.
Cependant actuellement, on sait fort bien suivre pas à pas une personne munis d’un émetteur. Son parcours étant enregistré à l’extérieur, il ne semble pas trop compliqué de le guider pour le retour. On peut également penser à un système de guidage GPS piéton avec une référence camions de pompiers au lieu des satellites.
Cette technique ne coûterait pas bien chère. Il faut certainement l’adapter aux services des secouristes et des pompiers.
J’espère que mon post sera lu par des personnes susceptibles de concrétiser rapidement cela.
Mon cher Astérix, ton calvaire touche à sa fin, l’équipe de France est bientôt éliminée. Avec l’arrogance des Français, nos rugbyman vont droit dans le mur. Ils croient avoir gagné la coupe du monde parcequ’ils ont éliminés la Nouvelle Zélande. L’angleterre et l’Afrique du Sud sont encore plus impréssionnants que les Néo Zélandais. La France ne gagnera pas et je l’espère car Sarko va s’emparer de cette victoire pour faire son petit coq. Moi mon pouvoir d’achat est lamentable, pour ne pas dire inexistant, voilà la triste réalité. Et travailler plus pour gagner la même chose ça ne m’intéresse pas. Partageons les richesses de notre pays, voilà ce que l’être humain devrait réaliser…
Pauvre Bernard Thibault! Il ronge son frein depuis 2002. Le 16 mai 2007, il a recommencé à y croire, encouragé par la presse britanique qui annonçait une grève perpétuelle en France et rappelait que si les candidats à l’immigration qui voulaient trouver rapidement du travail allaient à Londres plutôt qu’à Paris, ce n’était pas un hasard. Bernard Thibault a commencé par faire un bide le 31 juillet. Qu’a cela ne tienne! On verrait ce qu’on verrait dès septembre. Et le tribun d’éviter tout shampoing sur sa coiffure à la Chantal Goya pour faire plus vrai à la rentrée. En septembre, il a commencé à carresser son pull à tirette dans sa penderie. En octobre il a pris son élan et là PATATRAS, Sébastien Chabal lui a ravi la vedette dans les magazines. Et tout à coup Bernard Thibault a mille ans, ses oauilles hésitent à troubler la fête du rugby - les occasions de s’amuser n’étant pas si fréquentes -, bref avec son sex-appeal d’hippocampe ce ne sera encore pas SA saison…
Guillaume, peu importe que Bernard Thibault ait un sex-appeal d’hippocampe, on ne lui demande pas de faire Arielle Dombasle
Quant à l’anti-voitures, vous admirez Jurgesen et partagez son combat. Sauf que votre égérie, qui veut faire passer son message, emploie d’autres termes que vous. Puisqu’elle est votre idole, imitez là davantage.
Ce que je voulais dire, c’est que tout le monde a eu de grands malheurs et que si l’on voulait interdire, chacun dans notre coin, comme Jurgensen, la cause de notre malheur, et bien plus personne sur Terre ne pourrait plus faire un pas.
Le deuil est une affaire personnelle, s’en draper, quelque soit la justesse de sa cause, est une forme d’obscènité. Voyez, je met Jurgensen dans le même sac que Nadine Trintignant. Des femmes rendues folles de douleur, qui ne se rendent pas compte que leur volonté d’en découdre les prive de l’apaisement nécessaire pour apprivoiser leurs drames intimes. Je les plains.
Ph. Bouts : Si votre ex-propriétaire vous envoie un huissier pour exiger un paiement contraire à la loi, c’est son problème et pas le votre. Bref, non seulement vous n’avez pas à lui rembourser la moquette après 8 ans d’usage, mais vous n’avez certainement pas payer non plus cet huissier qui n’éxecute pas une décision de justice. Si par hasard l’huissier vous envoie une facture, n’hésitez pas à la transmettre à votre ex-propriétaire, cela calmera son zèle pour la suite!
Guillaume, je n’aime pas beaucoup B Thibaut ni tous ces professionnels salariés du “syndicalisme” (je mets des guillemets car les syndicats d’aujourd’hui n’ont plus rien à voir avec ce que fut le syndicalisme des origines).
Que dire du mot d’ordre de grève ?
Je respecte ce barroud d’honneur, il faut savoir qu’une journée de grève coûte plus cher au gréviste qu’une journée travaillée (mystère!).
Donc total respect à ceux qui vont faire ce cadeau tout en étant certains de se faire aligner tels les derniers fédérés exécutés par Thiers lors de la Commune!
Et bien du plaisir (pour la suite) à ceux qui applaudissent ce nivellement par le bas. Si l’on “aligne” tous les Terriens mondialisés, je leur donne juste pour réfléchir (s’ils le peuvent) une petite info birmane -c’est à la mode- Un dokker birman qui charge et décharge des sacs plus lourds que la connerie de certains du matin au soir gagne : 80 cts d’euro par jour…
Tottoche :Je ne connais pas cette Jurgensen,mais je suis d´accord sur ton analyse a propos de Nadine Marquand-Trintignant.
En fait la vraie responsable de tous les malheurs c´est la mort.
Je propose qu´on la suprime.
En attendant Doris Lessing a eu le nobel,ce qui me ravit.
NouNou je suis d’accord avec toi, les syndicats sont aujourd’hui des fouteurs de merdes dans notre “déjà mal au point” pays qu’on aime tant.
Je suis en chômage, je suis d’origine étrangère et j’ai 3 enfants (français par leur père), je suis pour SARKO et je dis Bravo Mr Sarkozy ….enfin un homme qui a des c***es pour sortir ce pays de kaka qu’elle a jusqu’au cou…. question immigration, je suis d’accord sur toutes les points, que cela soit tests ADN ou autre, j’estime que la France mon pays adoptif, est abusée par sa propre devise LEF (liberté égalité fraternité) sachant que les droits des français passent bien après celles des étrangers qui ont tellement de droits que c’est DEGOULASSE envers les français. Et je suis bien placée pour le savoir…. Tellement vue autour de moi par mis les gens d’ex Yougoslavie……d’aujourd’hui au lendemain un appart F5 (gratuit !!) les allocs 7500francs minimum….et il se tournent les pouces….
Si je le dis c’est pasque c’est HONTEUX !
Et voilà ce qui répond une femme née dans un autre pays.
Réveillez vous les français et dites vous que vos français (qui sont très nombreux)
n’ont NUL PART OU ALLER (ou vous voulez qu’ils s’expatrient ?)
et
sous des multiples prétextes VOUS LES FRANÇAIS VOUS LAISSEZ A LA PAILLE VOS FRANÇAIS POUR SAUVER LES GENS QUI VOUS METTRONT COUTEAU DANS LE DOS !!!
j’entends dire les maghrébins que c’est EUX QUI ONT CONSTRUIT LA France ?!!!
Que SANS EUX VOUS AURIEZ ETAIT DES BON A RIEN ?
C’est vrai ? ………………..
Je suis désolée pour tout les français qui sont ignorants à CE POINT.
Aider les étrangers, OK, mais si vous N’AVEZ rien DANS LE PORTEFEUILLE et QUE VOUS DEVEZ 18 000€ par français sur les dettes de l’état !!!
Comment vous pouvez hypothéquer UN PEU PLUS NOTRE PAYS pour aider les autres pays?
On finira par sombrer…………..et on sera pire qu’une Roumanie…………le temps que vous comprenez………
Et a ce moment précis……….. ;; les français détesteront les étrangers……..à cause de leurs erreurs.
il suffit d’aller sur les sites consacrés à G. Jurgensen pour se rendre compte qu’elle n’a rien à voir avec le portrait que vous essayez d’en tracer.elle ne “se drape pas dans la douleur” depuis longtemps!
elle a choisi-en mémoire de ses filles- de mener un combat “contre la violence routière”.celle-ci n’existerait-elle pas?n’y a-t-il pas des individus pour qui la voiture est une arme?n’y a-t-il pas sur nos routes des tas d’inconscients?
ce combat,elle le mène avec mesure;je suis sidéré de voir la haîne qu’elle déclenche chez certains(parler “d’engeance nuisible”..)!et j’ai lu pire encore à son encontre sur d’autres sites!
moi;j’ai du respect pour cette femme;et je ne laisse pas l’insulter!
adorez votre nicoléon tant que vous voudrez!
mais épargnez nous vos leçons!
d’autant que vous écrivez n’importe quoi:sans reprendre tout votre délire;un seul point:”vous n’avez rien dans le portefeuille”!
la France est la 5 ème puissance du monde!ce n’est ni la croatie,ni la roumanie!!!!!
vous parlez “d’ignorance”:vous parlez d’or;mais c’est vous l’ignorante!
quant aux syndicats;vous venez-semble-t-il- de pays où leur rôle était de servir le pouvoir.ici,ils sont un contre-pouvoir!et on en a grand besoin dans cette France abêtie par TF1 et ses succédanés(vous en êtes la preuve!)
@ à gazoline,
Tottoche vous rabâche qu’elle n’a aucune haine pour G Jurgensen!
Cette femme ne peut supporter l’insupportable… Elle a choisi cette forme d’exutoire à un taravail sur soi (etje ne sais pas ce que j’aurais choisi à sa place).
La vie est bourrée de moments insupportables, amis aussi (heureusement!) de petits moments magiques… et chacun a ou aura sa part…
Qui incriminer?
-Quand j’ouvre mon Libération-Champagne quotidien, je retrouve chaque week end un minimum de 2 jeunes conducteurs au volant d’une petite voiture (bien trop nerveuse pour leur inexpériencequi se sont bousillés eux ou leurs passagers ou/et le pauvre bougre qui venait en face… sur des petites routes de campagne… Quel gâchis!
-De plus en plus de gens, suite à la criminalisation des automobilistes et à cause des tarifs prohibitifs des assureurs, conduisent sans permis et sans assurance…
@Maya, je vous cite :”NouNou je suis d’accord avec toi, les syndicats sont aujourd’hui des fouteurs de merdes dans notre “déjà mal au point” pays qu’on aime tant”
Un petit conseil, relisez plus attentivement mon post et vous constaterez que je souhaite le plein succès de la journée du 18 octobre et que je respecte ceux qui luttent pour eux, mais aussi pour tous.
Et puis si vous voulez y comprendre un peu plus, cherchez des livres de ou sur Emile Pouget, Fernand Pelloutier, Georges Yvetot qui furent les instigateurs du Syndicalisme…
“”"Et je suis bien placée pour le savoir…. Tellement vue autour de moi par mis les gens d’ex Yougoslavie……d’aujourd’hui au lendemain un appart F5 (gratuit !!) les allocs 7500francs minimum….et il se tournent les pouces….”"”
ben ici ,je connais bien une jeune veuve d’ex Yougoslavie avec 2 enfants qui vit dans un foyer Sonacotra 1 chambre ,elle travaille de petits boulots (ménage,circulation scolaire …) que lui procure la mairie .
-les maghrébins: Qui a été les chercher chez eux pour les faire bosser a bas salaire ?
Bon ,il est sur qu’il ne faut pas laisser la situation empirer mais arrêtez les clichés.Et ce n’est pas souvent les sans papiers qui font les émeutes ce sont des français .
Je voudrais bien qu’on me dise à quoi servent des négociations et des discussions si l’une des parties (le gouvernement) fixe d’avance le résultat de la négociation et ajoute en prime que cet objectif n’est pas négociable ! En termes polis cela s’appelle de l’hypocrisie et en termes plus explicites c’est “se foutre de la gueule de l’autre”…
Respecter le syndicalisme. Évidemment.
Respecter toutes leurs luttes ? A condition que l’objectif soit clairement défini, qu’il corresponde à l’intérêt des travailleurs eux-mêmes et qu’il aille dans le sens du bien commun. Or , pour cette journée du 18 octobre, quel est l’objectif ? Conserver intégralement le système existant. Est-ce bien responsable ? Faut-il attendre que tout le système des retraites se cassent la gueule ? Faut-il attendre un taux de chômage record avec un déficit record ?
Oui, je sais : Nous sommes la cinquième ( pourquoi pas la 3ième ) puissance mondiale. Les riches capitalistes peuvent bien payer. D’ailleurs il suffit de regarder EADS : les voleurs devront rembourser leurs gains.
Si vous pensez que notre problème sera résolu de cette manière, alors, tout va bien. Ne regardons pas plus loin que le 19 octobre puisqu’il y a des lendemains qui chantent après la victoire des classes laborieuses…
Dans toute négociation, il y a deux parties. Chacun doit définir clairement ses objectifs. Le gouvernement a parfaitement le droit de raconter ce qu’il veut. Il peut très bien raconter que certains points ne seront pas négociables. C’est de l’intimidation, et rien d’autres, avant toute discussion.
Le problème, c’est l’objectif de l’autre partie, celui des régimes spéciaux de retraite. Que veulent-ils ? Ils font grève sans discuter, sans négocier…à la Française…Ils intimident en paralysant le pays. Il n’y a pas de discussions. L’un des combattants sort de la salle. Aucune recherche de négociations. Les syndicats pourraient très bien dire également : ” Tel point ne sera pas négociable”. ” Pas question de toucher à tel mesure”…
Est-ce pour autant que le gouvernement devrait quitter la table de négociation ?
Chaque partie doit justifier son point de vue et être responsable devant la Nation toute entière.
Jeano, oui il faut discuter avec pragmatisme. Mais ce n’est pas avec des intimidations que l’on mène des négociations pragmatiques et sereines… Lorsqu’on dit que tel point n’est pas négociable, ce n’est même plus de l’intimidation, c’est de l’ultimatum. Chacun sait qu’on ne négocie pas un ultimatum. Chaque partenaire d’une négociation a tout à fait le droit (et même le devoir) de se fixer les objectifs qu’il veut atteindre. Il outrepasse ses droits dès lors qu’il ne veut plus négocier, ce qu’a clairement dit le gouvernement qui fait bêtement le jeu des syndicats. Le dialogue est mort avant d’avoir eu lieu. Entre 40 ans et 37,5 ans il y aurait peut-être pu y avoir un moyen terme temporaire, un compromis qui maintenant, par la faute de l’une des deux parties ne pourra plus être trouvé. Le résultat c’est que ça va encore être la merde et l’immobilisme, chacun campé sur ses positions.
Maya, prenons, au hasard, une pensée de votre idole, le petit Nicolas : “la France, on l’aime ou on la quitte”. Ce n’est pas la peine de nous envoyer des cartes postales, merci.
Jeano, pour négocier, comme tu l’as souligné, il faut être deux. Or, le gouvernement dit “c’est ce que nous voulons, ou rien”. Ce n’est ni de la nécociation, ni de l’intimidation, mais un diktat.
Par ailleurs, quoique tu le regrettes, la grève est, encore, un droit dans ce pays.
Enfin, pourquoi toujours aligner par le bas? D’autres pays financent la retraite par les impôts. Pourquoi pas la France ? On finance bien des porte-avions, on pourrait subvenir aux besoins des compatriotes les plus âgés.
Personne, sauf de très rares cas, n’a envie de passer toute sa vie à travailler. 37,5 ans donnés au patronnat, c’est déjà bien assez. On n’a qu’une vie. On ne nous en laisse que quelques années pour en profiter. Se battre pour préserver ce maigre acquis me parait tout à fait légitime.
Un peu étonnée sur le tard - mais j’assume mon surnom - de la sortie de route de Fadela… Tout d’abord l’usage des tests ADN existe déjà en France pour d’autres domaines que celui de l’immigration. Et ensuite, si on demandait ce qu’elles en pensent à ces femmes africaines que l’on somme de prendre en charge 6 enfants qui sont les leurs ou pas, que l’on retrouve un peu plus tard dans un appartement sordide de la cité de la Noé à Ch
Mardi 9 octobre 2007 à 13:03
@tous : certains d’entre vous se plaignant du temps de chargement de la page d’accueil, nous l’avons allégée en versant dans le répertoire Archives de septembre vos commentaires du mois précédent. Il vous sera ainsi plus commode (surtout en cas de connexion Internet bas débit) de continuer la discussion autour des sujets qui font l’actualité.
L’équipe Expression Publique/votre blog
Mardi 9 octobre 2007 à 13:09
Ce qui fait l’actualité, c’est d’abord les débordements rubgystiques sur toutes les chaînes (TF1 étant naturellement la pire de toutes). On ne parle plus que de ça, au détriment du reste. Sarko s’ingéniant de surcroît à récupérer l’euphorie ambiante artificiellement entretenue à coups de spots de pub de nike ou de portraits de chââââbal. J’en peux déjà plus et ils ne sont qu’en demi-finale…
Mardi 9 octobre 2007 à 13:24
Bravo ADMIN et, si j’ose dire, enfin!!! D’accord avec Asterix. D’une manière plus générale, je trouve que les journaux télévisés des grandes chaînes généralistes (TF1, FR2 et FR3) n’ont plus aucun contenu informatif intéressant et ont sombré dans la manipulation d’opinion et le fait divers. Ils sont devenus l’équivalent des tabloids anglais, type THE SUN.
Exemple le 20 heures de dimanche soir sur TF1 : vingt minutes sur le rugby, quelques minutes sur le grand prix de formule 1 et quelques secondes sur l’actualité internationale ou même la politique française… Cherchez l’erreur. Cela dit c’est connu depuis César, il faut donner à la foule du pain et des jeux!!!
Même si on ne peut que se féliciter de la réussite de l’équipe de France samedi, il serait peut-être temps de ramener les choses à leur juste valeur et dans un ordre de priorité normal, d’autant plus qu’en dehors des journaux télévisés, il y a abondance d’émissions sur l’actualité sportive à la télévision…
Mardi 9 octobre 2007 à 13:38
bravo admin!
MAIS:
comment se fait-il que rien ne soit fait contre les propos racistes,ou sexistes,qu’on peut régulièrement trouver sur ce blog;sous la frappe des 2 ou 3 mêmes individus?
ces propos tombent sous le coup de la loi!
les tolérer;n’est ce pas s’en faire complice?
Mardi 9 octobre 2007 à 14:08
Aomori tu es bien généreux de comparer notre temps à Cesar car pour les jeux :Oui ! mais pour le pain il a d’abord choisi à qui le donner et les autres n’auront que les miettes et encore certains qui ont encore faim essayent de monter des stratagèmes pour ramasser ces miettes et les vendre …
Enfin, merci pour la vie du Blog
Mardi 9 octobre 2007 à 14:11
rajout: quand je dis “il” , il s’agit de “notre” Cesar actuel bien sur !
Mardi 9 octobre 2007 à 14:12
Bonjour et merci à l’administrateur du blog
Sur le rugby, je n’apprécie pas ce sport. Cependant, hors le tournoi des 6 nations, on n’en parle que très peu. Là c’est quand même la coupe du Monde.
Cependant, ce que je n’ai pas apprécié, comme vous c’est la couverture exagérée de l’équipe de France après sa victoire. On aurait trouvé un vaccin contre le cancer, on n’en aurait pas parlé davantage.
Et puis bon, le “Laporte” sans décodeur, c’est impossible à comprendre. Quant on pense que ce type qui ne sait pas s’exprimer dans sa langue natale va être ministre, c’est quand même dommage. D’autant que si le casting était le suivant “un sportif connu et apprécié et de droite”, y’en a quand même pas mal, Alain Prost par exemple
Mardi 9 octobre 2007 à 15:15
bonjour et merci à l’admi, ouf il était temps . Je viens de voir sur le site du nouvel obs que l’UMP envisage de supprimer le certificat médical pronuptial si cette mesure est adoptée ce sera enfin de vraies économies pour la sécu .Tottoche vous avez été entendue ..En ce qui concerne le rugby , c’est un de mes sports préférés mais je déteste le battage que les médias font autour comme d’ailleurs à chaque fois que l’on a une réussite (voir Laure Manaudou , Brian Joubert) etc A force de blabla ces pauvres champions on une telle pression qu’ils finissent par craquer et c’est bien humain .Pourquoi ne les laisse-t-on pas s’entraîner en paix , se concentrer , si ils sont champions du monde alors oui il sera normal de les fêter .
Mardi 9 octobre 2007 à 16:22
@Helena,
22€ le certificat x 1 000 000 de consultations soit environ 13 millions d’€ d’économie sur un trou de 7 Milliard, ça c’est de la belle économie à la Douste Blabla. En sachant que comme il est obligatoire, il fait parti intégrante de la prévention car même ceux qui ne vont jamais voir le médecin et ne se soigne pas par manque de moyen sont là obligé d’y aller, il devient source d’économie.
Bizarre, il ne parle pas de supprimer les condtionnement excessif, ni le remboursemen des cures thermales……
Mardi 9 octobre 2007 à 16:55
sur les vieux norvégiens envoyés passer l’hiver en Espagne:
un intéressant article sur le site “liberation” de ce jour…
Mardi 9 octobre 2007 à 17:30
atteinte a la laicite de la part des associations des droits de l’homme!!!!!!!!!!!
on se demande pour qui elle roule ses associations
vivement un durcissement de la laicite et du respect de celle ci
“STRASBOURG (Reuters) - La propriétaire d’un gîte rural de Julienrupt, dans les Vosges, a été condamnée à quatre mois de prison avec sursis et 1.000 euros d’amende par le tribunal correctionnel d’Epinal pour avoir refusé d’accueillir une cliente qui portait un voile islamique, a-t-on appris auprès de Me Gérard Welzer, avocat de la victime.
Cette femme de 54 ans a été reconnue coupable de discrimination religieuse.
Elle devra verser un total de 7.400 euros à la victime et aux associations de défense des droits de l’homme qui s’étaient portées parties civiles.
Yvette Truchelut, qui était défendue par Me Alexandre Varaut, l’avocat du Mouvement pour la France, s’était justifiée à l’audience, il y a une semaine, en mettant en avant ses convictions laïques.
Mardi 9 octobre 2007 à 17:33
jaures reveille toi et botte le cul des culs benies de l’isklam et de leur complice association bidons a la solde des islameux
Mardi 9 octobre 2007 à 17:37
Ce certificat pré-nuptial datait de 1942. Je l’ignorais complètement, c’était donc un truc pétainiste. Qu’ils disparaisse tant mieux
En plus quand on se marie, sauf cas exceptionnels, c’est que l’on “régularise” un concubinage. Donc les tests de MST, euh… ils venaient un peu tard. Quant aux naissances, la plupart des premières naissances se font hors mariage, donc là encore, le document officiel venait un peu tard. C’est autant d’économisé pour la sécu.
Pour une fois c’est une bonne mesure
Et puis ce n’est pas 22 euros. On a payé deux fois 22 euros (on consultait ensemble, passons) plus 131 euros d’analyse pour la femme et environ 100 euros pour le mari. Donc 275 euros claqués pour rien !
Mardi 9 octobre 2007 à 17:38
pourquoi la nouvelle loi sur les chiens mechants sera un bide totale et qu’il ya aura de nouveaux de graves accidents
tout simplement car les personnes detenant un chien mechant ne le declarons pas
deja les pittbulls devaient etre castres hors on en voit de plus en plus donc aucun respect de la loi et les policiers ne controlaient pas si ces chiens etaient castres de meme ils ne controlerons pas si un mec qui se ballade avec un pittbulls a les papiers adequois
alors que si l’on vait interdit purement et simplement la possession de chien mechant les policiers voyait un de ces clabards en laisse hop il arretait le posseseur du chien et amende et euthanasie du cleb
bon on arrivera quand il ya aura eu de nouveaux des attaques du a ces clebs mechants
Mardi 9 octobre 2007 à 18:27
Tottoche et Helena, pour voir si la suppression de la visite prénuptiale constitue une véritable économie, il faut comparer d’une part son coût pour la sécu et, d’autre part, comme il s’agit d’un dépistage (plutôt que de parler de prévention), le coût des maladies qu’elle a permis d’éviter ou d’atténuer. Ce que vous affirmez, c’est comme de dire que de supprimer les vaccinations, ça permettrait à la sécu de faire des économies. Certes dans un premier temps mais après ? C’est tout le problème de la prévention : son utilité est toujours loin d’être apparente. Enfin, comme le concubinage et le mariage, voir la naissance d’enfants ne sont pas un gage de sérieux et n’évitent pas les faux pas pour certains, il est toujours utile d’avoir un contrôle médical à un moment donné de la vie. Le véritable problème, c’est que les gens qui ne se marient pas n’en bénéficient pas…
Mardi 9 octobre 2007 à 18:45
Merci Admin.
Aomori : en principe, les visites du travail sont là pour dépister les maladies ou problèmes des salariés.
Bien sûr il manque encore ceux qui ne travaillent pas ou ne sont pas salariés.
Mais, en dehors des vaccins qui sauvent la vie des enfants et des adultes (quel dommage que celui de la variole ait été supprimé car il y a encore des cas de variole elle n’a pas été éradiquée), des visites pour les grippes, angines, beaucoup de personne ne vont jamais voir un médecin. Et elles se portent bien. Point n’est besoin de faire une fixation sur la médecine, pas seulement pour des raisons financières (qui sont importantes, certes), mais parce que c’est aussi un problème de comportement. Il n’y a rien de tel que de parler de maladies pour que certains se découvrent des symptômes et consultent.
Mon mari a dépassé 65 ans ; il vient de recevoir un papier pour aller se faire vacciner contre la grippe. Jamais il n’a été malade, ni de la grippe ni d’autre chose. Seulement comme il a reçu le papier il envisage d’aller se faire vacciner. J’ai tendance à penser que trop est l’ennemi du bien.
Mardi 9 octobre 2007 à 19:06
Pour les donneurs de leçons de l’alliance rouge-vert….
“Gaza, assassinat d’une figure de la communauté chrétienne. Rami Khader Ayyad, 31 ans, a été retrouvé mort avant hier dans la bande de Gaza. Il avait deux balles dans la tête. De source médicale, son corps portait des traces de torture.”
Mardi 9 octobre 2007 à 19:13
en france on a des sans papiers , on va bientot avoir des chiens sans papiers. un sans papier avec un chien sans papier est possible mais peut on avoir un sans papier avec un chien avec papier????
sinon La crédibilité de la gauche sérieusement entamée, selon l’Ifop
c’est comme la banquise elle fond elle fond
Mardi 9 octobre 2007 à 19:14
sinon Le n°1 français du jouet Smoby-Majorette placé en redressement judiciaire
c’est triste ca un pays sans fabriquant de jouet c’est comme une nuit sans reve ou un blog sans tuttuche
Mardi 9 octobre 2007 à 19:15
sur les vieux norvégiens qui passent l’hiver en Espagne, article interressant car publié dans libé. Quand c’est dans La Croix plusieurs jours avant le copié colé de Libé c’est innexistant. Of course !
Mardi 9 octobre 2007 à 20:18
il est parano,
le bordo,
ou il abusé du bordeaux?
19h15;c’est un peu tôt?
Mardi 9 octobre 2007 à 20:53
Salut à tous !
Aux dernières nouvelles, il paraitrait que Sarkozy aurait un futur beau frère trafiquant de drogue……..
C’est quoi ce bordel !
Mardi 9 octobre 2007 à 21:14
admin ! merci
Bon, j’aime le rugby mais je ne regarde que les matchs ,donc pas de saturation.Ca fait du bien de passer du rond a l’ovale .
Pour les chiens méchants ou de méchants ,on pourrait peut être passé chez le véto et avoir la pastille (collier) soit rouge -danger ,orange- méfiance ……et mettre a jour le carnet de santé du chien.Une éducation a l’école sur les animaux domestiques peut être?.
Mardi 9 octobre 2007 à 21:23
Pour la santé .
Dans les sixty, il y avait un dispensaire dans le quartier ou j’habitai et, les visites chez le médecin étaient beaucoup moins fréquentes.
Mardi 9 octobre 2007 à 21:24
Tottoche
Tu n’as pas répondu sur les possibilités de faire un tour en Jag avec toi?
Mardi 9 octobre 2007 à 22:17
Re coucou
Alors, Yvon tu habites dans quelle région, parce que si tu n’es pas loin de nous, c’est avec plaisir
Aomori, le papier prénuptial sert à voir si on a des “maladies honteuses”, en résumé. Or, sincèrement, qui aujourd’hui se marirait avec quelqu’un sans savoir s’il s’entend ou non sexuellement avec l’autre ? Personne. Donc les tests viennent après coup (oui, c’est un très mauvais jeu de mot) et ne servent à rien
En outre, Aomori, pour avoir longtemps vécu en concuninage, si on n’a pas envie d’aller voir le maire, c’est pas pour aller voir un toubab, c’est que la paperasse emmerde
Sur les chiens, vous ne trouvez pas dommage qu’au bout de millénaires de vie en commun avec eux, on ne sait plus le “mode d’emploi” ? Parce qu’un chien, ben c’est un peu comme les humains, y’en a des cons et de moins cons. Mais de là à ne plus savoir vivre avec… quand même
MCG a raison, trop est l’ennemi du bien
Mardi 9 octobre 2007 à 22:19
ah ben dites donc, “concuninage”, là j’ai fait très fort
Donc pardon aux amis des lapins, je voulai dire “concubinage”.
désolée
Mardi 9 octobre 2007 à 22:27
AU SUJET DES PROPOS DE Mme F. AMARA puis de ceux de P. DEVEDJIAN
J’espère que vous n’allez pas laisser passer les propos de P. Devedjian qui prétend que F. Amara a insulté les députés de la majorité alors qu’elle n’a fait que qualifier un processus de « dégueulasse » s’agissant de l’immigration qui serait instrumentalisée avec les tests ADN. Je ne vois absolument pas comment P. Devedjian peut faire la morale car à la différence de Mme Amara qui elle a dénoncé un processus, lui a insulté un personne : la collaboratrice de F. Bayrou basée à Lyon qu’il n’avait pas hésité à insulté en parlant de « salope ». Je trouve donc qu’il y a une différence énorme entre un dirigeant du 1er parti politique français qui insulte une personne, ce qui est totalement inqualifiable et qui aurait du à ce titre être privé de toute fonction ou poste prestigieux et Mme Amara qui utilise certes un mot familier, voire argotique mais qui reste l’attribut d’un processus et non d’une personne. On peut comprendre la position de P. Devedjian qui cherche désespérément un poste ministériel, non plus pour lui depuis que Sarkozy lui a fait comprendre, gentiment mais fermement qu’il n’avait les compétences pour cela et on sait que dans un tel cas le meilleur moyen pour faire passer la pilule c’est la promotion : à la tête de l’UMP. Mais Devedjian, habitué sous Chirac au réseau des copains et des amis pour briguer les postes, placeraient bien quelques copains à lui, futurs redevables qui devront bien à l’occasion renvoyer un jour l’ascenseur. Pour cela il faut faire sortir des membres du gouvernement ; de la à taper sans vergogne sur les ministres de l’ouverture il n’y a qu’un calcul à la Devedjian, bien sûr !
Bon courage si vous osez resituer ce responsable de l’UMP et le renvoyer dans ses 22 ! Et c’est dans l’air du temps, n’est-ce pas ?
Mardi 9 octobre 2007 à 23:21
De retour après quelques mois, je constate que le groupe des participants devient de plus en plus confidentiel… est-ce parce que ce site semble ne mener nulle part ?
Je voudrais juste reprendre quelques remarques qui m’ont précédé sur la généralisation à tous les journaux télé du format du 13h de TF1. Surtout le soir où j’attendais les dernières infos sur la Birmanie et où le 20h a démarré avec un reportage sur les chiens… Scandaleux… mais je sais que nous ne sommes qu’une voix qui crie dans la désert… Heureusement il y a les journaux (pas beaucoup de temps pour les lire, même sur Internet) et les télés étrangères.
D’accord aussi avec les réactions concernant les stupéfiants (dans tous les sens du terme) “débats de mots” de ces dernières semaines. D’un côté, personne ne peut plus appeler un chat un chat sans que les SPA de France et de Navarre crient au scandale. De l’autre, des manipulateurs (manipulés eux-mêmes p
Mardi 9 octobre 2007 à 23:21
LILLE (Reuters) - Un conducteur de car scolaire a été mis en examen par un juge d’instruction de Saint-Omer, dans le Pas-de-Calais, après avoir été interpellé avec 2,94g d’alcool par litre de sang, apprend-on de source judiciaire.
Le chauffeur de car a été arrêté par les gendarmes vendredi à un péage autoroutier alors qu’il conduisait une quarantaine d’élèves qui rentraient d’une sortie scolaire.
Plus dangereux qu’un chien !
Mardi 9 octobre 2007 à 23:23
tottoche
Haute-savoie
Mardi 9 octobre 2007 à 23:24
De retour après quelques mois, je constate que le groupe des participants devient de plus en plus confidentiel… est-ce parce que ce site semble ne mener nulle part ?
Je voudrais juste reprendre quelques remarques qui m’ont précédé sur la généralisation à tous les journaux télé du format du 13h de TF1. Surtout le soir où j’attendais les dernières infos sur la Birmanie et où le 20h a démarré avec un reportage sur les chiens… Scandaleux… mais je sais que nous ne sommes qu’une voix qui crie dans la désert… Heureusement il y a les journaux (pas beaucoup de temps pour les lire, même sur Internet) et les télés étrangères.
D’accord aussi avec les réactions concernant les stupéfiants (dans tous les sens du terme) “débats de mots” de ces dernières semaines. D’un côté, personne ne peut plus appeler un chat un chat sans que les SPA de France et de Navarre crient au scandale. De l’autre, des manipulateurs (manipulés eux-mêmes par les conseillers en com ?) s’essaient à la phraséologie des années quarante. A-t’on idée des conséquences de ces dérives sur les “cerveaux disponibles” ?
Mardi 9 octobre 2007 à 23:31
Cuniculture pour les lapins a ne pas confondre avec cunilingus
Mardi 9 octobre 2007 à 23:39
rapport Syrota
Parmi les mesures radicales à prendre, Jean Syrota suggère notamment une augmentation de la TIPP de 3 centimes d’euros par an pour l’essence et de 5, puis 3, pour le gazole.
Mardi 9 octobre 2007 à 23:40
Faut laisser les voitures aux riches ,les pauvres a pieds
Mercredi 10 octobre 2007 à 06:14
Une nouvelle pompe aspirante ?
L’article 21 du projet de loi sur l’immigration n’exclut pas les clandestins de l’hébergement d’urgence, il précise seulement que les personnes qui n’ont aucun titre à résider sur le territoire ne peuvent pas se prévaloir de cet hébergement pour exiger de l’Etat un logement pérenne au titre de la loi DALO. Ce qui devrait aller de soi.
Si le Parlement abandonne cet article et rend l’hébergement « inconditionnel », comme le souhaite le Haut Commissaire Martin Hirsch, il aura inventé une nouvelle pompe aspirante de l’immigration illégale.
Et une pompe à fort rendement. Car si, au mépris des principes les plus élémentaires du droit, les clandestins bénéficiaires d’un hébergement d’urgence peuvent exiger, jusque devant la justice, un droit au logement pérenne, il est évident que les candidats vont affluer de partout.
Mercredi 10 octobre 2007 à 06:48
Ce qui est fou, c’est qu’il n’y a plus de vrai info. Tout le monde se concentre sur les petites phrases, le feuilleton Cécilia-Nicolas, les chiens, etc… Il a fallu que j’aille sur le site du journal Anglais “the Independent” pour apprendre que la France se prépare à rejoindre en douce la branche militaire de l’Otan, alors que j’avais vu que la plupart des Francais y sont opposé.
Mercredi 10 octobre 2007 à 07:12
La France est l’un des membres fondateurs de l’Alliance atlantique, créée par le traité de Washington en 1949. Elle continue, depuis qu’elle est sortie de la structure intégrée de l’OTAN en 1966, à participer pleinement aux activités des instances politiques.
La France est l’un des principaux contributeurs à l’OTAN en termes humains et financiers : 5 000 militaires français sont engagés dans les opérations de l’Alliance. Elle contribue à hauteur de 15,3 % au budget civil de l’Alliance et de 13,8 % de son budget militaire.
Mercredi 10 octobre 2007 à 09:04
Bonjour,
En lisant les commentaires précédents je constate que beaucoup sont d’accord sur un point: la futilité, voire la bêtise des “pseudos-informations” qui nous sont distribuées à jet continu par les médias !!!…
D’autre part, visionnant hier les débats de l’assemblée nationale, j’ai trouvé profondément affligeante, l’attitude de certains députés qui goguenards feignaient visiblement de porter quelqu’intérêts aux débats !!!…
Est ce pour assister à ce navrant “spectacle”que nous élisons nos représentants à l’assemblée ??…
Et puis enfin quand, de Gauche comme de droite, comprendront-ils que les discussions stériles sur le “sexe des anges”,(A.D.N - Cécilia SARKOZY et les infirmières - etc…), ne sont pas les problèmes pour lesquels une majorité de Français à élu une nouvelle équipe !!!…
Allez, Mesdames et Messieurs les “Agités de l’hémicycle” commencez enfin à bosser en cessant de “blablater” pour faire bien, amuser la galerie en alimentant stérilement les médias !!!…
Mercredi 10 octobre 2007 à 09:14
Mdr Yvon, la blague je n’avais pas osé la faire
Sur l’info télé et dans la plupart des quotidiens, la part donnée aux faits-divers est proprement scandaleuse. Mais ce mouvement n’est pas d’aujourd’hui. C’est dans les années 80, lorsque la première chaine a été privatisée que le phénomène est apparu. Auparavant les “actualités” c’était surtout l’international.
Aujourd’hui les infos sur le monde qui nous entoure sont réduites à la portion congrue, exception faite dans le Figaro et le Monde. Et c’est effectivement sur les sites des jounaux étrangers que l’on en apprend le plus.
Sinon Yvon, nous nous sommes dans le Sud-Ouest, tu viens jamais vers Toulouse ? Parce que si oui, là pas de souci pour faire un tour dans la voiture et un bon déjeuner avec nous
Mercredi 10 octobre 2007 à 11:07
Ben, Yvon, je n’ai pas dit le contraire, en parlant de l’OTAN.
Ceci dit, l’OTAN a été crée pour défendre les pays de l’Atlantique Nord (d’où son nom) contre les vilains soviets et aurait donc du normalement être dissoute après 1990. Au contraire, les Etats-Unis n’arrêtent pas d’essayer de l’impliquer dans leurs aventures néo-coloniales, il est grand temps que l’Europe se retire et crée une défense européenne soudée et efficace.
Mercredi 10 octobre 2007 à 11:12
A propos des chiens répurés “dangereux”,( c’est à dire , je le rapelle, sélectionnés par croisements afin qu’ils soient dotés d’un seuil bas de déclenchement de l’aggressivité):
Si j’ai bien compris, il serait question d ‘établir une classification “juridiquement opposable” des chiens en fonction de leur dangerosité statistique dans un cadre de vie qu’est le nôtre, quitte à en euthanasier préventivement certains en fonction desdits critères ;
Petit paradoxe: une nouvelle “jehane d’Arc”, j’ai nommé la secrétaire d’état à l’environnement, impose contre vents et marées l’introduction forcée de loups et d’ours, qui sont, eux, des prédateurs dangereux authentiques , mais “naturels”…
Cherchez l’erreur…..
Mercredi 10 octobre 2007 à 12:54
Domino0
D’accord ,ce n’était simplement qu’un petit rappel ou officiellement on ne fait pas parti de l’otan mais officieusement si.
Pour ou contre, ça c’est autre chose .Je suis aussi partisan d’une armée européenne (et le partage des frais de porte-avions nucléaire).
Pour les chiens ,je me sens concerné j’ai une chéchienne a son pépère de 42 kg
Mercredi 10 octobre 2007 à 12:55
Ico, les loups sont venus tout seuls sur leurs quatre pattes. ben oui, faut les comprendre, sont pas doués en géographie, alors la frontière entre l’Italie et la France, ils n’y ont pas prêté garde….
Les ours, si on ne s’était pas amusé à les flinguer, y’en aurait encore. Mais là où les animaux sauvages et domestiqués se retrouvent, c’est avec les Patou. Les montagnes des Pyrènées dont on garnit les montagnes pour prévenir des attaques d’ours réintroduits (eux).
Ces grand chiens de troupeaux, (Belle et Sébastien, pour vous faire une idée), sont des gardiens très doux avec les moutons, mais moins, mais alors nettement moins avec quiconque s’approche du troupeau. Or, on a beau dire, on croise plus de randonneurs que d’ours dans les Pyrènées.
Comme les chiens sont tous seuls parce que garder un troupeau est passé de mode, ben ils attaquent à vue. Mais ça c’est des morsures dont on ne parle pas au journal de 13h de Pernaud, parce que cela ferait de la peine dans nos campagnes. Tandis qu’une morsure en banlieue, c’est beaucoup, beaucoup plus “porteur”.
Mercredi 10 octobre 2007 à 14:02
Touut à fait d’accord Tottoche ( mon grand père était basque, avait opté pour le “bon” bord, les douanes, et connaissait bien les bergers pyrénnéens, chiens et hommes).
Ce que voulais “pointer”, c’est l’arrière fond idéologique…..
Mercredi 10 octobre 2007 à 14:06
Tiens !
Je ne savais pas que “cuni” voulait dire lapin en latin ???
Mercredi 10 octobre 2007 à 14:09
j’ignore la signification de “cuni” en latin, mais ne pourrait -t’il pas s’agir d’une désignation du sexe feminin?…qui aurait donné “connet”, qui, en ancien français, désigne à la fois le sexe féminin et le terrier de lapin?
Qu’en disent les philologues et linguistes du blog?
Mercredi 10 octobre 2007 à 14:12
Bernard henri Levy. Milliardaire philosophe, il est viscéralement très attaché à la repentance des français.
Notre république bananière ne risque pas de se moderniser avec son idéologie verbeuse. La philosophie, c’est très bien. Mais il faut avancer. La lourdeur de la bureaucratie, des lois confuses, une injustice sociale criante, une déréglementation de l’immigration, un pouvoir d’achat décroissant,…Le besoin de réformes est urgent. Levy a le droit de discourir, mais les politiques ont le devoir d’agir dans le sens de l’intérêt général.
Prix Nobel de physique 2007 : un Français. Si les recherches universitaires et privées s’associent, la France gagnera sur le terrain de l’innovation. Là encore, les mentalités doivent évoluer.
Mercredi 10 octobre 2007 à 14:17
cuniculus=lapin
cultus=élevage
Mercredi 10 octobre 2007 à 14:20
Jeano a dit:
“un Français. Si les recherches universitaires et privées s’associent, la France gagnera sur le terrain de l’innovation. Là encore, les mentalités doivent évoluer”
Sans aller jusqu’au Nobel, mon fils aîné a, cette année, publié en biologie dans “Science” ( en 1er auteur); formé en France, cette publication n’a été possible que parce qu’il s’est expatrié aux USA…..où il s’est installé…
Remarque: ses travaux ont été réalisés dans une boïte tout ce qu’il ya de privé
A bons entendeurs……j’entends par là les NON DECIDEURS de la recherche Française et Européenne……les mondes anglo-saxon et asiatique ont pris une avance ….presque irattrapable
Mercredi 10 octobre 2007 à 14:21
milliardaire!!!!!!!!!
que nenni,messire!
prix nobel:à moitié français,messire!
“l’intérèt général”;comme dans l’affaire EADS:”mon frère” ce bon arnaud=l’intérèt général!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nono;quand on ne comprend pas;on ferme sa g………..
Mercredi 10 octobre 2007 à 15:05
déficit du budget de l´etat en milliards d´euros
2001 :32 2006:42,7
déficit public en % du pib
2001 : 1,5 2006:2,7
dette public en % du pib
2001 :56,8 2006:64,6
prelevements obligatoires en % du pib
2001:43,8 2006 :44,0
poids des depences publiques en % du pib
2001 :52,3 2006 :53,3
la France en faillite ? Grace a qui ?
Mercredi 10 octobre 2007 à 15:16
29 Septembre 2006
“L´inclinaison des economistes privés a revoir a la baisse la croissance ne se reflète curieusement guère dans les composants de la demande.Mes doutes sont accentués par le regain actuel des consommateurs.Il y probabilité d´une détente monétaire mi-2007.L´environnement financier des entreprises reste tres accomodant,démentant les INQUIETUDES d´ASSECHEMENT des LIQUIDITES.
Philippe SIGOGNE (economiste)
Malheureusement ,une cigogne ne fait pas le printemps
en esperant qu´il n´est dans aucun ministére
Mercredi 10 octobre 2007 à 15:32
les actifs du fond Amaranth ont fondu de 65% en 3 semaines,a la suite de paris perdus sur le prix du gaz.
Les futurs retraités de 3M et du comté de San Diego ne savaient pas que les gérants de leurs epargne investissaient dans les hedge funds pour doper leurs performances.
Ce genre de chose n´est pas limité qu´aux seuls usa. Nombre d´épargnants modestes se retrouvent impliqués sans le savoir que leurs placements sont investis dans des produits a risques.
Ben,oui,ils jouent avec de l´argent qui n´est pas eux. S´ils gagnent,ils prennent 95%,et donnent les 5% restant aux sicav ou autres “trucs” de ce genre.S´ils perdent,pas de problème,c´est pas a eux.
Moralité:Ne confiez pas votre pognon a des inconnus.Vous n´etes pas certain de le revoir.
Assurances,banques,etats….tous des voleurs.
Mercredi 10 octobre 2007 à 15:39
trop tentant :
“connet”, qui, en ancien français, désigne à la fois le sexe féminin et le terrier de lapin?”
Ben non, pas le terrier du lapin, mais le terrier de lapine.
Mercredi 10 octobre 2007 à 15:42
en norvègien ,épouse s´ecrit kone.
et oreiller ,pute.
toutes les nuits je dors avec mon épouse et mes deux oreillers.
traduction ?
Mercredi 10 octobre 2007 à 16:05
@Héléna, Tottoche, Aomori, Hexagone, MCG et ceux qui ont posté sur la médecine, la sécu… C’est rès complexe tout ça…
D’abord, dans les années 50, on a commencé à viser la quantité bien sûr, même à coup d’engrais chimiques, pesticides et autres saloperies qu’on commence tout juste à remettre en question et dont ignore totalement comment limiter les effets accumulés et concentrés à chaque maillon des chaînes alimentaires. Mais en plus de ces méfaits des trusts agro-alimentaires (qui se glorifiaient de faire pousser des plantes en se passant du sol et en même temps stérilisaient des milliers d’ha de bonnes terres, pulvérisaient chaque année le livre des records des rendements inutiles -souvent tout juste bons à refiler au bétail alors qu’il fallait…importer du blé panifiable!!!- et commençaient à endetter le pays avec les coûts du stockage, les primes à la surproduction, j’en passe et des meilleures…) les trusts pharmaceutiques ont applaudi (discrètement) cette politique qui allait se révéler du pain béni : cet agro-alim. qui produisait des plantes carencées, et les transformait en aliments inertes (pain débarrassé de ses parties les plus intéressantes, le germe de blé, l’écorce, sucre raffiné,…) allait, en carençant des populations à grande échelle, se révéler une véritable poule aux oeufs d’or! On allait pouvoir refourguer tout ce qu’on avait retiré d’intéressant à la bouffe sous la forme de médocs (chimiques eux aussi car les plantes, pfff! ça fait moyen âge). Le bizness!!!
Ce fut l’âge d’or de la chimie, des premières grandes vagues de maladies dites de dégénerescence et… des vaccinations!
Car -au pays de Pasteur- la France, contrairement à beacoup d’autres pays évolués, malgré les évidences de l’importance de l’hygiénisme et de la primauté du “terrain” pour le recul des grandes vagues d’épidémies, choisit le fascisme vaccinal pour le plus grand bien des trusts sus-nommés… et de leurs actionnaires! (j’ai déjà posté sur ce problème du “choix” du tout nucléaire par des élus-décideurs-actionnaires…
Or, je viens de lire que tout foireusement (comme d’hab.) … il n’y a plus d’obligation vaccinale pour inscrire son enafnt dans une école française…
Il a juste fallu le temps (pour éviter ou un crac ou un délit d’initié!) que des milliers de petits nenfants subissent la roulette russe vaccinale pour “épuiser” les stocks (car dans les milieux “autorisés” ça fait bien longtemps qu’on sait que le jeu n’en valait plus la chandelle!)
Bien sûr, on va (encore?) me taxer de réac et me dire que si on est de gauche (?!) on doit forcément être pour que les gens soient dépistés par une médecine du travail bidon(combien de cancers du sein détectés malgré une mammo. récente), qu’ils ont droit aux antibios sytématiques, aux vaccins et à toutes ces batteries de médocs gratuits et obligatoires qui détruisent le peu d’immunité naturelle qui leur restait…
J’ai aussi une bonne nouvelle pour les fossoyeurs des retraites (suivez mon regard!) : S’ils trouvent que les pépés et mémés qui se la coulent douce en vivant trop longtemps, c’est parce que eux, malgré le méchant tabac, la petite goutte et même…la grande guerre!, ils ont eu des bases autrement plus balaises que celles des générations qui vont suivre…
Il y a aussi l’autre débat sur les gens qui n’ont plus les moyens d’avoir un suivi médical, mais c’est un autre débat… C’est juste pour dire que les choix de société ne se font pas par hasard!
Mercredi 10 octobre 2007 à 16:15
bravo nounou,je souscrit.Et meme a 1000% pour le 1er paragraphe
Mercredi 10 octobre 2007 à 16:29
D’accord avec toi Nounou
Sinon bravo à Trolle, je reviens d’un dictionnaire latin, cuni veut bien dire un con
http://perso.orange.fr/prima.elementa/Dico-c14.html
Sinon je n’ai pas trouvé la traduction de lapin. Décidément le latin est mon cauchemar, ça m’a rappellé les pires heures de ma scolarité
Enfin Jeano, BHL milliardaire, rien moins ? Faut pas abuser comme ça du vin de messe
Vilain jaloux parce que sa femme est ravissante ? 
Mercredi 10 octobre 2007 à 17:40
L ‘attribution mardi 9 octobre du prix Nobel de physique 2007 à Albert Fert porte à 49 le nombre de Français récompensés par un prix Nobel :
Médecine
Charles Laveran 1907
Charles Richet 1913
Charles Nicolle 1928
François Jacob, André Lwoff et Jacques Monod 1965
Jean Dausset 1980
Economie
Maurice Allais 1988
Physique
Henri Becquerel, Pierre et Marie Curie 1903
Gabriel Jonas Lippmann 1908
Jean-Baptiste Perrin 1926
Louis-Victor de Broglie 1929
Alfred Kastler 1966
Louis Néel 1970
Pierre-Gilles de Gennes 1991
Georges Charpak 1992
Claude Cohen-Tannoudji 1997
Albert Fert 2007
Chimie
Henri Moissan 1906
Marie Curie 1911
Victor Grignard et Paul Sabatier 1912
Frédéric et Irène Joliot-Curie 1935
Jean-Marie Lehn 1987
Yves Chauvin 2005
Littérature
Sully Prudhomme en 1901
Romain Rolland en 1915
Anatole France en 1921
Henri Bergson en 1927
Roger Martin du Gard en 1937
André Gide en 1947
François Mauriac en 1952
Albert Camus en 1957
Saint John Perse, en 1960
Jean-Paul Sartre en 1964
Claude Simon en 1985
Gao Xingjian en 2000
Paix
Frédéric Passy en 1901
Louis Renault en 1907
Aristide Briand en 1926
Paul d’Estournelles de Constant en 1909
Léon Bourgeois en 1920
Ferdinand Buisson en 1927
Léon Jouhaux en 1951
Albert Schweitzer en 1952
René Cassin en 1968
au fait, je n’ai pas aperçu de “CPF” (chance pour la France dans la liste)
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:01
Lettre ouverte à Madame Rachida Dati, ministre de la justice.
Madame la ministre,
Vous avez engagé de grandes réformes au sein de votre ministère, c’est bien. Mais il me semble qu’il faudrait améliorer aussi les “petits” problèmes que rencontrent les particuliers quand ils veulent se défendre sur des sujets relativement simples.
Je suis directement concerné par trois affaires qui me laissent l’impression qu’un “sans grade” ne peut absolument pas faire valoir ses droits à travers le système judiciaire.
1. J’ai été victime d’un véritable harcèlement sur mon lieu de travail en 2005, il s’en est suivi un arrêt-maladie de huit mois, une démission et aujourd’hui, le chômage. Les conseils de Prud’hommes vont rendre leur décision en décembre 2007, deux ans et demi après les avoir saisis. Ce délai n’est pas normal! Sans augurer du jugement, il y a fort à parier que je ne vais pas recevoir grand’ chose, si ce n’est rien du tout.
2. Ma conjointe est victime d’un escroc qui refuse de lui rendre un acompte concernant l’achat d’un appartement. Un jugement de la justice de proximité a été rendu en sa faveur, ce jugement n’a servit à rien car maintenant, deux ans après, il faut confier l’affaire à un avocat que nous ne pouvons payer (nous n’avons pas l’aide juridictionnelle). A quoi sert cette justice de proximité si ses jugements ne sont pas respectés ?
3. Je suis en litige depuis un an avec le propriétaire de mon précédent logement : il veut me faire remettre à neuf les papiers peints, peintures et revêtements de sol suite à mon départ. Après huit ans d’occupation il n’en a pas le droit d’après la loi et la jurisprudence mais j’ai reçu une sommation de payer par huissier. J’ai saisi la commission départementale de conciliation où siège … mon propriétaire. Je vous laisse imaginer la décision de cette commission.
Bien entendu, je passe sous silence tous les frais de photocopies, de téléphone et d’affranchissement; de même que les nuits blanches.
En résumé il est évident que, sans moyens financiers ou relations bien placées, un français n’a pas la possibilité de faire respecter ses droits. A quoi servent les lois si personne ne les suit ? Si tout doit être jugé par les tribunaux, vous avez ici l’explication de leur engorgement.
Je ne suis pas d’un caractère violent, mais si je l’étais ?… Il y a longtemps que j’aurais cassé quelques bureaux, peut-être même quelques personnes !! Est-ce que les violences de novembre 2005 ne venaient pas d’un “ras le bol” tel que je l’éprouve aujourd’hui? Je ne pardonne ni n’excuse cette violence, mais je la comprends.
“Quand, dans un pays il y a plus d’avantages à faire sa cour que son devoir, tout est perdu”.
En espérant vraiment avoir une réponse (mais sans trop y croire) je vous prie d’agréer, Madame la ministre, l’expression de mes salutations distinguées,
Philippe Bouts.
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:08
Sartre avait refusé le Nobel, il me semble ?
Pour Philippe Bouts, voici l’adresse où envoyer votre lettre au ministère, parce que si Rachida Dati lit ce blog, je suis curé
http://www.annuaires.justice.gouv.fr/inc_alias/contact.php?contact=annuaires
Sinon, je suppose que les juristes de ce blog sauront vous aider. Mais pour votre affaire aux prid’hommes étiez-vous aidé par votre syndicat ?
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:09
“Prid’hommes”, mais j’empire chaque jour moi, dites donc
L’homme n’a pas de prix, c’est bien connu, surtout s’il est prude
encore pardon
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:11
à Trolltetram. Science in first. Chapeau bas ! De nombreuses et excellentes publications sont rédigées par des chercheurs français. Ce qui nous manque, c’est le développement. L’innovation d’entreprise. Entre Tony Blair et Dyson ( aux 100 brevets dans l’électroménager ), quel a été le plus utile pour l’économie anglaise ?
à bhl. Pour EADS, oui nous sommes dans une république bananière. Il faut réformer ce système : stock options, contrat d’entrée définissant les modalités de sortie, économie mixte public -privé où il n’y a pas de véritables responsables, pactoles exorbitants, malhonnêteté des dirigeants. Un gouvernement de droite est bien placé pour mener à bien cette réforme prioritaire sur les riches. Tandis qu’un gouvernement de gauche aurait été mieux placé pour mener une réforme des régimes spéciaux de retraites. Quant à BH Levy qu’il prenne exemple sur Max Gallo, s’il veut être considérer comme un gauchiste ” fier d’être Français”. Les donneurs de leçon, y a marre. Tout n’est pas blanc ou noir, le gris est souvent la couleur dominante. Les Français n’ont pas à s’excuser tout le temps des erreurs du passé. Le devoir de mémoire est acceptable à condition de ne pas le ressasser sans arrêt. Agissons en prévision du futur dans le respect des hommes. L’immigration est un sujet trop important pour qu’un consensus national ne soit pas élaboré. BH Levy est un bavard prétentieux qui ne connaît pas le sujet. C’est facile d’être généreux antiraciste anticolonialiste anti sectaire antiségrégationniste. Moi aussi, j’en fais parti. Mais ensuite, il faut connaître les flux migratoires acceptables et parmi eux les demandeurs d’emplois. Et cela c’est de l’économie politique…pas de la philosophie.
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:12
Bassement copié sur un autre blog avec quelques retouches :
Les salaires Allemands sont supérieurs à ceux des Français de près de 25%.
Il y a certes des disparités selon les branches professionnelles mais il n’y a rien de comparable avec la France
Les salaires en Allemagne sont revalorisés tous les ans en moyenne de 3,5% depuis des décennies.
Même les patrons sont pour les augmentations ! Paradoxal non ?
Avec des années fastes comme en 2004 ou les salaires furent revalorisés de 6% en passant par les années de vaches maigres comme en 2005 ou ceux-ci ne furent augmentés que de 3%!
En 2007, ils ont été augmentés de 4%.
Il est vrai que pas loin de 52% de salariés sont syndiqués…Ceci explique peut-être cela.
Pour 2007/2008 les patrons ont voulu récompenser les salariés en raison des bénéfices monstres engrangés par les entreprises et les performances à l’export. Record à l’exportation qui ont atteint 178 Mds alors que la France était à -32Mds.
Les patrons Français, eux, préfèrent vendre leur stock-option ou filer à l’anglaise avec un pactole de plusieurs millions d’euros soutirés dans le bas de laine des Français que gère la CdC
La culture de la réussite est du côté des entreprises Allemandes alors que les entreprises Françaises ont la culture des bas salaires et des patrons voyous.
Pauvre France !
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:19
nouNou 16:05 = 20/20
Sinon pour résumer :
cunnus, i = con
culus, i = cul
donc cunniculus, i = …..lapin
C’est beau la culture
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:31
Grenelle de l’environnement (suite) :
La Chine dépasse les Etats-Unis !
Alors qu’elle était censée, il y a encore trois ans, ne pas rattraper les États-Unis avant 2025, puis 2010, la Chine, selon l’Agence internationale de l’énergie (AIE), serait en passe dès cette année de devenir avec près de 22 % du total mondial, le premier émetteur de gaz à effet de serre.
(Source : Changement climatique, un défi mondial, Problèmes économiques n°2930, 2007)
Le gaz, ressource explosive…
A l’horizon 2030 dans les pays de l’OCDE, la moitié de la production nouvelle d’électricité devrait être produite à partir du gaz naturel. L’engouement actuel pour cette ressource n’est toutefois pas sans risque géopolitique quand on sait que trois pays possèdent à eux seuls près des deux tiers des réserves mondiales de gaz : la Russie, l’Iran et le Qatar.
(Source : La bataille de l’énergie, Questions internationales n° 24, 2007)
Tiens, j’ai bien lu Iran ?
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:43
à Ph Bouts. De tout coeur avec vous.
Une solution humaine. Remplacer l’homme ( petits juges, avocats, médiateurs, associations, syndicats, etc…) par la machine : un bon logiciel clair, précis et évolutifs pour le justiciable. L’aide à la vrai justice grâce à l’informatique. Que vous soyez puissants ou misérables, les jugements de la machine seront pénétrables et justes.
Un questionnaire, votre demande, le litige…et au bout de la chaîne: des fonctionnaires spécialisés dans les “petites” affaires : de voisinage, de divorce, de locataires, de prud’homme, etc…
C’est possible…c’est réalisable…Rachida Dati le fera…
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:45
Le mot lapin s’est substitué à l’ancien français connin, d’abord connil, issu du latin cuniculus, mot de forme diminutive qui, selon Pline, serait à d’origine espagnole, et qui continue à vivre dans l’espagnol conjo et l’ancien provençal conilh. Ce mot a disparu au XVIIe siècle à cause des jeux de mots obsènes qu’il occasionnait depuis le XIIe siècle (con) et ne s’est maintenu que dans certains patois (Alpes maritimes, Suisse romande)
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:52
réserves de gaz:
http://www.ifp.fr/IFP/fr/decouvertes/gds_debats/avenirgaz/reserves/index.htm
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:55
NORGE : entre ta “Kone” (femme) et tes deux “pute” (oreillers), tu as oubllié de dire que tu es certainement le “Kong” (le roi en norvégien) !!!!
Mercredi 10 octobre 2007 à 18:59
Guaino parlant de Bernard-Henri Levy : “Je n’ai jamais rencontré BHL. Il ne m’aime pas, moi non plus. Il n’aime pas la France, moi si. Il a la bave aux lèvres, avec la haine qui suinte de partout.”
Ouaaahhh !!! c’est fin ça !!! c’est très fin ! et facile ce : “Il n’aime pas la France” !!
Pour un homme qui écrit les discours du représentant de la France, ce discours insultant et facile (et surtout sans aucun fondement) a de quoi inquiéter …
Mais cela n’inquiète pas Guaino qui se pense au-dessus de tout et de tous : Plusieurs historiens de la Cité nationale de l’histoire de l’immigration avaient démissionné pour protester contre la création d’un ministère de l’Immigration et de l’Identité nationale, idée inspirée par le conseiller spécial Guaino. Des chercheurs qui notaient que l’unique antériorité d’un tel ministère était le secrétariat d’Etat aux Questions juives, institué sous Vichy.
Guaino ne supporte pas la comparaison. Et la plume du Président se fait plus acerbe encore: “Ce n’est pas la France qui rapportait ça, mais trois connards aux propos particulièrement abjects.”" (rue89)
.. 3 connards .. un peu plus déjà ! une majorité de connards de scientifiques au CNRS … et puis son discours de Bercy abject élevant les français les uns contre les autres, tout comme son : “ce n’est quand même pas la France qui a inventé la solution finale” .. que je ne digère toujours pas … très fort comme dialectique frontiste !!
En attendant, c’est peut-être lui qui a un problème avec sa propre histoire personnelle pour en vouloir autant à autant de français !??
Sans conter son récent discours de Dakar écrit par lui, employant le “tu” familier aux “colonialistes” par ailleurs que Sarkozy a changé en “vous” lors de la lecture “homme africain, tu …
“J’assume le discours de Dakar ligne à ligne, mot à mot, à la virgule près” ! dit-il ! Sinon qu’il aurait pu le dire autrement .. c’est là, toute la problèmatique des discours de Guaino : son manque de finesse, tellement grossier que le peuple tombe dedans en pensant qu’il va le servir … or il n’en est rien .. c’est ce qu’on appelle une rhétorique purement populiste.
Discours copié-collé des philosophies néo-conservatrices et réactionnaires de droite, des bushistes américains qui, en effet, comptent s’inspirer des gé-ni-aux discours de Guaino pour la ré-élection des faucons républicains face aux démocrates aux prochaines élections présidentielles.
Bref .. il y aurait tant de choses à dire sur ce conseiller “spécial” qu’a choisi Sarkozy : Guaino a peut-être le génie de la dialectique populiste mais il est certain qu’il ranime les cotés sombres de notre histoire de France.
Mercredi 10 octobre 2007 à 19:02
Tottoche:
Je ne connais pas la région de Toulouse .J’ai projeté d’y aller en 2008 ,une de mes cousines sympa y habite .
Sinon le + près sera Montpellier le 30/03/2008
Mercredi 10 octobre 2007 à 19:03
Mdr Aomori, mais côté amuseur, le titre de “pitre de la soirée” vient de t’être ravi par Jeano.
Maintenant, il veut une justice délivrée par des machines
Enorme !
Dis Jeano, entre tes élucubrations sur BHL et tes divagations sur la justice, tu serais pas en train de faire des recherches sur les petites herbes qui font rire ?
Parce que là faut faire tourner, c’est de la bonnne
Mercredi 10 octobre 2007 à 19:06
Yvon ça tombe quel jour le 30 mars ?
Mercredi 10 octobre 2007 à 19:08
@Tottoche…. Sartre a réfusé le prix Nobel parce que le jury l’avait attibué à Pasternak et non au lèche-cul stalilien. Encore bravo!
@Gazoline….facile de prendre les salaires et d’oublier tout le reste. La retraite n’est pas 60 ans en Allemagne et ils ne marchent pas sur la tète! C’est bien la preuve que depuis 25 ans nous avons régressé dans ce pays. Voulez-vous qu’on vous répète pourquoi ?
@Jeano….Encore une fois d’accord !
Pour Eads, le délit d’innitié alors qu’il y a au moins 1200 personnes impliquées, ce n’est plus un véritable secret…. Si c’était un délit d’initié ce serait plus simple à la rigueur. C’est plutôt Ali Baba et les voleurs. Mettez-vous à la place du cadre à qui on a “donné” quelques stocks options (de façon à justifier le fait qu’on en a donné beaucoup à quelques happy few… C’est toujours le mème mécanisme, la corruption, il faut arroser large. Comme les hlm de Paris où on en donne mème aux adversaires politiques…). Lagardère et Daimler avaient annoncé clairement leur intention de se dégager d’eads, les analystes (souvent complices, naifs ou parfois pourris) ventaient les mérites de la boite….Et si eux (les gros) ils vendent (c’était pas secret ces ventes) et que vos collègues vendent…. Et qu’on apparait pour un con si on le fait pas (et vous n’etes pas initié, vous savez qu’il y a ce changement d’actionaires programé car vous lisez la presse sur votre entreprise)…. Si Ali Baba vous ouvre la cave et qu’après son passage il reste quelques babioles…. Pas facile! Sauf pour les donneurs de leçon jaloux permanents, c’est bien sur évident: ils auraient d’ailleurs refuser ces stocks options en premier lieu, donc le cas moral ne se pose pas. Menteurs!
Ce qu’il faut donc c’est éviter la tentation (”délivre nous du mal”, dirait Ségolène ). Ce qu’il faut c’est blinder la cave. Et supprimer les stocks options et des récompenses salariales (et donc taxables) pour un vrai travail bien fait . Ce que Gallois propose par ailleurs (c’est un patron remarquable).
PS : à propos de Ségolène, je ne sais plus quel Socialiste en a sorti une bien bonne en disant attendre l’ultime message évangélique de Ségolène : “faites ceci en mémoire de moi”. Ouaf ouaf !
Quant à BHL ! On n’est pas en 2007 ou je rève ?
Mercredi 10 octobre 2007 à 19:11
Si Bordo on est bien en 2007 en dépit de ta prose qui sent la naphtaline
Mercredi 10 octobre 2007 à 19:27
Trop fort ce Jeano….on devrait lui payer un costume de cunniculus à grande z’oreilles……
Mercredi 10 octobre 2007 à 19:42
C’est vrai Tottoche…Je vous conseille de lire le livre “votre jeunesse” de Loic Lorent. Vous devriez bien rire….”soyez sérieux, bordel, y’en a qui essaient de faire la révolution”
Mercredi 10 octobre 2007 à 20:08
retraite en Allemagne
En 2006, le taux de cotisation au régime obligatoire s’élève à 19,5% du salaire brut, payé pour moitié par l’employeur et pour moitié par le salarié. En 2007, il devrait passer à 19,9%.
France
6.66 % salarié et 9.9 % employeur= 16.56 %
Mercredi 10 octobre 2007 à 20:09
ce mes ;c’est lui qui traite Geneviève Jurgensen
“d’engeance nuisible”!
qui veut donc l’éliminer?
comme un autre chauffard de son espèce a “éliminé” ses 2 filles;
et ce triste sire continue de nous infliger ses élucubrations…
on est verni sur ce forum:
-des racistes
-des terroristes de la route
-des paranos
-des mégalos
“c’est ça;c’est ça;la France”………..
Mercredi 10 octobre 2007 à 20:16
Eh ben, je prends le blog et je constate que tout est en vrac…, mais hyper intéressant sur l’état d’esprit actuel en France. En réponse à la liste de cherchez l’erreur, nous Français avons encore du boulot pour décrocher un Nobel de la Paix. Rien depuis 1968 avec René Cassin. C’était lié, si ma mémoire ne flanche pas, à la constructions de l’Europe. Quand même !
Lu dans “Le Monde” du 9 octobre, rubrique “Courrier des Lecteurs”, intitulé “Brevet de chômage : Merci à tous les députés qui ont ratifié le 26 septembre, le Protocole de Londres à l’Assemblée Nationale ! (…) Notre président se vantait de vouloir “donner du travail à tout le monde”, la décision de la Chambre a produit l’effet inverse. Dès le lendemain, trois traducteurs sur quatre ont fait l’objet d’un licenciement économique au sein de notre agence de traduction. Mercci également pour tous les indépendants qui vont perdre l’intégralité de leur revenus mensuels ! Merci de préciser en plus que vous souhaitez défendre la langue française, alors que tout va être écrit en anglais… Merci à tous de faire disparaître la traduction technique !” Merci à Christelle !
Il fallait quand même le dire, l’écrire, et en assurer la diffusion !
Et c’est pour ça que notre Nobel se partage le prix avec le Nobel allemand : le brevet est allemand… Trop cher, trop compliqué de déposer un brevet en France. Ca n’intéresse personne. Nous investissons peu ou petit.
Quant au fameux “travailler plus pour gagner plus”, je suis déjà à 169 heures/mois. Dont 17,33 heures au taux majoré de 110%. J’ai fait une projection de mon salaire d’octobre. C’est vrai, sans travailler plus, je gagne un peu plus, si je ne me suis pas trompée dans les calculs. Mais, qui va faire la tête à la fin du mois ? Mon patron… qui a voté, devinez pour qui…
A bon entendeur, salut.
Mercredi 10 octobre 2007 à 20:16
Aomori :Et au restaurant c´est tenue avec slip obligatoire pour les hommes.
slip etant cravatte.
Povre norvegien ne parlant pas francais et qui a l´hotel en France reclame slip et pute.
quiproquo en perspective
Mercredi 10 octobre 2007 à 20:16
Bordo 33
Je reviens un instant sur le “délit d’initiés” d’EADS 1mpliquant 1.200 personnes.
C’est quand même curieux que tous le monde soit au courant des difficultés d’Airbus ….sauf les dirigeants de la CDC qui plaident le manque d’informations à leur décharge ! ben voyons….
Il n’y a peu être pas délit d’initié au sens technique de l’infraction (quoique l’AMF semble d’un autre avis), mais il y a bel et bien hold up dans les caisses de l’Etat !
Mercredi 10 octobre 2007 à 20:21
Au fait NØRGE, comment on dit cunniculus de garennes en norvégien ?
Mercredi 10 octobre 2007 à 20:43
pour finir mon petit tour des cotisations de retraite
Danemark
Les assurances maladie, maternité, invalidité, vieillesse (pension sociale) et les prestations familiales sont financées par l’impôt au Danemark.
Il existe une cotisation globale au taux de 8%, payée par les salariés et les travailleurs indépendants, versée au fonds du marché du travail qui finance plusieurs prestations :
* indemnités journalières au-delà des deux premières semaines prises en charge par l’employeur
* une partie de la pension anticipée d’invalidité
* une partie des indemnités de chômage à la charge de l’État, notamment les prestations de préretraite.
Mercredi 10 octobre 2007 à 20:48
Lapin se dit kanin. Pour garenne je ne sais.D´ailleurs je ne suis pas certain qu´il y en ai ici. Il y a sans doute plus d´ours que de garennes.
Un chasseur a d´ailleur ete tue par celui qu´il chassait dimanche dernier.
Mercredi 10 octobre 2007 à 22:05
Norge merci, enfin une bonne nouvelle
Mercredi 10 octobre 2007 à 23:19
Yvon: A quel age la retraite au Danemark?
Mercredi 10 octobre 2007 à 23:30
Dark : Tout le monde savait que Eads etait survalorisé de 5 milliards d´euros. Si Lagardere et Daimler ont vendu au pris du marché,les anglais de british aerospace ont vendus pres de 20% en moins,ce qui correspondait au reel,confirmé par les agences de notations anglaises. La cdc ne pouvait pas ne pas savoir,ou alors ces gens la n´etaient pas a leurs place,ce qui est pire.Mais finalement pas tres etonnant quand on voit quel poste avait Forgeard.La seule inconnue résidait dans le fait de savoir quand ca plongerait.Evidemment ,les dirigeants etaient les seuls a savoir quel jour ils fairaient l´annonce des bilans et donc quel jour elle plongerait.
Il y a donc bien delit d´initiés.
C´est l´amf qui a fourni les documents au figaro,pour ne pas subir de pression.
Mercredi 10 octobre 2007 à 23:41
à gazoline a dit :
Mercredi 10 octobre 2007 à 20:09
Quelle est cette buse ou ce busard qui me traite de chauffard ? Je ne veux pas éliminer non plus cette Jurgens qui pleure ces deux filles. Et je n’ai eu dans mon cursus de conducteur qu’un accident grave dont je fus victime. A méditer :
je roule de bon matin sur une route bien dégagée de Champagne ( dont je ne suis pas). Il fait très beau ( début jullet) Devant moi, un véhicule qui veut tourner sur sa gauche vers un chemin de ferme mais qui doit s’arrêter pour ne pas couper la route à un véhicule venant en face. M
Jeudi 11 octobre 2007 à 00:13
@Norge, Dark et Tottoche,
Je vous lis toujours avec intéret, on a parfois des divergences, mais votre soutien à mon dernier post me rassurent un peu sur la lucidité de certains de mes contemporains…
@ceux qui comparent BHL et Guaino: entre les deux, il y en a un qui a quand même un degré de rélexion de plus que l’autre… Relisez le “discours de Dakar” et vous aurez compris.
@Tottoche: quant à Ariel, vaudrait mieux pas qu’elle chante…
Jeudi 11 octobre 2007 à 00:14
Je continue.
Mais il ne s’est pas assez déporté vers le centre de la chaussée et je ne peux pas le dépasser par sa droite.
Soudain un bruit terrifiant de tôles fracassées : ma voiture est propulsée droit devant elle sur plus de 10 mètres( tiens, je suis passé quand même ). Ma tête reçoit un violent coup de fouet ( ou du lapin) : menton frappant la poitrine, puis nuque renversée violemment en arrière ( c’est instantané). Des valises passent par-dessus ma tête, direction le pré voisin.
Ma première pensée est que ma voiture va prendre feu. J’en sors en vitesse. Et par une sorte de réflexe de survie, je cours vers la ferme voisine pour qu’on y prévienne les secours. Je reviens.
Derrière moi il y a une grosse voiture anglaise qui a dû me percuter à 90, l’avant complètement enfoncé. Je me dirige vers son conducteur et lui demande pourquoi il m’a percuté, pourquoi il n’a pas vu mes feux de stop ni même ma voiture de toute évidence.
Ce crétin à son excuse : ” Non, je ne vous ai pas vu. J’ai dû m’endormir. Je voulais faire Barcelone-Calais ( 1400 km en gros) d’une seule traite sans dormir. J’ai eu envie de l’étrangler et je l’ai fortement enguelé. Les valises valseuses étaient celles qu’il avait placées sur sa galerie.
Ma bagnole était foutue. Moteur arrière : le levier de vitesse était décalé de 10 cm, le moteur aussi.
Résultat. Je n’ai visiblement rien de plus grave que le coup de fouet. Pour me réconforter, le médecin me dit :” Si vous n’êtes pas mort d’ici demain, vous vous en sortirez indemne. Mais votre nuque en supportera les conséqences vers la soixantaine. On verra.
Alors la buse ou le busard qui veut me donner des leçons ferait mieux de fermer son clapet. Si j’ai failli être tué dans un accident de voiture ce n’est pas de ma faute. Et la vitesse n’était pas en cause. Je n’ai, à ce jour, jamais mis la vie d’autrui en danger bien que je roule beaucoup. Toutefois, je touche du bois…
Jeudi 11 octobre 2007 à 00:45
ariel,c´est de la lessive pour cerveau
Jeudi 11 octobre 2007 à 00:45
MCG, quand tu feras un tour sur le blog, peux-tu répondre à 2 questions que je t’avais posées avant l’heueuse intervention de l’admin. et que tu n’as peut être jamais lues?
Je suis allé 2 fois en Corse (c’est peu pour se faire une idée objective, mais j’aime bien aussi Pétillon…) Je retiens les superbes plages, les montagnes sauvages, les merveilles du monde (Pianna, Bonifaccio), le site préhisto de Filitosa… mais aussi cette saloperie de décharge à ciel ouvert au-dessus d’Ajaccio. Peux-tu me dire où ça en est? Enfin, en parlant de la ville natale de l’empereur, connais-tu le chanteur et le titre d’une chanson surréaliste sur l’HP de Castelluccio? (pas sûr de l’othographe) C’est une perle que je voudrais bien réécouter…
Merci (mais ça presse pas!)
Jeudi 11 octobre 2007 à 00:49
Norge, si par miracle MCG répond à ma 2è question, on pourra écouter autre chose que de la lessive!!!! Tu verras, le mec est fou… J’ai hâte de réécouter!
Jeudi 11 octobre 2007 à 01:46
Nounou :Je suis en train de lire le concours medical du 9 octobre.Un article sur les pesticides responsables de la maladie de Parkinson.
Le pire c´est que les memes qui nous parlaient de progres a propos des pesticides ,refont le meme coup avec les ogm. C´est bon,c´est le progres,ca permet de produire plus pour eradiquer la faim….bla bla bla bla
Quand a Ariel ,elle est tombale
Jeudi 11 octobre 2007 à 07:05
NØRGE
Avoir 67 ans pour les personnes nées avant le 1er juillet 1939, ou 65 ans pour les personnes nées à compter du 1er juillet 1939.
Jeudi 11 octobre 2007 à 07:57
Malheureusement Tottoche, la justice a été rétablie : j’ai lu dernièrement dans la presse nordique que l’Ours a eu la punition qu’il méritait pour un tel crime de lèse-majesté : il a été tué…
En ce qui concerne les visites prénuptiales, je voulais simplement signaler qu’en matière de santé publique, il fallait être très prudent lorsqu’on parle d’économie, notamment lorsque ça touche à la prévention (ou au dépistage) en général. L’économie réelle n’apparaît qu’en comparant le coût de l’intervention de prévention (vaccination, visite prénuptiale, visites pendant la grossesse etc.) et le coût hypothétique qu’auraient eu la ou les maladies que la prévention a permis d’éviter. À mon avis, c’est dommage de ne voir dans ces visites médicales que de la “paperasse” en plus.
Le grand problème de la prévention en médecine, c’est que plus elle a été efficace et elle a bien marché, plus elle semble inutile… Cela dit, je ne nie pas qu’il y ait aussi des intérêts économiques qui entrent en jeu à tous les niveaux : intérêt du fabricant de vaccins antigrippaux mais, aussi, de l’autre côté, intérêt des entreprises pour avoir le moins d’absentéisme possible.
Pour celle dont le mari se porte à plus de 65 ans comme un charme sans avoir jamais vu un médecin : félicitations et continuez à bien le soigner. Mais votre mari est un cas particulier et, si la vaccination antigrippale a été instaurée et proposée à l’ensemble de la population de plus de 65 ans, c’est après de longues études statistiques portant sur des populations entières. Ces études ont notamment établi que les risques de complications de la grippe augmentaient beaucoup à partir de 65 ans, même chez des sujets auparavant en bonne santé. Or, qui dit complication, dit augmentation exponentielle du coût des traitements (qui peuvent aller jusqu’au service de réanimation à x. milliers d’euros la journée)…
Jeudi 11 octobre 2007 à 08:59
Aomori, pardon si j’ai pu vous blesser. Ce n’était pas le but, mais j’adore plaisanter et railler ses petits camarades est facile. Et je ne recule jamais devant la facilité
Je comprends votre raisonnement, mais voyez, j’ai horreur que l’on pense pour moi. Je suis assez grande pour savoir si je dois, de moi-même, me faire dépister, si j’ai plusieurs partenaires, par exemple. Si je peux le faire, tout le monde peut le faire.
Ah ben dites donc, la pauvre Arielle, vous l’avez habillée pour l’hiver
M’en fout, moi, je continue de la trouver extrèmement belle. Et puis je ne suis pas la seule, d’abord, bande de vilains 
Gazoline, laissez dire l’autre. Il est submergé par l’émotion. C’est bien connu, seule Jurgensen a eu le malheur de perdre des proches et sa seule douleur la rend intouchable…
Sur votre accident, mon mari a lui aussi failli perdre récemment la vie à cause d’une petite conne qui n’a pas su contrôler sa voiture sous la pluie. La vitesse n’est pas en cause : l’absence cumulée d’un véritable apprentissage à la conduite et de neurones, si.
Mais certains, qui ne savent d’ailleurs pas conduire et ont peur dès qu’ils prennent un volant, ont décreté que la vitesse est une abomination et les voitures des armes de destruction massive. Ils feraient mieux de ne pas conduire, ils sont des dangers au volant, de part leur trouille qui les paralyse en cas de problème.
Jeudi 11 octobre 2007 à 09:31
Tottoche :Je n´ai rien dit sur le physique d´Arielle.Et pour le reste la concernant…..Mauvaise actrice,mauvaise chanteuse..
Ok avec le dernier paragraphe.
Jeudi 11 octobre 2007 à 10:18
Tottoche, je n’ai été aucunement blessé et je comprends tout à fait. Moi aussi je fais parfois de l’humour aux dépens de certains ici sur ce blog.
Cela étant, je suis d’accord avec vous sur un point. Nous vivons dans des sociétés où l’on pense de plus en plus pour les individus, le raisonnement étant que la société sait mieux que l’individu lui-même ce qui est bon pour lui. Dans certains cas, la prévention médicale par exemple, on peut dire que c’est justifié. L’individu n’a pas tous les moyens et toutes les informations nécessaires à sa disposition pour prendre les bonnes décisions. Ces moyens et ces informations dépendent aussi des connaissances et du bagage culturel de chacun. Vous par exemple, du simple fait que vous participez à ce blog et vu la manière dont vous vous exprimez, on peut sans risque de se tromper dire que vous avez une certaine culture et accès à des moyens très perfectionnés pour vous informés. Vous avez donc effectivement les moyens de déterminer s’il est judicieux pour vous de faire un dépistage. Mais est-ce vraiment le cas de tout le monde ou de la majorité de nos concitoyens ? Ne faut-il pas alors imposer certains dépistages ou préventions ?
Dans le cadre de l’examen prénuptial, le VIH est un bon exemple : il continue de se propager parce qu’on peut être porteur de ce virus pendant des années, voire des décennies, tout en étant en apparence parfaitement normal et en bonne santé. Un médecin me disait récemment que le plus grand nombre de contaminations se produisaient désormais dans le cadre de la vie de couple, entre partenaires ayant une relation de longue durée, même en cas de fidélité des partenaires car le virus a pu venir d’une relation antérieure….
Jeudi 11 octobre 2007 à 10:50
J’adore la cohérence.
Un député UMP propose d’acorder une tolérance à l’usage du tabac, dans les bureaux de tabac et bars-tabacs.
V’là la réponse du ministre : “”Je ne suis pas d’accord, parce qu’il faut aller au bout des choses”, a dit Xavier Bertrand, estimant qu’une telle dérogation signerait “la mort des bars non fumeurs”.
C’est tellement attendu que si tous les bars ne sont pas non-fumeurs, les établissements sans tabac seraient vide ! Ce n’est pas moi qui le dit
Jeudi 11 octobre 2007 à 11:24
Je réagis à l’article paru dans le monde aujourd’hui : “les guerres ont coûté à l’Afrique 200 milliards d’euros en quinze ans”, soit l’équivalent de l’aide extérieure donnée à ce continent dans le même temps. On remarquera que dans toutes ces guerres, les pays à l’origine de l’aide ont au mieux laissé faire et, au pire, attisé les conflits. Les bénéficiaires ultimes de l’aide ont donc été les marchands d’armes notamment occidentaux… Encore une illustration de cette phrase bien connue : Charité bien ordonnée commence par soi-même.
Jeudi 11 octobre 2007 à 11:57
il faut assumer ses propos:vous avez bien parlé à propos de Geneviève Jurgensen “d’engeance nuisible”.quel sort vouliez vous lui réserver dans ce post?
quant à l’argument:elle n’est pas la seule à avoir perdu ses enfants que lance une de vos supportrices;ça fait monter le niveau!
les fanas de la bagnole ont la même logique que les fanas des armes à feu aux USA!
avec le même résultat!
Jeudi 11 octobre 2007 à 12:03
Un pompier est mort en service commandé. Intoxiqué par la fumée, il s’est perdu dans les couloirs du supermarché en flamme.
Ce genre d’accident aurait-il pu être évité ? Pour avoir été pris dans un incendie de labo, je sais qu’il est très facile de s’affoler et d’aller dans la mauvaise direction avec la fumée âcre qui vous étouffe.
Cependant actuellement, on sait fort bien suivre pas à pas une personne munis d’un émetteur. Son parcours étant enregistré à l’extérieur, il ne semble pas trop compliqué de le guider pour le retour. On peut également penser à un système de guidage GPS piéton avec une référence camions de pompiers au lieu des satellites.
Cette technique ne coûterait pas bien chère. Il faut certainement l’adapter aux services des secouristes et des pompiers.
J’espère que mon post sera lu par des personnes susceptibles de concrétiser rapidement cela.
Jeudi 11 octobre 2007 à 12:16
Mon cher Astérix, ton calvaire touche à sa fin, l’équipe de France est bientôt éliminée. Avec l’arrogance des Français, nos rugbyman vont droit dans le mur. Ils croient avoir gagné la coupe du monde parcequ’ils ont éliminés la Nouvelle Zélande. L’angleterre et l’Afrique du Sud sont encore plus impréssionnants que les Néo Zélandais. La France ne gagnera pas et je l’espère car Sarko va s’emparer de cette victoire pour faire son petit coq. Moi mon pouvoir d’achat est lamentable, pour ne pas dire inexistant, voilà la triste réalité. Et travailler plus pour gagner la même chose ça ne m’intéresse pas. Partageons les richesses de notre pays, voilà ce que l’être humain devrait réaliser…
Jeudi 11 octobre 2007 à 12:18
Pauvre Bernard Thibault! Il ronge son frein depuis 2002. Le 16 mai 2007, il a recommencé à y croire, encouragé par la presse britanique qui annonçait une grève perpétuelle en France et rappelait que si les candidats à l’immigration qui voulaient trouver rapidement du travail allaient à Londres plutôt qu’à Paris, ce n’était pas un hasard. Bernard Thibault a commencé par faire un bide le 31 juillet. Qu’a cela ne tienne! On verrait ce qu’on verrait dès septembre. Et le tribun d’éviter tout shampoing sur sa coiffure à la Chantal Goya pour faire plus vrai à la rentrée. En septembre, il a commencé à carresser son pull à tirette dans sa penderie. En octobre il a pris son élan et là PATATRAS, Sébastien Chabal lui a ravi la vedette dans les magazines. Et tout à coup Bernard Thibault a mille ans, ses oauilles hésitent à troubler la fête du rugby - les occasions de s’amuser n’étant pas si fréquentes -, bref avec son sex-appeal d’hippocampe ce ne sera encore pas SA saison…
Jeudi 11 octobre 2007 à 13:15
Guillaume, peu importe que Bernard Thibault ait un sex-appeal d’hippocampe, on ne lui demande pas de faire Arielle Dombasle
Quant à l’anti-voitures, vous admirez Jurgesen et partagez son combat. Sauf que votre égérie, qui veut faire passer son message, emploie d’autres termes que vous. Puisqu’elle est votre idole, imitez là davantage.
Ce que je voulais dire, c’est que tout le monde a eu de grands malheurs et que si l’on voulait interdire, chacun dans notre coin, comme Jurgensen, la cause de notre malheur, et bien plus personne sur Terre ne pourrait plus faire un pas.
Le deuil est une affaire personnelle, s’en draper, quelque soit la justesse de sa cause, est une forme d’obscènité. Voyez, je met Jurgensen dans le même sac que Nadine Trintignant. Des femmes rendues folles de douleur, qui ne se rendent pas compte que leur volonté d’en découdre les prive de l’apaisement nécessaire pour apprivoiser leurs drames intimes. Je les plains.
Jeudi 11 octobre 2007 à 13:35
Ph. Bouts : Si votre ex-propriétaire vous envoie un huissier pour exiger un paiement contraire à la loi, c’est son problème et pas le votre. Bref, non seulement vous n’avez pas à lui rembourser la moquette après 8 ans d’usage, mais vous n’avez certainement pas payer non plus cet huissier qui n’éxecute pas une décision de justice. Si par hasard l’huissier vous envoie une facture, n’hésitez pas à la transmettre à votre ex-propriétaire, cela calmera son zèle pour la suite!
Jeudi 11 octobre 2007 à 13:40
Guillaume, je n’aime pas beaucoup B Thibaut ni tous ces professionnels salariés du “syndicalisme” (je mets des guillemets car les syndicats d’aujourd’hui n’ont plus rien à voir avec ce que fut le syndicalisme des origines).
Que dire du mot d’ordre de grève ?
Je respecte ce barroud d’honneur, il faut savoir qu’une journée de grève coûte plus cher au gréviste qu’une journée travaillée (mystère!).
Donc total respect à ceux qui vont faire ce cadeau tout en étant certains de se faire aligner tels les derniers fédérés exécutés par Thiers lors de la Commune!
Et bien du plaisir (pour la suite) à ceux qui applaudissent ce nivellement par le bas. Si l’on “aligne” tous les Terriens mondialisés, je leur donne juste pour réfléchir (s’ils le peuvent) une petite info birmane -c’est à la mode- Un dokker birman qui charge et décharge des sacs plus lourds que la connerie de certains du matin au soir gagne : 80 cts d’euro par jour…
Jeudi 11 octobre 2007 à 13:47
Tottoche :Je ne connais pas cette Jurgensen,mais je suis d´accord sur ton analyse a propos de Nadine Marquand-Trintignant.
En fait la vraie responsable de tous les malheurs c´est la mort.
Je propose qu´on la suprime.
En attendant Doris Lessing a eu le nobel,ce qui me ravit.
Jeudi 11 octobre 2007 à 14:23
NouNou je suis d’accord avec toi, les syndicats sont aujourd’hui des fouteurs de merdes dans notre “déjà mal au point” pays qu’on aime tant.
Je suis en chômage, je suis d’origine étrangère et j’ai 3 enfants (français par leur père), je suis pour SARKO et je dis Bravo Mr Sarkozy ….enfin un homme qui a des c***es pour sortir ce pays de kaka qu’elle a jusqu’au cou…. question immigration, je suis d’accord sur toutes les points, que cela soit tests ADN ou autre, j’estime que la France mon pays adoptif, est abusée par sa propre devise LEF (liberté égalité fraternité) sachant que les droits des français passent bien après celles des étrangers qui ont tellement de droits que c’est DEGOULASSE envers les français. Et je suis bien placée pour le savoir…. Tellement vue autour de moi par mis les gens d’ex Yougoslavie……d’aujourd’hui au lendemain un appart F5 (gratuit !!) les allocs 7500francs minimum….et il se tournent les pouces….
Si je le dis c’est pasque c’est HONTEUX !
Et voilà ce qui répond une femme née dans un autre pays.
Réveillez vous les français et dites vous que vos français (qui sont très nombreux)
n’ont NUL PART OU ALLER (ou vous voulez qu’ils s’expatrient ?)
et
sous des multiples prétextes VOUS LES FRANÇAIS VOUS LAISSEZ A LA PAILLE VOS FRANÇAIS POUR SAUVER LES GENS QUI VOUS METTRONT COUTEAU DANS LE DOS !!!
j’entends dire les maghrébins que c’est EUX QUI ONT CONSTRUIT LA France ?!!!
Que SANS EUX VOUS AURIEZ ETAIT DES BON A RIEN ?
C’est vrai ? ………………..
Je suis désolée pour tout les français qui sont ignorants à CE POINT.
Aider les étrangers, OK, mais si vous N’AVEZ rien DANS LE PORTEFEUILLE et QUE VOUS DEVEZ 18 000€ par français sur les dettes de l’état !!!
Comment vous pouvez hypothéquer UN PEU PLUS NOTRE PAYS pour aider les autres pays?
On finira par sombrer…………..et on sera pire qu’une Roumanie…………le temps que vous comprenez………
Et a ce moment précis……….. ;; les français détesteront les étrangers……..à cause de leurs erreurs.
Jeudi 11 octobre 2007 à 14:44
il suffit d’aller sur les sites consacrés à G. Jurgensen pour se rendre compte qu’elle n’a rien à voir avec le portrait que vous essayez d’en tracer.elle ne “se drape pas dans la douleur” depuis longtemps!
elle a choisi-en mémoire de ses filles- de mener un combat “contre la violence routière”.celle-ci n’existerait-elle pas?n’y a-t-il pas des individus pour qui la voiture est une arme?n’y a-t-il pas sur nos routes des tas d’inconscients?
ce combat,elle le mène avec mesure;je suis sidéré de voir la haîne qu’elle déclenche chez certains(parler “d’engeance nuisible”..)!et j’ai lu pire encore à son encontre sur d’autres sites!
moi;j’ai du respect pour cette femme;et je ne laisse pas l’insulter!
Jeudi 11 octobre 2007 à 14:54
adorez votre nicoléon tant que vous voudrez!
mais épargnez nous vos leçons!
d’autant que vous écrivez n’importe quoi:sans reprendre tout votre délire;un seul point:”vous n’avez rien dans le portefeuille”!
la France est la 5 ème puissance du monde!ce n’est ni la croatie,ni la roumanie!!!!!
vous parlez “d’ignorance”:vous parlez d’or;mais c’est vous l’ignorante!
quant aux syndicats;vous venez-semble-t-il- de pays où leur rôle était de servir le pouvoir.ici,ils sont un contre-pouvoir!et on en a grand besoin dans cette France abêtie par TF1 et ses succédanés(vous en êtes la preuve!)
Jeudi 11 octobre 2007 à 15:15
@ à gazoline,
Tottoche vous rabâche qu’elle n’a aucune haine pour G Jurgensen!
Cette femme ne peut supporter l’insupportable… Elle a choisi cette forme d’exutoire à un taravail sur soi (etje ne sais pas ce que j’aurais choisi à sa place).
La vie est bourrée de moments insupportables, amis aussi (heureusement!) de petits moments magiques… et chacun a ou aura sa part…
Qui incriminer?
-Quand j’ouvre mon Libération-Champagne quotidien, je retrouve chaque week end un minimum de 2 jeunes conducteurs au volant d’une petite voiture (bien trop nerveuse pour leur inexpériencequi se sont bousillés eux ou leurs passagers ou/et le pauvre bougre qui venait en face… sur des petites routes de campagne… Quel gâchis!
-De plus en plus de gens, suite à la criminalisation des automobilistes et à cause des tarifs prohibitifs des assureurs, conduisent sans permis et sans assurance…
Jeudi 11 octobre 2007 à 15:29
@Maya, je vous cite :”NouNou je suis d’accord avec toi, les syndicats sont aujourd’hui des fouteurs de merdes dans notre “déjà mal au point” pays qu’on aime tant”
Un petit conseil, relisez plus attentivement mon post et vous constaterez que je souhaite le plein succès de la journée du 18 octobre et que je respecte ceux qui luttent pour eux, mais aussi pour tous.
Et puis si vous voulez y comprendre un peu plus, cherchez des livres de ou sur Emile Pouget, Fernand Pelloutier, Georges Yvetot qui furent les instigateurs du Syndicalisme…
Jeudi 11 octobre 2007 à 15:34
(dyslexie du clavier)
Il fallait lire:
La vie est bourrée de moments insupportables, MAIS aussi (heureusement!) de petits moments magiques…
Sorry
Jeudi 11 octobre 2007 à 15:40
maya007
a dit
“”"Et je suis bien placée pour le savoir…. Tellement vue autour de moi par mis les gens d’ex Yougoslavie……d’aujourd’hui au lendemain un appart F5 (gratuit !!) les allocs 7500francs minimum….et il se tournent les pouces….”"”
ben ici ,je connais bien une jeune veuve d’ex Yougoslavie avec 2 enfants qui vit dans un foyer Sonacotra 1 chambre ,elle travaille de petits boulots (ménage,circulation scolaire …) que lui procure la mairie .
-les maghrébins: Qui a été les chercher chez eux pour les faire bosser a bas salaire ?
Bon ,il est sur qu’il ne faut pas laisser la situation empirer mais arrêtez les clichés.Et ce n’est pas souvent les sans papiers qui font les émeutes ce sont des français .
Jeudi 11 octobre 2007 à 15:51
Je voudrais bien qu’on me dise à quoi servent des négociations et des discussions si l’une des parties (le gouvernement) fixe d’avance le résultat de la négociation et ajoute en prime que cet objectif n’est pas négociable ! En termes polis cela s’appelle de l’hypocrisie et en termes plus explicites c’est “se foutre de la gueule de l’autre”…
Jeudi 11 octobre 2007 à 16:09
Aomori
Tout a fait d’accord.
Jeudi 11 octobre 2007 à 16:20
Respecter le syndicalisme. Évidemment.
Respecter toutes leurs luttes ? A condition que l’objectif soit clairement défini, qu’il corresponde à l’intérêt des travailleurs eux-mêmes et qu’il aille dans le sens du bien commun. Or , pour cette journée du 18 octobre, quel est l’objectif ? Conserver intégralement le système existant. Est-ce bien responsable ? Faut-il attendre que tout le système des retraites se cassent la gueule ? Faut-il attendre un taux de chômage record avec un déficit record ?
Oui, je sais : Nous sommes la cinquième ( pourquoi pas la 3ième ) puissance mondiale. Les riches capitalistes peuvent bien payer. D’ailleurs il suffit de regarder EADS : les voleurs devront rembourser leurs gains.
Si vous pensez que notre problème sera résolu de cette manière, alors, tout va bien. Ne regardons pas plus loin que le 19 octobre puisqu’il y a des lendemains qui chantent après la victoire des classes laborieuses…
Jeudi 11 octobre 2007 à 16:25
C’est le chapitre 2 de “Ensemble tout deviens possible ”
-Une démocratie irréprochable
j’attends le chapitre 5 : augmenter le pouvoir d’achat
et les autres.
Jeudi 11 octobre 2007 à 16:41
Dans toute négociation, il y a deux parties. Chacun doit définir clairement ses objectifs. Le gouvernement a parfaitement le droit de raconter ce qu’il veut. Il peut très bien raconter que certains points ne seront pas négociables. C’est de l’intimidation, et rien d’autres, avant toute discussion.
Le problème, c’est l’objectif de l’autre partie, celui des régimes spéciaux de retraite. Que veulent-ils ? Ils font grève sans discuter, sans négocier…à la Française…Ils intimident en paralysant le pays. Il n’y a pas de discussions. L’un des combattants sort de la salle. Aucune recherche de négociations. Les syndicats pourraient très bien dire également : ” Tel point ne sera pas négociable”. ” Pas question de toucher à tel mesure”…
Est-ce pour autant que le gouvernement devrait quitter la table de négociation ?
Chaque partie doit justifier son point de vue et être responsable devant la Nation toute entière.
Jeudi 11 octobre 2007 à 16:42
funnybear, t’es bien un chien enragé et on ne te castre pas pour autant. Faut éduquer les maitres
Jeudi 11 octobre 2007 à 16:45
Bravo Aomori, si un parti dit : c’est pas négociable, je n’appelle pas ça de la discussion ni de la négociaiton.
Jeudi 11 octobre 2007 à 16:49
Mais oui Maya (soeur de rama yade ???), parle toujours tu ‘intéresses
Jeudi 11 octobre 2007 à 17:16
Jeano, oui il faut discuter avec pragmatisme. Mais ce n’est pas avec des intimidations que l’on mène des négociations pragmatiques et sereines… Lorsqu’on dit que tel point n’est pas négociable, ce n’est même plus de l’intimidation, c’est de l’ultimatum. Chacun sait qu’on ne négocie pas un ultimatum. Chaque partenaire d’une négociation a tout à fait le droit (et même le devoir) de se fixer les objectifs qu’il veut atteindre. Il outrepasse ses droits dès lors qu’il ne veut plus négocier, ce qu’a clairement dit le gouvernement qui fait bêtement le jeu des syndicats. Le dialogue est mort avant d’avoir eu lieu. Entre 40 ans et 37,5 ans il y aurait peut-être pu y avoir un moyen terme temporaire, un compromis qui maintenant, par la faute de l’une des deux parties ne pourra plus être trouvé. Le résultat c’est que ça va encore être la merde et l’immobilisme, chacun campé sur ses positions.
Jeudi 11 octobre 2007 à 17:19
Maya, prenons, au hasard, une pensée de votre idole, le petit Nicolas : “la France, on l’aime ou on la quitte”. Ce n’est pas la peine de nous envoyer des cartes postales, merci.
Jeano, pour négocier, comme tu l’as souligné, il faut être deux. Or, le gouvernement dit “c’est ce que nous voulons, ou rien”. Ce n’est ni de la nécociation, ni de l’intimidation, mais un diktat.
Par ailleurs, quoique tu le regrettes, la grève est, encore, un droit dans ce pays.
Enfin, pourquoi toujours aligner par le bas? D’autres pays financent la retraite par les impôts. Pourquoi pas la France ? On finance bien des porte-avions, on pourrait subvenir aux besoins des compatriotes les plus âgés.
Personne, sauf de très rares cas, n’a envie de passer toute sa vie à travailler. 37,5 ans donnés au patronnat, c’est déjà bien assez. On n’a qu’une vie. On ne nous en laisse que quelques années pour en profiter. Se battre pour préserver ce maigre acquis me parait tout à fait légitime.
Jeudi 11 octobre 2007 à 17:31
Un peu étonnée sur le tard - mais j’assume mon surnom - de la sortie de route de Fadela… Tout d’abord l’usage des tests ADN existe déjà en France pour d’autres domaines que celui de l’immigration. Et ensuite, si on demandait ce qu’elles en pensent à ces femmes africaines que l’on somme de prendre en charge 6 enfants qui sont les leurs ou pas, que l’on retrouve un peu plus tard dans un appartement sordide de la cité de la Noé à Ch