Kahdafi et son tapis rouge, Sarkozy aux JO de Pékin, la SYrie au défilé du 14 juillet, l’accueil de Farc en France… Dire qu’on reprochait à Chirac son amitié avec les potentats arabes (et Sarko n’était pas le dernier à le faire) ! Que dire aujourd’hui de la danse du ventre de not’ président devant les dictateurs et les terroristes de la planète ?
La nature des fréquentations de Sarko en dit long sur sa vraie personnalité. Nous avons élu un voyou et un mafieux à la tête de l’Etat, je m’étonne donc que l’énervé s’étonne.
la mauvaise foi ne vous étouffe pas:
j’ai ecrit que votre vieux maréchal a “largement contibué” à la solution finale:
si vous le niez;passez l’après-midi à vous rafraichir la mémoire sur le procès papon!
je vous citais le Danemark pour que vous trouviez un pays qui a résisté aux pressions nazies en matière de mesure anti-sémites!
le roi a eu plus de courage que votre vieux gâteux!
d’évidence;il est inutile de continuer:vous êtes confite dans votre pétainisme exacerbé:puisque ça ne trouble pas votre conscience…
vous avez raison:d’ailleurs vous trouvez de brillants soutiens!
je vous laisse ,avec eux,aux pétain,legay,bousquet,papon et consorts.
Certains disent que Ségolène pète les plombs avec sa déclaration sur son cambriolage imputé à des barbouzes.
Je pense plutôt qu’elle fait exprès des déclarations outrancières pour attire sur elle l’attention des médias. L’important c’est de passer au 20 heures!
La vieille technique de Le Pen: plus c’est gros, plus on en parle!
Vous trouvez que je vois tout en noir…..C’est parce que contrairement aux politiques qui nous gouvernent j’essaie toujours d’avoir un train d’avance sur ce qui va se passer.
je vous rappelle qu’il y a un an à peu près les discussions sur le blog tournaient autour de l’hypothèse d’un baril à 150 ou 200 $ et certains nous disez alors que nous étions en plein délire…..Un an après le délire nous a rattrapé.
Aujourd’hui je pense qu’en raison de la conjonction de la triple crise que nous subissons (immobilière/financière, pétrolière et alimentaire), il existe un risque important pour que sarkozy perde le contrôle de la situation avant Noel. Les esprits sont chauffés à blancs, des nombreuses catégories socio- professionnels sont prêtes pour en découdre. L’approche de l’hiver et l’augmentation du prix du fuel donnera le signal de la révolte. Le gouvernement sera alors contraint à la fuite en avant avec l’adoption à la va vite de mesures catégorielles. La dette publique ira en s’accroissant obligeant l’adoption de politiques budgetaires de plus en plus restrictives qui aggraveront le mécontentement social. Le patronat, rendu hystérique par la chute des cours de bourse et la restriction du crédit, réclamera l’accélération des reformes liberticides et inégalitaires avec au besoin l’intervention de la troupe. Le gouvernement ne parviendra plus à contenir artificiellement les chiffres du chomage par le recours à la précarité. Les premières émeutes éclateront obligeant le pouvoir à décréter l’etat d’urgence. Les premières victimes……et puis ce sera l’explosion finale…
Alors Spoke, rendez vous à Noel 2008 ou 2009, mais bien avant 2012 en tout cas……
En fait ceux qui petent les plombs c’est Sarkozy ( ce qui n’est pas nouveau ) et ses affidés genre membres du gouvernement fantoche et la parodie de démocrates les députés UMP.
La dernière, on se laisse insulter par l’ambassadeur de la soi disant démocratie chinoise, pas de réaction.
A Merkel c’est quand même autre chose que notre rigolo président.
Rappel 53% de Français ont voté pour lui. Ce qui représente au moins 25% de cocus qui commencent à comprendre, 20% trop bêtes pour comprendre, et 8% qui en profitent.
Maintenant, marre d’entendre ces intervenantes (au moins 70% de femmes) en admiration devant leur grand homme qui nous répétent que Sarkozy est le Président de tous les Français, ce qui est faux, c’est le Président de la Droite la plus anti démocratique, des riches et de ses valets de l’UMP.
pourquoi répéter le crédo umpouette(fillon,gaino,lefebvre et toute la clique)?
il ne vous vient pas à l’esprit que Ségolène puisse avoir raison!
comme elle a eu raison sur la libération de Bétancourt.
beu nnoonnn:cé une femme!!
il semble que 2 ou 3 beaux esprits en soient encore à ce niveau de “raisonnement”!
et ça se pousse du col…
vous faites pitié!
Mes excuses, je n’ai pas dit que 70% des femmes avaient votées Sarkozy.
J’ai dit que 70% de femmes (qui à priori n’ont rien d’autre à faire ) interviennent sur Europe 1 ou RTL pour nous gaver de leur admiration pour les bien faits de leur idole.
MEA CULPA pour celles qui auraient mal compris le message, mais si elles doutent, qu’elles se branchent si elles en en le temps sur ces Radio entre 13H et 14H30. Ma cible principale étant Europe1.
Il y a plus de 20 ans que les réunions des divers chefs d’agences dans mon entreprise sont organisées par vidéo conférences ce qui évite leurs déplacements au niveau international(donc perte de temps et d’argent).Pourquoi nos politicards n’appliquent ils pas cette technologie pour leurs réunions ou débats politiques,ce serait un gain financier énorme pour l’état.Prendre l’avion pour serrer une paluche revient cher.
Il est politikmenkorect de parler des violences conjugales dont sont victimes les femmes, mais surtout pas de celles dont les hommes sont parallèlement victimes.
La gendarmerie a recensé une augmentation de 42% des violences conjugales contre les hommes entre 2004 et 2006. Cette même année 2006, un homme est mort tous les dix jours du fait de violences conjugales.
Segolène l’a pourtant répété à plusieurs reprises, il n’y a pas eu de cambriolage car rien n’a disparu, mais “intrusion” et pose la question simple : pourquoi ? si ce n’est une intimidation et au bénéfice de qui ? cherchez à qui pourrait profiter cette intimidation ? les rapprochements qu’elle fait sont cohérents mais elle ne fait qu’attirer l’attention sur ces rapprochements. Peut on en faire d’autre ??????
Quant à Spoke, si cela ne te gène pas de faire surveiller par Big Brother tant mieux pour toi ! Bien sur jamais tu n’as franchit de “ligne jaune”……..
L’ augmentation du nombre des violences conjugales est simplement dû au fait que maintenant les femmes ( comme les hommes) hésitent moins à porter plainte, c’est comme pour le cancer : augmentation du leur nombre ? non, augmentation des dépistages et de leurs qualités.
les sarko-machos;
quel silence sur la ènième humiliation infligée par la chine à votre petit homme:
après les flics chinois faisant la loi dans les rues de Paris;
voilà l’ambassadeur de Chine qui interdit à la France de recevoir le Dalaï-lama!
bien la peine de s’être couché en promettant d’être présent à Pékin le 8 aout!
Quand je pense à tous ces pauvres cadres qui avaient voté Sarkozy et qui viennent de ce faire braquer comme des pouilleux et piquer 17 jours d’ARTT !!! Ils seront même obligés de bosser à Noel, au jour de l’an, au 14 juillet, au 15 aout…..
Pas salaud, le gouvernement leur a quand même laissé le 1er mai…
Comme ça y vont pouvoir se syndiquer les cadres sarkozystes et défiler avec nous le jour de la fête du travail !!!
S’agissant du cambriolage de l’appartement de Ségolène, vous avez probablement raison.
Toutefois, si d’aventure nous visitions les locaux de l’UMP, nous en ressortirions avec la dernière idée à la mode à droite, le rétablissement du travail forcé, qui non seulement de ne pas être une idée très neuve n’est pas non plus une idée très glorieuse…..
Mais, il parait, d’après sarkozy, que “le travail rend libre”.
Espérons que sa prochaine idée ne soit pas ” un peuple , un empire, un chef “…..
A ce propos, l’Iran en remet une couche ; plus provocateurs ils meurent. Peut être veulent-ils aller au paradis d’ALLAH ou paraît-il il y a des vierges partout!! bizarre
Oui il semble que maintenant ce soit 25 jours de congés payés, 1er mai férié et 52 samedi et 52 dimanche et basta.
Grosjean comme devant sont les supporters de NS mais tous les salariés concernés vont en profiter. C’est rude comme atterrissage
Bon, ça empire, voila que Dark en est à confondre l’Elysée et le bunker de Berlin.
Toujours dans le but humanitaire de l’aider à surmonter sa phobie obsessionnelle, j’ai interrogé un grand lacanien sur son cas. Sa réponse a été la suivante: une telle aversion monomaniaque proclamée à tous les échos cache presque toujours un grand amour frustré.
Bon sang, mais c’est bien sûr, Dark n’ose pas s’avouer à lui-même qu’il est jaloux de Carla.
Nos petites querelles internes sont bien distrayantes, mais il y a un peu plus sérieux: les bruits de bottes au Moyen Orient. En Iran, la fraction la plus dure du régime semble l’emporter et fait une démonstration de sa capacité de nuisance en lançant des fusées à moyenne portée, ce qui risque d’avoir le même effet sur Israël que celui de la muleta sur le taureau.
Bien sûr, c’est moins important que le cambriolage de Ségolène ou que le disque de Carla, mais quand même. Quitte à choisir, je préfère être transformé en statue de cendre par les foudres de l’ami Dark que par une bombe iranienne.
Iraniens et américains font monter la pression, mais rien ne se decidera avant l’election du nouveau président americain, sauf coup de folie des mollahs.
Israel n’a pas les moyens d’atomiser l’Iran et surtout n’y a aucun intérêt. La crise droit absolument être réglée dans le cadre multilatéral de l’ONU si on ne veut pas qu’elle s’envenime
Reste à espérer que Obama soit élu, sinon une guerre avec l’Iran deviendrait plus qu’une simple perspective……
Des enfants emprisonnés parce qu’ils parlent tibétain en public.
monsieur sarkozy en Chine, qu’il y reste !
Les dirigeants des grands syndicats étant actuellement soumis par l’UMP et le Médef - histoires de gros sous de caises noires similaires au secteur métallurgie du Médef qui éclateraient au moindre faux pas ; nouvelles règles de représentativité - si on souhaite réellement faire bouger les gens, les fourches et les pavés, il faudra compter sans eux. Petits patrons, Salariés, Paysans, Etudiants, Chomeurs, tous unis à la rentrée ? je doute.
Tous les médias sous la coupe de monsieur sarkozy et de ses adoubés à l’image de ce qui se pratique en Italie, ne rêvons pas trop.
Dark
La grande différence entre vous et moi c’est que Sarkozy vous obsède et que moi je m’en fous.
Mais c’est si amusant de vous taquiner dans vos petites manies…
Il y a de quoi à être obsédé par sarko…lorsqu’on voit le résultat!
Retour au début du vingtième siécle pour le trvavail, la santé, l’inégalité, la fosse qui se creuse entre riches et pauves, et ces menaces de guerre avec l’Iran…
Oui tout ceci fait peur arouetito!
Merci à Dark pour la reproduction de l’interview de Bachar al-Assad dans Le Monde Diplomatique.
La Syrie joue un jeu diplomatique assez subtil dont l’explication se trouve en bonne partie dans la géopolitique: il suffit de regarder une carte de la région en mettant Damas au centre!
ce qui me fait réagir à votre post, ce n’est pas les critiques contre Sarkozy, qui sont parfaitement légitimes et que je partage en bonne partie. Mais quand elles prennent une forme outrancière, vous me permettrez de les trouver parfaitement contreproductives, leur démesure entrainant le lecteur a en sourire.
Un exemple: vous écrivez sans sourciller “retour au début du XXème siècle pour le travail, la santé, etc”. Je ne savais pas que le vilain Sarko avait aboli le SMIC, les syndicats, la sécurité sociale, les retraites, les congés payés, etc… Ou bien alors vous n’avez aucune idée de ce que pouvait être la réalité d’il y a un siècle, dans une France en grande partie paysanne qui travaillait aux champs du lever au coucher du soleil, ou pour les ouvriers tous les jours sauf le dimanche et ce cinquante deux semaines par an.
Bref, tout ce qui excessif risque d’être considéré comme insignifiant.
pauvre MCG;
qui a prétendu que votre pétain a “inventé” l’antisémitisme?
celui-ci a proliféré en France pendant des siècles,soutenu par une église catholique porteuse de l’accusation de “déicide”
au passage;votre maréchal était un fervent catho:aujourdhui ,on dirait intégriste!
la “petite” différence ,c’est que de 40 à44 ,on passe à un antisémitisme d’ETAT:vous voyez la “nuance”?
lequel CONTRIBUE(pas crée!) à la solution finale;et avec zèle:d’où les 3 noms que je vous citais!
je suis conscient de perdre mon temps,que vous allez encore dévier vers quelque propos spécieux trouvés dans vos sites douteux:vous inventez un genre curieux:le pétainisme gaucho-bobo.
je connaissais la statue d’Anne de Bretagne agenouillée devant Charles VIII, mais pas le tableau de la Montespan dans la même position devant Louis XIV Il est de qui?
Ce blog s’intitule “réagissez à l’actualité”. Or on ne peut pas faire un pas sans être agressé par l’image ou la parole de Sarkozy. Il est partout : à la télé, à la radio, dans les journaux, dans les magazines, sur les étals des libraires, dans les pubs de Ryan Air…..
Lorsque les médias cesseront de nous emmerder avec Sarko, j’en ferais de même !!!
Pour connaitre la réponse, il faut lire “le Montespan” de Jean Teulé…..
Sinon je ne suis pas d’accord avec votre comparaison entre la France du début du 20ème et celle du début du 21ème.
La France du début du 20éme était encore une société rurale, presque une économie de subsistance ou les solidarités locales et familiales etaient fortes et ou chacun avait sa place. L’idiot du village n’était pas un assisté, il était gardien de vaches et avait son utilité . la société était certes inégalitaire, mais l’absence de retraite ou de securité sociale n’était pas vecu comme des injustices car elle était le lot commun de la majorité des français. La vie était plus dure qu’aujourd’hui, peut être, mais la perception que la population avait de cette dureté était très différente.
La France du XXI éme siècle est une société urbaine au service d’une économie d’abondance qui ne profite qu’à une partie de la population. Il n’y a plus de solidarité ni familiale, ni locale. La sécu et les retraites font desormais partie du contrat social du à la nation en contrepartie, non seulement du passage à une société productiviste et inegalitaire, mais également pour prix du sang versé par le peuple au cours des deux guerres mondiales (au cours desquelles, dois je vous rapeller, le patronat ne s’est guère illustrer…).
Revenir sur ce contrat social au moment même ou les patrons n’ont jamais connu des rémunérations aussi élevés est une provocation fasciste. Vous dites que le gouvernement n’a pas aboli le SMIC, la Sécu, les retraites, les congès payés…..Mais nous n’en sommes qu’au début et nous n’attendrons pas qu’il le fasse pour réagir !!!!!
Je suis content de voir, qu’a part les vétérans de ” l’amicale des retraités sarkozystes” plus personne ne tient de discours dithyrambiques sur l’action de notre grand leader. Les français ont dans leur grande majorité compris qu’ils n’avaient plus rien à attendre de ce pouvoir en dehors du tromphe de l’arbitraire et de la regression sociale.
Depuis des siécles et des siécles la vie c’est marche ou crève(c’est la loi de la nature).Pour les croyants depuis que les 2 cons ont croqué la pomme.C’est seulement les dernières décennies que ceux qui ne veulent pas marcher sont assistés artificiellement pour qu’ils ne crèvent pas.Le problème de cette société “moderne”est qu’elle considère que c’est devenu une obligation donc un droit.
Dès le milieu du XIXè, des chefs d’entreprise (pas tous, bien sûr) ont créés des logements salubres avec jardin, des écoles, des réserves d’entraide en cas d’accidents, pour leurs salariés. Aujourd’hui à part quelques cas approchants aux USA avec les crèches intégrées et les salles d’allaitement, là uniquement dans un soucis de rentabilité à court terme (temps de présence accru des salariés), quel est le patron qui va faire du social spontané dans son entreprise? Citez m’en un seul, paoli et paleo.
Un démocratie n’existe comme telle que si 1) la corruption est à son plus faible niveau possible, et si 2) tous les citoyens peuvent bénéficier d’un accès correct et somme toute bien réparti à l’éducation, aux soins, au travail, à la communication et aux loisirs. Au cours du dernier siècle, le système le plus équitable a été trouvé à travers l’essort des institutions des services publics, services communs et égaux pour tous. Or nous assistons aujourd’hui à la destruction de toutes ces avancées civilisatrices, indispensables au maintient d’une démocratie, avec le retour flagrant de la corruption (laquelle siège déjà depuis plusieurs décennies dans les médecines spécialisées et chirurgicales).
Alors oui, Dark a tout à fait raison “Revenir sur ce contrat social au moment même ou les patrons n’ont jamais connu des rémunérations aussi élevés est une provocation fasciste. ” Ce n’est certes pas un regard excessif, lorsqu’on ouvre les yeux sur les lois régressives votées ces derniers mois.
La dernière, pour rire, monsieur Bolloré accapare le CSA. Il croit encore aux sondages, ou à la manipulation de masse ?
La dernière de Ségolène: après avoir accusé les barbouzes de l’Elysée d’avoir mis son appartement à sac (en fait c’était François H. qui cherchait où elle avait planqué les petites cuillères en argent qu’elle refuse de lui rendre), la voila qui déclare à une radio qu’elle est “sans doute suivie et écoutée”.
Qu’importe, nous savons que notre très médiatique héroïne saura affronter les forces obscures qui la persécutent avec son habituelle bravitude.
Dark, je partage en grande partie votre vision. La différence n’est cependant pas la même sur les causes. Pour vous, elles proviennent essentiellement de Sarko. Pour moi, elles proviennent de notre inactivité, bien avant Sarko.
Les autres pays ont de l’avance, ils ont réussi de nombreuses réformes socio-économiques. En France, il est difficile de changer les choses.
A plus tard.
Dark, vous trichez, je croyais qu’il y avait vraiment un tableau et vous faisiez allusion à un roman. Il ne nous reste donc plus dans la position agenouillée que Joséphine devant Napoléon, par David, et Anne de Bretagne devant Charles VIII (encore heureux que celle-là ne se soit pas inspirée de la levrette qui sert de support à ses armes!).
Pour le reste de votre post, il commence bien. D’accord sur le fait qu’il existait dans la France rurale d’avant 1914, et même après jusqu’aux années cinquante du siècle passé, une solidarité familiale qui a disparu en bonne partie dans la France urbaine d’aujourd’hui, ce qui change la donne et rend plus nécessaire une politique sociale en faveur des plus faibles.
Mais après quel dommage que comme souvent vous vous laissiez emporter par votre fougue pour déraper fortement. Parce que dire que seuls les milieux populaires ont versé leur sang pendant les deux guerres, et qu’ils doivent de ce fait en recevoir une rétribution spéciale!!! Outre que cette idée du “prix du sang” me parait plus que douteuse, je peux vous citer bien des familles bourgeoises ou nobles que je connais qui y ont laissé la plupart de leurs fils.
Quant à conclure par : bien sûr, il ne s’est encore passé rien de grave, mais je condamne pas sur l’actuel, je condamne sur ce qui pourrait arriver!!! Alors là, on croirait entendre le père Ubu rendant la justice entre deux explosions de palotins.
J’ai beau observé “les autres pays”, je ne vois pas bien ceux qui ont de l’avance sur nous. Certainement pas les USA, le Royaume uni ou l’Espagne ravagés par la dette et la crise des subprimes. Pas non plus l’Italie dont la croissance reste encore inférieure à la notre. Peut être l’Allemagne, le Canada et les pays scandinaves et encore il faudrait s’accorder sur ce dont on parle …..
Je ne remets pas en cause la necessité des réformes, rendues indispensable par 12 ans d’immobilisme chiraquien, mais encore faut il que ces reformes soient les bonnes. Or, depuis l’election de Sarkozy nous nous comportons comme si nous voulions concurrencer la Chine dans les industries manufacturières à faible valeur ajoutée par un recours accru au travail à faible coût !!!
C’est un non sens, notre salut passe par l’investissement dans l’innovation et une politique de l’offre dans les secteurs à haute valeur ajoutée. Une telle politique necessite des moyens importants. c’est pourquoi il faut trancher dans le vif, supprimer les niches fiscales (73 milliards d’€), supprimer les exonérations sociales (50 milliards d’€) livrer un combat à mort contre la fraude fiscale et les paradis fiscaux (40 milliards de €) en finir avec les subventions à fonds perdus aux entreprises (20 milliards d’€) taxer la rente et le capital improductif (10 milliards d’€).
Il faut renouveler les termes du contrat social et s’accorder sur un nouveau partage de la richesse (la valeur ajoutée produite) entre les quatre acteurs principaux : l’investissement privé, l’Etat, les salariés et les actionnaires. Rien ne justifie les excès pharaoniques de rémunérations des grands patrons denoncés par tous (sauf le MEDEF et les médias aux ordres) ces dernières années, le recours aux stocks options en dehors des PME de croissance, les parachutes dorés ou les splits payments…..
Y’en a marre des journalistes à 500.000 € et plus qui viennent expliquer sans honte aux salariés à 1.500 €/ mois que le SMIC est facteur de “rigidités structurelles”. Y’en a marre de tous ces cons qui se plaignent de payer l’ISF….savent ils seulement combien de français rêvent tous les jours de payer cet impôt !!!
Y’en a marre ! On veut des vraies réformes . MAINTENANT !!!…..
Dark : je ne suis pas si optimiste concernant le sang-froid d’Israël face aux provocations incessantes de l’Iran ; et pour cause : l’Iran est en phase d’essai de missiles. Pour le moment ils tirent chez eux dans leur désert et ils ont de la place. Bien sûr tous les satellites espions et non-espions sont dirigés vers eux. Mais qui dira si et quand l’un de ces missiles changera de direction et sera ou non chargé. La menace est plus forte que l’exécution.
Quant à notre NS national, il est un obstacle sur lequel lui comme tous les autres chefs d’état vont se casser le nez c’est la récession et sans doute la chute infreinable des bourses mondiales.
Et là c’est pour le coup que nos querelles de blogueurs vont paraître bien désuettes au regard des conséquences de la panique, de la pagaille et des conséquences pour le monde du travail donc pour les travailleurs.
Les réformes, Dark, il ne faut pas attendre et espérer qu’un gouvernement de droite les fassent dans l’intérêt des travailleurs. Il faut prendre ce que ces gens-là ne veulent pas partager. La démocratie devient un leurre quand elle tombe aux mains du capital. Et elle ne vient pas d’y tomber avec NS, les parachutes dorés, les stocks options, les mesures fiscales favorables aux possédants ne datent pas d’aujourd’hui ni même d’hier.
De retour d’un bref séjour à Saint-Malo, j’approuve à 100% le dernier message de DARK. Oui à des réformes, des vraies, qui prennent en compte les aspirations de tous et non celles d’une minorité d’amis du pouvoir, seuls véritables bénéficiaires des mesures prises jusque là par Sarkozy et son clan !
Daniel Cohn-Bendit, dont je ne partage ni toutes les idées ni toutes les initiatives, a aujourd’hui interpellé violemment Sarkozy dans l’enceinte du Parlement européen de Strasbourg pour dénoncer sa présence à la cérémonie d’ouverture des JO, au mépris de ses enagements antérieurs sur la lutte contre les atteintes aux droits de l’homme, atteintes qui, rappelons-le, placent le régime chinois dans le peloton de tête des dictatures. En conclusion de son intervention, Cohn-Bendit a qualifié de “minable” l’attitude de Sarkozy.
J’approuve à 100% le texte, chargé d’émotion, de Dany, l’une des plus belles et des plus vibrantes condamnations entendues dans une enceinte parlementaire à propos des droits de l’homme sacrifiés sur l’autel des marchés et du fric. Un texte que j’aurais été fier d’avoir rédigé et proclamé à la face de notre président.
Désolé pour le tableau ! mais lisez le livre vous ne serez pas deçu……
Pour le reste, je n’ai jamais dit que “les nobles et les bourgeois” n’avaient pas pris part aux combats lors des deux dernières guerres pour la bonne raison que je n’en sais rien. J’ai simplement dit que les patrons s’étaient plus illustrer dans la collaboration que dans la résistance. Vous voulez des noms : Renault, Citroen, Hersant….. et un article :
Aussi je pense qu’il existe un lien direct entre les reformes progressistes de De Gaulle en 1945 (Secu, retraite) et la volonté de remercier la France combattante, celle des humbles et des sans grades fusillés, torturés pendant que le patronat sablait le champagne avec l’occupant.
Remettre en cause ces acquis aujourd’hui c’est renouer avec la politique capitularde du patronat et cracher sur la tombe de ceux qui sont tombés en combattant la barbarie.
Je vous laisse donc la responsabilité de votre conclusion. Je considère quant à moi qu’il se passe des choses inquiétantes tous les jours dans ce pays et que la situation ne peut aller qu’en s’aggravant. Mais la France n’est pas n’importe quel pays, de part son histoire et sa culture, et je sais que nous saurons réagir lorsque le moment sera venu.
Vous êtes décidément indécrottable. Prétendre faire de l’histoire contemporaine scientifique et sans parti pris à partir de Jean Ziegler et d’Annie Lacroix-Riz!!! C’est à peu près aussi objectif que de juger la Révolution française à partir de Joseph de Maistre et de Jacques Bainville !!!
Mais qui est né idéologue mourra idéologue. Vive le confort intellectuel, et ne retenons des faits que ce qui vient conforter nos chers a priori et nourrir nos saintes indignations univoques.
Titre de Libé ce soir avec une photo de Miss Royal : ” La gaffitude “. Lili va en avaler son bonnet phrygien. Sinon, Lili, au début du XX e siècle, apprenez que les femmes travaillaient 72 heures par semaine et n’avaient pas de congés payés. Quand à celles qui n’étaient pas en état de travailler, elles n’avaient ni RMI, ni CMU, ni ticksons de métro gratis. Elles n’avaient pas le temps non plus de passer leur journée à dégoiser sur des sujets de société. Bref entre Cosette et Lili, moi je fais un distingo. Y compris depuis l’arrivée de Sarko au pouvoir.
Vous n’aimez pas les historiens communistes qui ont eu le tort, à vos yeux, de critiquer l’attitude du Vatican pendant la guerre.
Qu’a cela ne tienne, les articles sur l’implication du patronat dans la collaboration sont légion. Voici un article de l’Express que voir ne pourrez pas taxer de sympathie communiste :
Vous pourrez également lire cet interessant commentaire qui explique comment la patronat s’est servi de la guerre pour prendre sa revanche sur les conquêtes sociales de 1936.
Cet épisode n’est pas sans rappeler l’attitude actuelle du MEDEF qui, n’ayant jamais digéré la reforme des 35 H, entend aujourd’hui profiter de la présidence Sarkozy pour revenir de force à la situation qui prévalait avant 1997 voire avant 1981…… et peut être même avant 1936 ?
Dark, pour un homme qui estime ” avoir toujours une longueur d’avance “, nous sortir 1945 pour nous justifier le déficit de la sécu en 2008 c’est stupéfiant. I y a eu quelques nouveautés ces dernières années, telles que le RMI et l’AME. Si, si, renseignez-vous! Regardez aussi l’état des remboursements par catégorie, vous constaterez que bénéficiaires de RMI et d’AME - non cotisants par définition - coûtent 20% de plus au système que les actifs. D’où de légères restrictions récentes, somme toute préférables à une augmentation des cotisations donc à une diminution des salaires déjà pas bien épais pour le plus gros du contingent. Et si par hasard vous êtes capable de 5 secondes de bonne foi, pensez-vous qu’un Laurent Fabius ou qu’un Dominique Strauss-Kahn aurait mieux fait en la matière? Personnellement j’en doute.
Oulala , c’est l’offensive des p’tits toutous sarkosystes qui veulent défendre leur Pinochio, et qui ne se rendent pas compte que le p’tit Gibus est entrain de leur sucrer leur vacance, leurs heures sup. avec “l’abolition des 35h” sur ordre du MEDEF
A l’approche du 14 juillet, ils s’organisent, nos amis blogeurs qui ne veulent pas vivre avec leur temps. Lili ne veut pas qu’on aide les restaurateurs français, Dark couine sur les franchises médicales à 1 euro et Feu n’a pas encore lu les chiffres des heures sup ( en hausse, pour info ). Aucun de nos trois loulous n’a relevé dans Libération ce soir que le premier cambriolage chez leur égérie Royal avait été commis par une femme originaire d’ex-yougoslavie. Dark s’est indigné de ce que 3 Maliens avaient été expulsés pendant que Feu nous susurait ” des morts sur les Vélib? Et alors! ” Et bien entendu, tout internaute émettant une opinion légèrement différente est ” aux ordres “. Que c’est subtil!
Non ce n’est pas la loi de la jungle,car dans la jungle il n’y a pas 50 pour 100 d’êtres qui attendent la gueule ouverte que çà leur tombe tout cuit alors que les autres se crèvent à trouver leur propre bouffe journalière.
Il y a eu des collaborateurs et des résistants dans toutes les catégories sociales, y compris chez les patrons.
Un phénomène curieux: les gens comme vous qui se réfèrent tout le temps aux quatre ans de la période de Vichy et qui quand on leur parle des quatre-vingt ans de crimes du communisme disent que ce sont de vieilles histoires et qu’il est grand temps de tourner la page …
ça y est ;la consigne est passée:
les 3 graces qui assurent la com de l’UMP
ont donné l’ordre:
feu sur les gauchos!
-sont pas de leur temps!
-comprennent rien aux charmes de la mondialisation!
-dénigrent notre génial guide qui mène la France vers la prospérité!
-comprennent rien à la politique étrangère la plus intelligente depuis 70 ans(au moins)!
etc,etc,etc!
A ALBIN. Pour le travail des femmes et les congés payés, il existait des exceptions.
Ainsi les ouvrières de la manufacture des tabacs de Morlaix ont obtenu, après un dur conflit, que leur temps de travail soit limité, si mes souvenirs sont exacts, à 48 heures et, première en France (très en amont du Front populaire), une semaine de congés annuels payés. Cela se passait vers… 1860 ! Un épisode très méconnu des luttes sociales en France.
Ironie de l’histoire : ces 48 heures pourront désormais être atteintes par des employés français après les regressions brutales qu’impose le pouvoir Ump au droit du travail. 148 ans plus tard, certains salariés pourraient ainsi établir un pont avec leurs aïeules du 19e siècle. C’est à de tels détails que l’on mesure l’imposture de ce que Sarkozy nomme “réforme” et qui n’est qu’un vil détricotage entièrement réalisé, sous couvert de mondialisation, au profit du patronat et des investisseurs boursiers.
En commençant la lecture du post de Fergus, je me disais, tiens une fois n’est pas coutume, il est sorti son sujet exclusif : le commentaire mono-maniaque des faits et gestes de la famille sarkozyste. La chute m’a rassuré, Fergus est bien Fergus et même si j’ose dire un Fergus d’un certain âge, parceque figurez-vous que l’angoisse de beaucoup de quadra c’est de comprendre que le jour où ils arriveront à la retraîte le pourcentage qu’on leur concèdera par rapport à leurs salaires d’actifs sera sûrement plus bas que ce qui se fait aujourd’hui. D’où une volonté délibérée - pour certains du moins - de repartir sur des rythmes de travail un peu plus soutenus. Ca n’a rien à voir avec tel ou tel Président en exercice, c’est plutôt une façon de sauver sa peau. Et si en 2012 DSK accède au pouvoir, je ne suis pas sûr qu’il distribuera des RTT à la louche, trop content de n’avoir pas eu à faire lui même ce qui se fait actuellement.
j’ai cru comprendre que même la CGC avait vigoureusement protesté contre la proposition de loi UMPouette sur le travail des cadres…
il est vrai que la CGC est terrrriblement gauchisante!
défendre les RTT!a-t-on idée?quel retour au XIXème siècle!!!!
ben zut les idoles americains du nabot veulent nationalise
il va etre oblige de renationaliser si il veux faire comme ses idoles
“Le gouvernement américain envisage de mettre sous tutelle nationale les deux principaux organismes de refinancement immobilier Fannie Mae et Freddie Mac en cas de nouvelle détérioration de leur situation, rapporte l’édition internet du New York Times. “
siecles anonymes a ecris
“Non ce n’est pas la loi de la jungle,car dans la jungle il n’y a pas 50 pour 100 d’êtres qui attendent la gueule ouverte que çà leur tombe tout cuit alors que les autres se crèvent à trouver leur propre bouffe journalière.”
”
il y a des “paresseux” dans la jungle
bon ok nous on a les senateurs
Dark 19h30. Entièrement d’accord sur votre couplet contre la fraude fiscale et les enrichissements personnels “anormaux”. Et pourtant je me réclame de droite, c’est à dire au même niveau qu’un Jacques Attali qui se réclame de gauche !
Pour quelles raisons les idées gauchistes, largement majoritaires actuellement, me déplaisent :
- Tout d’abord parce qu’elles tendent à dire qu’elles sont généreuses et sociales, alors qu’elles pompent le fric des travailleurs contribuables.
- Parce qu’elles misent tout sur l’état providence ce qui a pour conséquence la déresponsabilisation individuelle vis à vis des services publics.
- Parce qu’elles prônent une répartition égalitaire des richesses ce qui dé-stimule le travail, l’innovation, l’investissement.
- Parce qu’elles ne regardent jamais les avancées socio économiques des autres pays démocratiques libéraux sous prétexte que ce sont de vilains capitalistes. ( l’exception idéologique franco-française).
- Enfin, sous couvert du droit aux Libertés, nous sommes devenus les champions du monde de l’arrogance. ( Discours injurieux du député européen ancien maoïste Cohn Bendit sur le boycott envers les JO de Pékin).
A SPOKE. Indépendamment des caricatures que vous faites sur les idées économiques de gauche, en l’occurrence qualifiées de “gauchistes”, je ne peux laisser passer le terme d’”injure” concernant le remarquable et émouvant discours de Cohn-Bendit au Parlement européen de Strasbourg.
Cohn-Bendit a en effet employé des qualificatifs très durs comme “immonde” ou “minable”, mais il ne l’a pas fait contre Sarkozy ad hominem, mais contre son positionnement politique à l’égard de la dictature chinoise à laquelle notre président fait allégeance en contradiction complète avec ses engagements de campagne vis à vis des droits de l’homme.
Ce faisant, Sarkozy trahit l’humanité pour le commerce en espérant recueillir peu ou prou les fruits de sa compromission, avec sans doute à la clé de nouveaux affronts venus de Pékin comme celui qui vient de lui être infligé par l’ambasssadeur de Chine. Les dirigeants de ce régime totalitaire adorent s’essuyer les pieds sur ceux qui tentent de les leur lécher. C’est pourquoi, la seule attitude raisonnable est la fermeté et la dignité, qualités qui semblent désormais avoir déserté Paris pour Bonn où la Chancellière a été remarquable de bout en bout.
Bref, tout cela est effectivement “immonde” et “minable” et je réaffirme ici mon soutien total à Cohn-Bendit et la fierté que j’aurais eue à avoir écrit moi-même son texte de condamnation.
POUR UNE FOIS QUE DEUX TYPES DE MÊMES ORIGINES APATRIDE, POLITIQUE (MAI 68) ET RELIGIEUSE SE RENVOIENT LA BALLE DE LEURS INCOMPETENCES JE TROUVE QUE C’EST JOUISSIF.COHN BENDIT A INTERÊT MAINTENANT A SURVEILLER SON APPARTEMENT.
La majorité des dirigeants de la CGT sont d’origines fonctionnaires et ont le statut de cadres et récupèrent leur situation lorsqu’ils arrêtent leurs fonctions de syndicalistes(comme les politicards provenant des administrations).Donc pas photo.
@Spoke
Pour toi idées gauchistes “Parce qu’elles prônent une répartition égalitaire des richesses ce qui dé-stimule le travail, l’innovation, l’investissement.”
J’en conclue que pour toi il n’y a que la répartition au mérites.
Définit ces “mérites” !!!
Est ce le dévouement à la “culture d’entreprise” ?
Produire plus pour augmenter les bénéfices ? même au prix de la vie sociale de chacun ?
Tu parles de “dé-stimulation”, explique !!
J’ai entendu il y a quelque temps une phrase de la bouche d’un dirigeant d’entreprise qui résume bien l’idéal : “du personnel heureux fait une entreprise en bonne santé”
Personnel heureux! :
Est ce uniquement par le salaire ? NON.
Doit il “s’éclater” dans son travail ? pas seulement.
Sa vie familiale et sociale doit elle en souffrir ? surement pas, au contraire, doit s’épanouir.
La culture d’entreprise ne peut et ne doit absolument pas interférer sur la vie familiale et sociale
Le TRAVAIL ( quel qu’il soit) n’est pas la vie mais une soumission et une perte de liberté, c’est et n’est qu’un moyen parmi d’autres, nécessaire certes mais pas au point de tout lui sacrifier
A albin:
En 1969, je travaillais 24h d’affilée pour 24h de repos, et çà pendant qelques années! Vie de famille quasi impossible, garde d’enfants…cherchez des nounous de nuit! Total, 24h de boulot et en rentrant le matin 12h de plus à la maison. Lorsque je suis passée à 24h/48h, effectivement il y a eu une avancée…qui n’a pas durée!
A bal des rings: Royal n’est pas pour moi une égérie (je ne connais que des mecs qui ont une égérie), pour les restaurateurs, c’est simple, lorsque tu vas aller au resto quel qu’il soit, demande donc au personnel hôtelier ce qu’il pense de cette TVA et qu’elle va être la retombée sur leur salaire..
il faut prendre le temps de lire ,monsieur”albin”;
avant de sauter sur son clavier!
ou alors ,on écrit des conneries!
bah,le ridicule ne tue pas…
la CGT a quelques “petites” différences avec la…CGC!
Une chose réjouissante sur ce blog et qui doit rajeunir les plus anciens c’est le retour du style stalinien chez quelques archéos-gauchos. Les adversaires sont des “laquais du patronat” forcément “oppresseur”, lui rendent “allégeance” avant de lui “lécher les bottes”. L’adjectif “vil” est aussi très utilisé pour qualifier les idées qu’on prête à l’adversaire.
Bref, une forme d’expression encore plus vieillote qu’un discours d’Arlette, et franchement hilarante.
Pour remercier ceux qui nous détendent ainsi les zygomatiques, j’ai donc décider d’imiter le Canard et sa noix d’honneur. Je discernerai chaque jour un Vychinski d’honneur à la plus belle formule. C’est le moment de relire vos vieilles collections de l’Huma avant de vous mettre à vos claviers!
Je suis tout à fait d’accord avec le post de Spoke à 14h04.
Et par ailleurs je trouve assez comique que ce soient les blogers qui trouvent Sarkozy survolté qui se soient pâmés à la déclaration hystérique de Cohn-Bendit hier!
Lili, décidément, c’est toute la misère du monde qui pèse sur vos épaules et à cela je compatis, parce que lorsque ma femme à moi travaille 10 jours à l’étranger, elle n’a aucun souci à se faire pour les enfants : ils ont un père. Mais au fait, en 1969 je n’étais pas né et vous travailliez déjà? C’est à une authentique baby-boomeuse que nous avons affaire! Alors vous avez fait des heures, certes, mais en contrepartie vous avez une retraite que nous n’aurons jamais. Par contre, en quoi cela vous gêne-t-il que certains actifs d’aujourd’hui veuillent travailler 40 ou 42 heures par semaine? Savez-vous que la France a obtenu en 2007 la palme du plus grand nombre de jours de vacances pris par salarié … pour la septième année consécutive? Et pensez-vous que nous aurions encore une sécurité sociale s’il n’y avait plus que des assistés?
Maintenant, pour ce qui est des restaurants, nous ne mangeons pas dans les mêmes. Ces jours derniers, j’ai cassé une graine successivement dans un bistrot de quartier sympatoche et dans un petit établissement de cuisine inventive et je peux vous assurer que tout le monde croise les doigts ( serveurs et plongeurs compris ) pour l’adoption d’une TVA moins gourmande, sachant pertinemment qu’ils auront tous un petit plus. Maintenant si vous ne vous attablez que chez que des restaurateurs mesquins et égoïstes, faut le faire exprès, parce que c’est vraiment une profession où il y a beaucoup de gens humains et larges.
“sympatoche”!!!
djeunnnn,le mec!
“gens humains et larges”…
tous des pottes à Daguin?
non seulement,il ne sait pas lire;
mais ,en plus il est naïf,
le djeun cadre dynamique!
Feu. Je suis d’accord: On ne vit pas pour travailler. Mais on travaille pour vivre en société.
Si dans une équipe, un gus se planque, les autres doivent travailler à sa place. Petite équipe de construction, de réparation,etc…mais aussi au sein d’une entreprise, d’une administration, etc…
Au sein de la nation : si chaque français travaillait 2h par jour. Il y aurait du travail pour tout le monde ( discours gauchistes)…Pendant quelques semaines ! Puis nous deviendrions rapidement les esclaves des pays économiquement compétitifs. C’est d’ailleurs un peu ce qui se passe actuellement.
Répartition des richesses, selon quelles modalités ? Premier critère : l’utilité de la profession vis à vis de la société. L’utilité est prise dans le sens d’un véritable savoir faire : unique, original, demandant une forte compétence; l’inverse d’une rente de situation liée à un système obscur ( overdose des lois) ou protégé ( santé, sécu).
Les découvreurs du Paracétamol doivent être mieux rémunérés que le médecin prescripteur de ce médicament. Les constructeurs d’une excellente voiture mieux payés que les commerciaux vente et gestion.
La police scientifique mieux rémunérée que les juges ou les avocats.
En bref, je suis prêt à payer un plombier ou un coiffeur, et je renâcle à verser du fric à un notaire…et même à un médecin pour obtenir un remboursement.
Quant à la rémunération de nos hommes politiques, de nos financiers, et autres cols blancs … j’ai du mal à sortir mon portefeuille…Sauf ceux qui travaillent avec pragmatisme pour le bien commun. J’avoue que sur ce point, le gouvernement actuel me satisfait plus que les précédents.
pas le temp de venir plus souvent, je m’entraine pour les 235J.
2 petites choses
- Sur une 100 de couverts à 30€, pour 6 employés, la répartition annoncé des 3 tiers donnerai environ 700 € brut par mois d’augmentation, qui peut
être assez naif pour croire à une telle augmentation de salaire? Surtout que les cotisations patronale seront imputés sur ce 3 éme tiers, et même
comme cela, ça irait chercher dans les 500€, donc faut pas réver
et les 2 autres tiers donc 1400 € c’est pour le patron:
1/3 pour ses poches
1/3 pour l’outil de travail qui lui appartient et qui du coup prend de la valeur.
La dessus il faut aussi signaler que cette mesure entraine dans l’exemple pris 9600 € par mois de manque à gagner pour l’état. Si on prend 5000 restaurant cela donne 9600×5000x12 = 576 Millions d’euro annuel.
Et c’est qui qui va payer…..
- Et au fait ce n’est pas 235 jours le plafond, mais 285 par accord d’entreprise.
Mais j’ai trouvé ridicule l’image de ce vieux monsieur (nous avons le même age à quelques mois près) boudiné sous son costume de notable dans un tee-shirt de reporter sans frontière trop étroit ( dur, le développement du râble!)
Dany, old chap, tu fais très bien ton boulot de parlementaire européen, inutile en plus de vouloir faire le pitre, comme si tu étais encore à Nanterre face à Missoffe il y a quarante ans. Laisse cela à nos petits-fils.
Je m’excuse d’être en retard mais j’avais du boulot…..
Alors reprenons, Paléo me prend toujours pour un communiste et Spoke voit Cohn Bendit comme un ex Mao !
Erreur sur toute la ligne.
Je n’ai jamais eu la moindre sympathie pour les communistes, même si (ou parce que) j’ai beaucoup lu Marx . En revanche, j’imite très bien le militant d’extrême gauche…..Alors comme on n’en a pas sur le blog, je suis bien obligé de prendre le rôle car j’estime que les masses populaires qui subissent l’exploitation en silence ont le droit d’y être representées ….
Sinon Cohn Bendit n’a jamais été Mao à la différence de July (ex patron de Libé) ou de Denis Kessler (ex n°2 du MEDEF). C’est peut être pour cette raison qu’il n’est pas devenu un sale pourri….
Le seul qui a raison ce soir c’est Hexagone car effectivement le plafond maximum par accord d’entreprise pourra être librement fixé dans la limite de 282 jours par an, dixit les Echos journal peu soupçonnable de sympathies gauchistes……
Je trouve assez comique cette proposition qu’il faut travailler pour vivre :
Nous en FRANCE, on travaillerait pour vivre ?
Ou pour faire rouler nos 4×4 et remplir nos caddies aux supermarchés et bailler pendant 4 heures/jour devant la télé.?
N’y aurait-il pas une manière plus simple et modeste de vivre ?
Sans être obsédé par la réussite économique ?
Si les Chinois vous livrent vos postes télé. et vos bagnoles trois fois moins chers, où se trouve le problème ?
Le seul problème est l’importance qu’on accorde à la valeur monétaire, qui est abstraite mais représente la valeur-travail, que le capital vole et accumule depuis des siècles.
Pour l’instant, Dark est en tête pour le prix Vychinski pour son expression “les masses populaires qui subissent l’exploitation en silence”, mais on peut faire nettement mieux. A vos claviers. A titre d’exemple Marchais disait “les masses populaires manuelles et intellectuelles des villes et des campagnes”.
Palé fait son outing. Il est de la génération de Cohn-Bendit… et de mon père, celle qui a si bien géré qu’elle nous laisse une dette abyssale. Individuellement, on les aime bien, mais collectivement, quelle bande d’égoïste.
Cela dit ils ont souvent de l’esprit: pas mal la formule du “développement du râble” appliqué aux écologistes devenus notables
Je ne sais plus qui a dit “connaitre l’histoire, c’est prévoir l’avenir”, mais si vous ne revenez pas à ce qui c’est passé en 1945, vous ne pourrez pas comprendre les termes du contrat social qui lie encore le pays de nos jours.
Mais l’époque est au relativisme et le patronat honteux de 1945 a repris suffisamment du poil de la bête pour reclamer la mise en pièce de ce contrat, permettant ainsi la généralisation de la précarité et la regression sociale pour le plus grand profit d’un petit nombre.
Vous denoncez les bénéficiaires du RMI et de la CMU comme si vous étiez journaliste à TF1 . Et même s’il existe des abus à la marge, qui doivent être combattus, dois-je vous rappeler ce que represente le trou de la Sécu (10 milliards d €) comparé à l’argent distribué aux classes aisées par l’intermédiaires des niches fiscales (73 milliards d’€), des exonérations de charges sociales (50 milliards d’€) du paquet fiscal (15 milliards d’€) ou des subventions publiques aux entreprises (20 milliards d’€).
Vous êtes l’exemple type d’un cerveau endoctriné par 20 ans de propagande libérale qui ne propose comme solution à la mondialisation que la soumission aux nantis et la criminalisation de la misère.
Nous connaissons aujourd’hui un dangereux retour à la situation qui prévalait dans la deuxième moitié du XIXème siècle et pourtant aujourd’hui, comme à l’époque, il est possible d’agir autrement.
Pour illustrer mon propos, je terminerai par cet extrait d’un texte redécouvert recemment :
” A mesure que le mouvement actuel de la civilisation se continuera, on verra croitre les jouissances du plus grand nombre; la société deviendra plus perfectionnée, plus savante; l’existence sera plus aisée, plus douce, plus ornée, plus longue; mais en même temps, sachons le prévoir, le nombre de ceux qui auront besoin de recourir à l’appui de leurs semblables pour recueillir une faible part de tous ces biens, le nombre de ceux là s’accroitra sans cesse…..”
Qui est l’auteur de ces ligne ? un dangereux révolutionnaire ? et bien non :
Merci pour le prix !!! Mais je n’ai pas de mérite. Il n’y a pas de vrais militants marxiste-leninistes sur le blog . Face à des dialecticiens aguerris, je ne tiendrai pas 5 minutes…..
La petite mère Bachelot a encore oublié de la fermer: “Je ne ferme ps les hôpitaux, je les transforme…”
Ce n’est pas mon habitude, mais j souhaite vivement que l’un de ses proches, voire ses petits enfants, ait une urgence et soit dans la recherche de l’hôpital de proximité… en pure perte.
Pôôôôôvre femme… elle était plus crédible (humour) dans son rôle de pitre de l’Assemblée nationale.
Notre petit homme pourrit vraiment tout ce qu’il touche… il est vrai que pour certain(e)s, il n’en faut pas beaucoup !!!!!!!!!!!!!!!!
Voilà d’ailleurs ce que disait Erasme des dialecticiens :
“Mettons dans la même classe les dialecticiens et les sophistes, gens qui font plus de bruit que tous les chaudrons de Dodone, et dont le moins babillard pourrait tenir tête aux vingt plus bavardes commères qu’on puisse trouver sous le ciel.”
Eloge de la folie - 1509 Très bon bouquin dont je conseille la lecture !
Manifestement, vous ne comprenez pas comment fonctionne un système de retraite par repartition.
Vous aurez beau travailler 168 H par semaine, vous ne toucherez pas plus à l’age de la retraite, car votre pension ne dependra pas de votre travail mais du travail de ceux qui seront en activité à ce moment là.
Bien sur, vous allez me dire que vous êtes pour la capitalisation et que tout ce que vous gagnerez en plus vous le placerez dans l’immobilier ou la bourse. L’immobilier c’est une solution, effectivement, mais la bourse c’est beaucoup moins sûr. Le CAC40 est passé de 6100 à 4200 points en moins d’un an engloutissant l’epargne de nombreux petits porteurs.
Et, de la même façon, les pensions versées par un système généralisée de retraite par capitalisation dependront beaucoup moins du volume des sommes épargnées au court de la vie active que des performances de l’economie au moment du départ en retraite.
Vous pouvez certes soutenir l’action du gouvernement, c’est votre droit, mais de grâce pas pour des raisons imaginaires…..
Excellent le coup de supplément du chiffre d’affaire des restaurateurs qui va aller “pour 1/3 à l’outil de travail qui lui appartient et qui du coup prend de la valeur.” Il est en effet bien connu que ” l’outil de travail ” est remis gracieusement au restaurateur au premier jour de son activité, sans endettement sur 25 ans ni taux d’intérêt à discrétion des établissements bancaires. Allez Oui-oui, dormez bien, demain il y aura des clients à livrer.
Bien aimé la définition des baby-boomers par Arouetito : ” Palé fait son outing. Il est de la génération de Cohn-Bendit… et de mon père, celle qui a si bien géré qu’elle nous laisse une dette abyssale. Individuellement, on les aime bien, mais collectivement, quelle bande d’égoïste. “
Si vous lisez et Tocqueville et “L’Eloge de la folie” il vous sera beaucoup pardonné…
Moi, pour l’instant, c’est Rabelais. J’y redécouvre l’origine de quelques belles contrepéteries, comme cet ecclésiastique devenu fou entre deux messes, et de quelques adages du type “poignez vilain il vous oindra, oignez vilain il vous poindra”.
Ca y est, Dark est parti pour nous faire l’inventaire de sa bibliothèque. Doit être prof en fac ; beaucoup de bouquins, beaucoup de temps libre, toujours partant pour donner un cours magistral. Passablement autoritaire, mais que voulez-vous, c’est LUI qui sait.
Vous vous réclamez de droite. Au moins les choses sont claires et je dirai même que cet aveu vous honore. Mais ce n’est pas parce qu’Attali se dit de gauche qu’il faut forcement le croire…..Minc aussi se dit de gauche !!!
Et dans ces conditions tout le monde est de gauche, même Sarkozy …
Autre constat : ce n’est pas parce qu’on est de gauche que l’on a des idées “gauchistes”. laissez donc ces raccourcis stériles aux idéologues reactionnaires. Lorsque l’on est un scientifique comme je crois que vous l’êtes, on se doit d’utiliser un vocabulaire le plus exact possible.
Vous developpez ensuite les cinq raisons pour lesquelles vous estimez ne pas pouvoir être de gauche .
Si j’ai bien tout compris, vous souhaitez une société d’ou seraient exclus la solidarité nationale, l’Etat social, les services publics et la redistribution mais qui emprunterait les avancées “socio économiques” du modèle anglo saxon (???) et la conception des droits de l’homme de la Chine…..
Voilà un bien curieux projet politique ! … même pour un homme de droite…
Pendant que la France lance un Carladisque,l’Iran lance des fusées.Celà me rappelle certaines périodes de notre histoire,à l’époque de la démilitarisation de notre Pays.
Constat : TF1/M6 vont moins bien
Constat : l’audiovisuel public est de plus en plus critique vis à vis du pouvoir
Temps 1 : on annonce la suppression de la pub sur le service public, ainsi TF1/M6 vont récupérer la manne
Temps 2 : on asphyxie financièrement le service public et on le rend dépendant du pouvoir en place , financièrement et dans la nomination de ses dirigeants.
Temps 3 : on annonce par voie publicitaire que le pouvoir d’achat, ça va mieux.
et
Temps 4 : on multiplie par 3 ce budget pub propagande du gouvernement en 2009. Comme ce budget n’ira que vers les chaines privées, elles seront d’autant mieux récompensées de leur servilité. Tout comme une certaine presse professionnelle qui ne tarit pas de louanges sur les produits de ses propres annonceurs. En prime, aucun risque ainsi d’y voir un éditorial critique ou un animateur subversif.
cela doit finir : vous êtes impatients, nous aussi !
Bravo, HEXAGONE 19h22, vous avez fait la démonstration que je me proposais de faire concernant l’éventuelle baisse de la TVA sur la restauration et ses conséquences. A la fois sur les grands bénéficiaires qui seront à l’évidence les patrons (ils font d’ores et déjà campagne pour accréditer l’idée que cette baisse permettrait tout juste de rééquilibrer leurs marges en péril) et sur le grand perdant, l’Etat, qui creuse à vitesse folle les déficits et la dette, et serait par conséquent contraint d’aller chercher ce financement dans les poches des contribuables.
En complément à ce qu’a écrit DARK à 22h15, il faut savoir que plus une entreprise est importante, plus elle comporte de postes inutiles, souvent très bien rémunérés, dans le genre “chargé de mission”. Des postes à la finalité floue confiés à des personnes dont nul ne connaît réellement la fonction mais dont tout le monde connaît en revanche la proximité avec un membre du Conseil d’Administration, une vedette du show-biz ou du sport, ou encore un personnage politique dont le top management est l’obligé pour des raisons qu’il vaut parfois mieux ne pas creuser.
Des salariés de ce type, j’en ai rencontré des dizaines lorsque j’ai travaillé dans les Ressources Humaines, et curieusement ceux-là, encore une fois payés très grassement pour un rendement nul et une présence souvent aléatoire, ne sont jamais montrés du doigt et désignés à la vindicte des masses : on leur préfère les pauvres types qui galèrent au RMI ou les chômeurs de longue durée, tous suspects de parasitisme. C’est lamentable, mais hélas significatif de l’air du temps où chacun préfère prendre pour cible non les vrais privilégiés, mais ceux qui sont proches d’eux en terme d’appartenance sociale.
Une discussion très semblable existe en ce moment sur MÉDIAPART, au sujet du petit homme, qui a pris beaucoup trop de pouvoirs, et des régressions sociales qu’il organise systématiquement. Apparemment, ici comme ailleurs, il existe une forte majorité de gens pour souhaiter un grand chambardement, mais quand même une minorité privilégiée, prétendument libérale, pour s’en réjouir… N’est-ce pas là le problème ?
Mais cette quinqua qui crie “Sarko facho” n’insulte pas le président de la république comme semble croire le sous-préfet mais Sarkosy ce qui fait toute la différence, il peut attaquer pour insulte au président de part sa fonction mais ne peut le faire pour insulte à une personne “nommé”. Il n’y a que Sarko qui peut le faire en nom propre.
Comme chaque semaine, un échange entre Jacques Marseille et Jean-François Kahn a eu lieu ce matin sur l’antenne d’Europe 1. A cette occasion, Jacques Marseille s’est moqué de vacuité du PS (qui peut le nier ?), mais ce déçu de Sarkozy est aussi (et surtout) revenu pour la deuxième fois en huit jours sur l’incurie d’un pouvoir en train de creuser déficit et dette à une vitesse vertigineuse (+41 milliards en un trimestre !).
Le pire est que Marseille reconnaît lui-même que les mesures envisagées par Sarkozy seront très insuffisantes pour atteindre l’objectif d’un retour à l’équilibre en 2012 auquel manifestement il ne croît pas un instant (il croît même exacetement le contraire). Même les inconditionnels de Sarkozy se mettent désormais à dénoncer (indirectement et de façon feutrée pour Marseille) son incompétence économique et sa totale incapacité à redresser une situation qu’il ne fait qu’aggraver jour après jour !
marseille; cest l’idôle des
albin
arouetito
spoke
chloé
et consorts!
un ancien coco devenu ultalibéral;
un prof qui passe son temps à bouffer du fonctionnaire;
un privilégié(un vrai ,lui) qui passe son temps à stigmatiser les gens modestes.
Bonjour à tous! Ca faisait une paille que je n’avais pas mis le nez sur ce blog et c’est toujours un bon moment de lire - même tardivement - les contributions de NouNou, Phyloscopus, Paléontologue et de quelques autres. On est d’accord ou pas, mais quand une idée est amenée avec un minimum de grâce et d’originalité, jouter fait pratiquement partie des Beaux-Arts.
Pour les nostalgiques, voici une définition de la politique signée Winston Churchill : ” Etre capable de dire à l’avance ce qui va se passer demain, la semaine prochaine, le mois prochain, l’année prochaine. Et être capable, après, d’expliquer pourquoi rien de tout cela ne s’est produit “.
Je voudrais terminer sur un coup de gueule suivi d’un coup de coeur. Mon coup de gueule, le voici : Le Centre Pompidou n’avait-il pas mieux à faire que de consacrer une expo à Dominique Perrault, l’architecte de la Très Grande Bibiliothèque, c’est à dire de cette table posée les 4 fers en l’air, qui fait avec les livres ce qu’on avait soigneusement évité pendant 2000 ans? L’esplanade - que se transforme en patinoire à la première pluie - n’a jamais été investie par le grand public et le tout consomme autant en énergie qu’une ville de 20 000 habitants. N’a-ton pas autre chose à glorifier?
Mon coup de coeur s’adresse à Kader Belarbi, qui fera ses adieux à la scène de l’Opéra de Paris demain dimanche dans le ballet ” Signes ” de Carloyne Carlson, sur une musique de René Aubry et dans des décors du peintre contemporain Olivier Debré. Un petit bijou ( je parle du ballet ) pour saluer le parcours d’un danseur aux dons d’interprétation exceptionnels.
Et Spoke a “toute confiance en ce gouvernement”.
Je commence à le soupçonner d’intérêts direct avec cette politique, ce n’est pas possible autrement!!!!!!!! même ces congénères commencent à la critiquer !!!
Sarkozy a été l’un des pires ministres du budget et l’un des pires ministres des finances qu’ait jamais connu le France. Vous n’esperiez quand même pas qu’il fasse des miracles en matière de finances publiques ?
Un beau jour, il faudra bien se résoudre à aller chercher l’argent là ou il est, c’est à dire dans les poches de ceux qui en ont…..
L’Opéra de Paris a déjà édité ” Signes ” en DVD, en 2003 ou 2004 avec Kader Belarbi justement et Marie-Agnès Gillot ( qui a été nommé étoile dans ce rôle ) comme interprètes. Je l’ai et il est vraiment superbe. On le trouve soit dans les boutiques de l’Opéra, soit à la FNAC.
Surement pas , d’abords, non parisien et puis l’actualité des faits divers vraiment ça me gonfle.
Rien qu’hier, 10minutes de “reportage” sur un meurtre, sur un accident , alors que ça ne devrait concerner que les pages locales d’un journal régional, mais rien sur l’installation du gouvernement au LIBAN alors que ce chapitre a un autre importance pour l’équilibre géopolitique du moyen-orient et donc pour notre vie quotidienne, et pas les 5 minutes de promo pour le CD de Carla !!!
Merci à Dark d’avoir mis en référence l’article où il a trouvé son information. Si tout le monde en faisait autant, ce blog serait un lieu de débat et non comme trop souvent de désinformation. On peut lire ainsi que c’est le sous-préfet qui porte plainte contre la dame qui l’a (ou l’aurait) traité personnellement de facho, et non un procès pour outrage au chef de l’Etat comme ferait croire la lecture certains posts. Cela dit la démarche du dit sous-préfet ne ressort sans doute pas seulement de la vertu outragée!
Entre nous cette dame a bien de la chance de pouvoir s’offrir Thierry Levy, l’avocat de Bernard Tapis, un des meilleurs de Paris et dont les tarifs sont en conséquence. Mais peut-être quelqu’un paie-t-il pour elle, à moins que Levy ne lui fasse une fleur.
A DARK. Exact, j’avais d’ailleurs déjà souligné que la plus spectaculaire augmentation de la dette avait eu lieu lorsque Sarkozy était Ministre du Budget.
Je viens de voir sur Public-Sénat l’émission « Entre les lignes » qui réunit, sous la houlette d’un animateur, quatre journalistes de la presse hebdomadaire, deux de droite, deux de gauche. TOUS, sans exception, ont souligné, et parfois en termes sévères, l’échec de la diplomatie française depuis l’arrivée au pouvoir de Sarkozy et la nomination d’un ministre fantoche.. François Malye, éditorialiste au Point (journal de DROITE), a même osé dire à propos de l’épisode chinois « La France a perdu la face ! » Rien à ajouter tant ce commentaire résume parfaitement, hélas, la réalité de la politique étrangère de notre pays.
Eh oui ! Et c’est d’autant plus dommage qu’il y a des chantiers vitaux pour notre avenir à engager : l’Europe et notamment L’Europe de la defense, l’Union pour la Mediterranée, à condition de savoir ce qu’on y met dedans.
Mais Sarkozy veut absolument faire le malin. Ainsi, face à la Chine, il n’a toujours pas compris que la seule position tenable aurait été une position europeenne. D’ou les volte-faces de ces dernières semaines : j’y vais / j’y vais pas, je condamne / je condamne plus, je reçois / je ne reçois plus…
Preparons nous à un grand moment de solitude le jour de l’ouverture des JO….
@D@rk Ozzy & les cafards
Merci, la prescription de l’injure et/ou outrage est donc de 3 mois si elle n’est pas associée au sexe, à la religion ou à la race où là c’est un an. On peut donc conclure que si elle n’est pas associée à la fonction, SEULE la personne visée par l’insulte peut ester en justice alors que lorsque la fonction est nommée toute personne investit par cette fonction, constatant ce fait peut le faire en son nom.
Ce sous-prefet doit donc être logiquement débouté.
Le réceptionnaire de l’insulte présidentiel “casse toi pôvre con!” aurait pu attaquer Pinochio, insulte proférée en plus en public, mais ne peut plus maintenant !
Le problème à résoudre dans le cas de poursuite pour insulte ou diffamation est de savoir si c’est une réalité ou un mensonge.Il n’y a pas à poursuivre si c’est la vérité.
A Albin!
Pas de retraite pour moi, pov’con! Obligée de me recycler au bout de 20 ans (problème de santé incompatible avec le boulot de sage femme! ) Les aides op. c’est du quart de temps payé payé des clopinettes . Le reste, bénévolat pour la Croix Rouge.
PS: je ne me plains pas, je vis bien au cas où cela t’interesse (chambres d’hôtes), et je continue à être pour le partage et l’entraide, pas pour moi, pour ceux qui ont moins que moi, et il y en a!!!!!
@D@rk Ozzy & les cafards
Très intéressant ce deuxième site, l’administrateur d’ici devrait y aller faire un tour car quelques fois certains sont aux limites.
@ Lili
Je t’approuve à 100%
Je pense que je vais arrêter le libéral pour rentrer à l’hôpital si les promesses sarkosiennes s’appliquent mais là ??????
@ LILI : Votre propos me rappelle la lecture, que je termine en ce moment, de M.YUNUS, VERS UN NOUVEAU CAPITALISME : Il y est question de microdrédit, de pauvres travaillant pour les pauvres (et non plus pour les riches), d’entreprises sociales… etc.
Ce serait le grand retournement : “La richesse la plus sûre consiste dans la multitude des pauvres laborieux.” disait si bien A.SMITH, il y a trois siècles; mais le même constat peut être fait aujourd’hui, tandis que l’économie politique ou l’économie libérale, n’ont pas bougé d’un jota.
Ce renversement de perspectives monétaires, que propose YUNUS, nous prépare-t-il l’avenir ? Et la réforme du capitalisme ?
Ou bien ces marioles et ces fripouilles de riches pourront-ils détourner le social-business de M.YUNUS, à leurs seuls profits ?
Je ne sais pas si les fripouilles de riches arriveront à détourner le social-business. Là où je vis, il y a de l’entraide entre les générations, on fait pas mal de troc aussi, vieille voiture qui sert à dépanner qui en a besoin, dons de légumes lorsque les jardins donnent à plein, les costauds aident les plus faibles, personnes âgées en général etc..En somme, nous faisons ce que tout le monde devrait faire, mais ce qui n’est pas souvent le cas si j’en crois les hôtes qui viennent chez moi et nous voient vivre!
Dommage…
comment se fait-il que,
au pays de MAM et sarko;
un pauvre type ,au cerveau très fèlé,meurtrier de 5 personnes se balade
dans la nature depuis 50 heures???
En complément à ce que dit LILI, j’avais un oncle et une tante, décédés il y a quelques années, qui vivaient dans un village reculé du Gévaudan (nord Lozère). La tante, très malade, a dû être hospitalisée à Mende, loin de sa maison et de son univers rural parfois dur à la vie.
L’oncle, resté seul au village avec son diabète et son arthrose, a été pris en charge à tour de rôle par chacune des familles jusqu’à ce que la tante revienne, au terme de plusieurs semaines d’hospitalisation.
Cela se passait il y a moins de dix ans, très proche donc et pourtant à des années-lumières des moeurs contemporaines outrageusement individualistes. C’est à des gens et des traditions de ce genre qu’il conviendrait pourtant de s’accrocher pour éviter de voir se dissoudre dans le consumérisme et le repliement sur soi l’humanité qui reste en nous.
Mercredi 9 juillet 2008 à 10:25
Nouvelle page de Une allégée pour faciliter les échanges sur ce blog. Les anciens commentaires ont été versés en archives.
L’équipe Votreblog/Expression publique
Mercredi 9 juillet 2008 à 11:10
Kahdafi et son tapis rouge, Sarkozy aux JO de Pékin, la SYrie au défilé du 14 juillet, l’accueil de Farc en France… Dire qu’on reprochait à Chirac son amitié avec les potentats arabes (et Sarko n’était pas le dernier à le faire) ! Que dire aujourd’hui de la danse du ventre de not’ président devant les dictateurs et les terroristes de la planète ?
Mercredi 9 juillet 2008 à 11:35
La nature des fréquentations de Sarko en dit long sur sa vraie personnalité. Nous avons élu un voyou et un mafieux à la tête de l’Etat, je m’étonne donc que l’énervé s’étonne.
Mercredi 9 juillet 2008 à 11:49
la mauvaise foi ne vous étouffe pas:
j’ai ecrit que votre vieux maréchal a “largement contibué” à la solution finale:
si vous le niez;passez l’après-midi à vous rafraichir la mémoire sur le procès papon!
je vous citais le Danemark pour que vous trouviez un pays qui a résisté aux pressions nazies en matière de mesure anti-sémites!
le roi a eu plus de courage que votre vieux gâteux!
d’évidence;il est inutile de continuer:vous êtes confite dans votre pétainisme exacerbé:puisque ça ne trouble pas votre conscience…
vous avez raison:d’ailleurs vous trouvez de brillants soutiens!
je vous laisse ,avec eux,aux pétain,legay,bousquet,papon et consorts.
Mercredi 9 juillet 2008 à 13:02
Certains disent que Ségolène pète les plombs avec sa déclaration sur son cambriolage imputé à des barbouzes.
Je pense plutôt qu’elle fait exprès des déclarations outrancières pour attire sur elle l’attention des médias. L’important c’est de passer au 20 heures!
La vieille technique de Le Pen: plus c’est gros, plus on en parle!
Mercredi 9 juillet 2008 à 13:33
@ Spoke
Vous trouvez que je vois tout en noir…..C’est parce que contrairement aux politiques qui nous gouvernent j’essaie toujours d’avoir un train d’avance sur ce qui va se passer.
je vous rappelle qu’il y a un an à peu près les discussions sur le blog tournaient autour de l’hypothèse d’un baril à 150 ou 200 $ et certains nous disez alors que nous étions en plein délire…..Un an après le délire nous a rattrapé.
Aujourd’hui je pense qu’en raison de la conjonction de la triple crise que nous subissons (immobilière/financière, pétrolière et alimentaire), il existe un risque important pour que sarkozy perde le contrôle de la situation avant Noel. Les esprits sont chauffés à blancs, des nombreuses catégories socio- professionnels sont prêtes pour en découdre. L’approche de l’hiver et l’augmentation du prix du fuel donnera le signal de la révolte. Le gouvernement sera alors contraint à la fuite en avant avec l’adoption à la va vite de mesures catégorielles. La dette publique ira en s’accroissant obligeant l’adoption de politiques budgetaires de plus en plus restrictives qui aggraveront le mécontentement social. Le patronat, rendu hystérique par la chute des cours de bourse et la restriction du crédit, réclamera l’accélération des reformes liberticides et inégalitaires avec au besoin l’intervention de la troupe. Le gouvernement ne parviendra plus à contenir artificiellement les chiffres du chomage par le recours à la précarité. Les premières émeutes éclateront obligeant le pouvoir à décréter l’etat d’urgence. Les premières victimes……et puis ce sera l’explosion finale…
Alors Spoke, rendez vous à Noel 2008 ou 2009, mais bien avant 2012 en tout cas……
Mercredi 9 juillet 2008 à 13:59
En fait ceux qui petent les plombs c’est Sarkozy ( ce qui n’est pas nouveau ) et ses affidés genre membres du gouvernement fantoche et la parodie de démocrates les députés UMP.
La dernière, on se laisse insulter par l’ambassadeur de la soi disant démocratie chinoise, pas de réaction.
A Merkel c’est quand même autre chose que notre rigolo président.
Rappel 53% de Français ont voté pour lui. Ce qui représente au moins 25% de cocus qui commencent à comprendre, 20% trop bêtes pour comprendre, et 8% qui en profitent.
Maintenant, marre d’entendre ces intervenantes (au moins 70% de femmes) en admiration devant leur grand homme qui nous répétent que Sarkozy est le Président de tous les Français, ce qui est faux, c’est le Président de la Droite la plus anti démocratique, des riches et de ses valets de l’UMP.
Mercredi 9 juillet 2008 à 14:05
Ah!!!! je suis contente de faire partie des 30% de femmes qui n’ont pas voté Sarko..
Entièrement d’accord avec Dark, ça va péter…et ça va faire mal!
Mercredi 9 juillet 2008 à 14:07
pourquoi répéter le crédo umpouette(fillon,gaino,lefebvre et toute la clique)?
il ne vous vient pas à l’esprit que Ségolène puisse avoir raison!
comme elle a eu raison sur la libération de Bétancourt.
beu nnoonnn:cé une femme!!
il semble que 2 ou 3 beaux esprits en soient encore à ce niveau de “raisonnement”!
et ça se pousse du col…
vous faites pitié!
Mercredi 9 juillet 2008 à 14:17
A lili.
Mes excuses, je n’ai pas dit que 70% des femmes avaient votées Sarkozy.
J’ai dit que 70% de femmes (qui à priori n’ont rien d’autre à faire ) interviennent sur Europe 1 ou RTL pour nous gaver de leur admiration pour les bien faits de leur idole.
MEA CULPA pour celles qui auraient mal compris le message, mais si elles doutent, qu’elles se branchent si elles en en le temps sur ces Radio entre 13H et 14H30. Ma cible principale étant Europe1.
Mercredi 9 juillet 2008 à 14:25
Il y a plus de 20 ans que les réunions des divers chefs d’agences dans mon entreprise sont organisées par vidéo conférences ce qui évite leurs déplacements au niveau international(donc perte de temps et d’argent).Pourquoi nos politicards n’appliquent ils pas cette technologie pour leurs réunions ou débats politiques,ce serait un gain financier énorme pour l’état.Prendre l’avion pour serrer une paluche revient cher.
Mercredi 9 juillet 2008 à 14:40
Si je comprends bien, quand on dit qu’une femme raconte des conneries, c’est la preuve qu’on est macho.
Et quand on dit qu’un homme raconte des conneries? C’est du féminisme???
Mercredi 9 juillet 2008 à 14:49
oupss
cé le cerveau qu’il a dans sa chaussette?
beu non;il en a pas (de cerveau!)
on dirait le style de frédéric lefebvre:
cé p’tèt ben lui!
Mercredi 9 juillet 2008 à 15:28
C’est qui, ce Frédéric? Le fils du défunt monseigneur évêque des connes?
Mercredi 9 juillet 2008 à 16:06
Il est politikmenkorect de parler des violences conjugales dont sont victimes les femmes, mais surtout pas de celles dont les hommes sont parallèlement victimes.
La gendarmerie a recensé une augmentation de 42% des violences conjugales contre les hommes entre 2004 et 2006. Cette même année 2006, un homme est mort tous les dix jours du fait de violences conjugales.
A quand les refuges pour hommes battus?
Mercredi 9 juillet 2008 à 16:23
Segolène l’a pourtant répété à plusieurs reprises, il n’y a pas eu de cambriolage car rien n’a disparu, mais “intrusion” et pose la question simple : pourquoi ? si ce n’est une intimidation et au bénéfice de qui ? cherchez à qui pourrait profiter cette intimidation ? les rapprochements qu’elle fait sont cohérents mais elle ne fait qu’attirer l’attention sur ces rapprochements. Peut on en faire d’autre ??????
Quant à Spoke, si cela ne te gène pas de faire surveiller par Big Brother tant mieux pour toi ! Bien sur jamais tu n’as franchit de “ligne jaune”……..
Mercredi 9 juillet 2008 à 16:27
L’ augmentation du nombre des violences conjugales est simplement dû au fait que maintenant les femmes ( comme les hommes) hésitent moins à porter plainte, c’est comme pour le cancer : augmentation du leur nombre ? non, augmentation des dépistages et de leurs qualités.
Mercredi 9 juillet 2008 à 16:58
Le cambrioleur de Ségolène était à la recherche d’une idée originale.
Il est reparti bredouille.
Mercredi 9 juillet 2008 à 17:37
il n’a pas mis longtemps à joindre ses coassements au concert!
les sarko-machos avec “arouetito”(même pas peur du ridicule!!)
Mercredi 9 juillet 2008 à 17:46
braves gens ,
dont le machisme le dispute à la haîne;
allez voir sur le site de
libération.fr
en quelles bonnes compagnies vous vous trouvez.
Mercredi 9 juillet 2008 à 18:03
les sarko-machos;
quel silence sur la ènième humiliation infligée par la chine à votre petit homme:
après les flics chinois faisant la loi dans les rues de Paris;
voilà l’ambassadeur de Chine qui interdit à la France de recevoir le Dalaï-lama!
bien la peine de s’être couché en promettant d’être présent à Pékin le 8 aout!
Mercredi 9 juillet 2008 à 18:24
Gros jean comme devant
Quand je pense à tous ces pauvres cadres qui avaient voté Sarkozy et qui viennent de ce faire braquer comme des pouilleux et piquer 17 jours d’ARTT !!! Ils seront même obligés de bosser à Noel, au jour de l’an, au 14 juillet, au 15 aout…..
Pas salaud, le gouvernement leur a quand même laissé le 1er mai…
Comme ça y vont pouvoir se syndiquer les cadres sarkozystes et défiler avec nous le jour de la fête du travail !!!
Mercredi 9 juillet 2008 à 18:44
De Carolis et Ségolène bravo. Ce sont des personnes qui en ont… Il nous faudrait plus de gens comme eux…
Mercredi 9 juillet 2008 à 20:00
@ Arouetito
S’agissant du cambriolage de l’appartement de Ségolène, vous avez probablement raison.
Toutefois, si d’aventure nous visitions les locaux de l’UMP, nous en ressortirions avec la dernière idée à la mode à droite, le rétablissement du travail forcé, qui non seulement de ne pas être une idée très neuve n’est pas non plus une idée très glorieuse…..
Mais, il parait, d’après sarkozy, que “le travail rend libre”.
Espérons que sa prochaine idée ne soit pas ” un peuple , un empire, un chef “…..
Mercredi 9 juillet 2008 à 20:06
http://www.zlabia.com/antisemitismeaoran.htm
Non vraiment on n’a pas attendu l’occupation allemande en France pour etre puant d’antisémitisme
Mercredi 9 juillet 2008 à 20:08
A ce propos, l’Iran en remet une couche ; plus provocateurs ils meurent. Peut être veulent-ils aller au paradis d’ALLAH ou paraît-il il y a des vierges partout!! bizarre
Mercredi 9 juillet 2008 à 20:19
Oui il semble que maintenant ce soit 25 jours de congés payés, 1er mai férié et 52 samedi et 52 dimanche et basta.
Grosjean comme devant sont les supporters de NS mais tous les salariés concernés vont en profiter. C’est rude comme atterrissage
Mercredi 9 juillet 2008 à 20:53
Bon, ça empire, voila que Dark en est à confondre l’Elysée et le bunker de Berlin.
Toujours dans le but humanitaire de l’aider à surmonter sa phobie obsessionnelle, j’ai interrogé un grand lacanien sur son cas. Sa réponse a été la suivante: une telle aversion monomaniaque proclamée à tous les échos cache presque toujours un grand amour frustré.
Bon sang, mais c’est bien sûr, Dark n’ose pas s’avouer à lui-même qu’il est jaloux de Carla.
Ou d’Hortefeux???
Mercredi 9 juillet 2008 à 22:39
Nos petites querelles internes sont bien distrayantes, mais il y a un peu plus sérieux: les bruits de bottes au Moyen Orient. En Iran, la fraction la plus dure du régime semble l’emporter et fait une démonstration de sa capacité de nuisance en lançant des fusées à moyenne portée, ce qui risque d’avoir le même effet sur Israël que celui de la muleta sur le taureau.
Bien sûr, c’est moins important que le cambriolage de Ségolène ou que le disque de Carla, mais quand même. Quitte à choisir, je préfère être transformé en statue de cendre par les foudres de l’ami Dark que par une bombe iranienne.
Mercredi 9 juillet 2008 à 22:49
@Arouetito
Pas besoin d’aller consulter Lacan pour constater que si vous trouvez le petit homme si grand, c’est que vous êtes à genoux.
La Montespan à genoux devant Louis XIV,voilà un tableau qui avait au moins le mérite de la clarté….
Mais, s’agissant de vous c’est plus obscur …..
Qui dois je consulter pour avoir une explication ?
Mercredi 9 juillet 2008 à 23:01
Guerre d’Iran
Iraniens et américains font monter la pression, mais rien ne se decidera avant l’election du nouveau président americain, sauf coup de folie des mollahs.
Israel n’a pas les moyens d’atomiser l’Iran et surtout n’y a aucun intérêt. La crise droit absolument être réglée dans le cadre multilatéral de l’ONU si on ne veut pas qu’elle s’envenime
Reste à espérer que Obama soit élu, sinon une guerre avec l’Iran deviendrait plus qu’une simple perspective……
Mercredi 9 juillet 2008 à 23:34
rencontre avec Bachar Al Assad
http://blog.mondediplo.net:80/2008-07-09-Rencontre-avec-Bachar-Al-Assad
En prévision de 14 juillet, voilà un article qui ne manque pas d’intérêt…
Mercredi 9 juillet 2008 à 23:57
Des enfants emprisonnés parce qu’ils parlent tibétain en public.
monsieur sarkozy en Chine, qu’il y reste !
Les dirigeants des grands syndicats étant actuellement soumis par l’UMP et le Médef - histoires de gros sous de caises noires similaires au secteur métallurgie du Médef qui éclateraient au moindre faux pas ; nouvelles règles de représentativité - si on souhaite réellement faire bouger les gens, les fourches et les pavés, il faudra compter sans eux. Petits patrons, Salariés, Paysans, Etudiants, Chomeurs, tous unis à la rentrée ? je doute.
Tous les médias sous la coupe de monsieur sarkozy et de ses adoubés à l’image de ce qui se pratique en Italie, ne rêvons pas trop.
Jeudi 10 juillet 2008 à 08:00
Dark
La grande différence entre vous et moi c’est que Sarkozy vous obsède et que moi je m’en fous.
Mais c’est si amusant de vous taquiner dans vos petites manies…
Jeudi 10 juillet 2008 à 10:04
Il y a de quoi à être obsédé par sarko…lorsqu’on voit le résultat!
Retour au début du vingtième siécle pour le trvavail, la santé, l’inégalité, la fosse qui se creuse entre riches et pauves, et ces menaces de guerre avec l’Iran…
Oui tout ceci fait peur arouetito!
Jeudi 10 juillet 2008 à 10:16
Merci à Dark pour la reproduction de l’interview de Bachar al-Assad dans Le Monde Diplomatique.
La Syrie joue un jeu diplomatique assez subtil dont l’explication se trouve en bonne partie dans la géopolitique: il suffit de regarder une carte de la région en mettant Damas au centre!
Jeudi 10 juillet 2008 à 10:38
A lili
ce qui me fait réagir à votre post, ce n’est pas les critiques contre Sarkozy, qui sont parfaitement légitimes et que je partage en bonne partie. Mais quand elles prennent une forme outrancière, vous me permettrez de les trouver parfaitement contreproductives, leur démesure entrainant le lecteur a en sourire.
Un exemple: vous écrivez sans sourciller “retour au début du XXème siècle pour le travail, la santé, etc”. Je ne savais pas que le vilain Sarko avait aboli le SMIC, les syndicats, la sécurité sociale, les retraites, les congés payés, etc… Ou bien alors vous n’avez aucune idée de ce que pouvait être la réalité d’il y a un siècle, dans une France en grande partie paysanne qui travaillait aux champs du lever au coucher du soleil, ou pour les ouvriers tous les jours sauf le dimanche et ce cinquante deux semaines par an.
Bref, tout ce qui excessif risque d’être considéré comme insignifiant.
Jeudi 10 juillet 2008 à 10:49
pauvre MCG;
qui a prétendu que votre pétain a “inventé” l’antisémitisme?
celui-ci a proliféré en France pendant des siècles,soutenu par une église catholique porteuse de l’accusation de “déicide”
au passage;votre maréchal était un fervent catho:aujourdhui ,on dirait intégriste!
la “petite” différence ,c’est que de 40 à44 ,on passe à un antisémitisme d’ETAT:vous voyez la “nuance”?
lequel CONTRIBUE(pas crée!) à la solution finale;et avec zèle:d’où les 3 noms que je vous citais!
je suis conscient de perdre mon temps,que vous allez encore dévier vers quelque propos spécieux trouvés dans vos sites douteux:vous inventez un genre curieux:le pétainisme gaucho-bobo.
Jeudi 10 juillet 2008 à 11:29
A Dark
je connaissais la statue d’Anne de Bretagne agenouillée devant Charles VIII, mais pas le tableau de la Montespan dans la même position devant Louis XIV Il est de qui?
Jeudi 10 juillet 2008 à 13:17
@ Arouetito
Ce blog s’intitule “réagissez à l’actualité”. Or on ne peut pas faire un pas sans être agressé par l’image ou la parole de Sarkozy. Il est partout : à la télé, à la radio, dans les journaux, dans les magazines, sur les étals des libraires, dans les pubs de Ryan Air…..
Lorsque les médias cesseront de nous emmerder avec Sarko, j’en ferais de même !!!
Mais jusque là, vous continuerez de souffrir…..
Jeudi 10 juillet 2008 à 13:54
@ Paleo
Pour connaitre la réponse, il faut lire “le Montespan” de Jean Teulé…..
Sinon je ne suis pas d’accord avec votre comparaison entre la France du début du 20ème et celle du début du 21ème.
La France du début du 20éme était encore une société rurale, presque une économie de subsistance ou les solidarités locales et familiales etaient fortes et ou chacun avait sa place. L’idiot du village n’était pas un assisté, il était gardien de vaches et avait son utilité . la société était certes inégalitaire, mais l’absence de retraite ou de securité sociale n’était pas vecu comme des injustices car elle était le lot commun de la majorité des français. La vie était plus dure qu’aujourd’hui, peut être, mais la perception que la population avait de cette dureté était très différente.
La France du XXI éme siècle est une société urbaine au service d’une économie d’abondance qui ne profite qu’à une partie de la population. Il n’y a plus de solidarité ni familiale, ni locale. La sécu et les retraites font desormais partie du contrat social du à la nation en contrepartie, non seulement du passage à une société productiviste et inegalitaire, mais également pour prix du sang versé par le peuple au cours des deux guerres mondiales (au cours desquelles, dois je vous rapeller, le patronat ne s’est guère illustrer…).
Revenir sur ce contrat social au moment même ou les patrons n’ont jamais connu des rémunérations aussi élevés est une provocation fasciste. Vous dites que le gouvernement n’a pas aboli le SMIC, la Sécu, les retraites, les congès payés…..Mais nous n’en sommes qu’au début et nous n’attendrons pas qu’il le fasse pour réagir !!!!!
Je suis content de voir, qu’a part les vétérans de ” l’amicale des retraités sarkozystes” plus personne ne tient de discours dithyrambiques sur l’action de notre grand leader. Les français ont dans leur grande majorité compris qu’ils n’avaient plus rien à attendre de ce pouvoir en dehors du tromphe de l’arbitraire et de la regression sociale.
Il va y avoir des comptes à régler à la rentrée……
Jeudi 10 juillet 2008 à 14:44
Depuis des siécles et des siécles la vie c’est marche ou crève(c’est la loi de la nature).Pour les croyants depuis que les 2 cons ont croqué la pomme.C’est seulement les dernières décennies que ceux qui ne veulent pas marcher sont assistés artificiellement pour qu’ils ne crèvent pas.Le problème de cette société “moderne”est qu’elle considère que c’est devenu une obligation donc un droit.
Jeudi 10 juillet 2008 à 15:04
pas le siècle des lumières ,en tous cas!!
avec une mentalité pareille;vive la loi de la jungle:
libéral;nous voilà!
Jeudi 10 juillet 2008 à 17:09
Dès le milieu du XIXè, des chefs d’entreprise (pas tous, bien sûr) ont créés des logements salubres avec jardin, des écoles, des réserves d’entraide en cas d’accidents, pour leurs salariés. Aujourd’hui à part quelques cas approchants aux USA avec les crèches intégrées et les salles d’allaitement, là uniquement dans un soucis de rentabilité à court terme (temps de présence accru des salariés), quel est le patron qui va faire du social spontané dans son entreprise? Citez m’en un seul, paoli et paleo.
Un démocratie n’existe comme telle que si 1) la corruption est à son plus faible niveau possible, et si 2) tous les citoyens peuvent bénéficier d’un accès correct et somme toute bien réparti à l’éducation, aux soins, au travail, à la communication et aux loisirs. Au cours du dernier siècle, le système le plus équitable a été trouvé à travers l’essort des institutions des services publics, services communs et égaux pour tous. Or nous assistons aujourd’hui à la destruction de toutes ces avancées civilisatrices, indispensables au maintient d’une démocratie, avec le retour flagrant de la corruption (laquelle siège déjà depuis plusieurs décennies dans les médecines spécialisées et chirurgicales).
Alors oui, Dark a tout à fait raison “Revenir sur ce contrat social au moment même ou les patrons n’ont jamais connu des rémunérations aussi élevés est une provocation fasciste. ” Ce n’est certes pas un regard excessif, lorsqu’on ouvre les yeux sur les lois régressives votées ces derniers mois.
La dernière, pour rire, monsieur Bolloré accapare le CSA. Il croit encore aux sondages, ou à la manipulation de masse ?
Jeudi 10 juillet 2008 à 18:04
La dernière de Ségolène: après avoir accusé les barbouzes de l’Elysée d’avoir mis son appartement à sac (en fait c’était François H. qui cherchait où elle avait planqué les petites cuillères en argent qu’elle refuse de lui rendre), la voila qui déclare à une radio qu’elle est “sans doute suivie et écoutée”.
Qu’importe, nous savons que notre très médiatique héroïne saura affronter les forces obscures qui la persécutent avec son habituelle bravitude.
Jeudi 10 juillet 2008 à 18:22
Dark, je partage en grande partie votre vision. La différence n’est cependant pas la même sur les causes. Pour vous, elles proviennent essentiellement de Sarko. Pour moi, elles proviennent de notre inactivité, bien avant Sarko.
Les autres pays ont de l’avance, ils ont réussi de nombreuses réformes socio-économiques. En France, il est difficile de changer les choses.
A plus tard.
Jeudi 10 juillet 2008 à 18:38
Dark, vous trichez, je croyais qu’il y avait vraiment un tableau et vous faisiez allusion à un roman. Il ne nous reste donc plus dans la position agenouillée que Joséphine devant Napoléon, par David, et Anne de Bretagne devant Charles VIII (encore heureux que celle-là ne se soit pas inspirée de la levrette qui sert de support à ses armes!).
Pour le reste de votre post, il commence bien. D’accord sur le fait qu’il existait dans la France rurale d’avant 1914, et même après jusqu’aux années cinquante du siècle passé, une solidarité familiale qui a disparu en bonne partie dans la France urbaine d’aujourd’hui, ce qui change la donne et rend plus nécessaire une politique sociale en faveur des plus faibles.
Mais après quel dommage que comme souvent vous vous laissiez emporter par votre fougue pour déraper fortement. Parce que dire que seuls les milieux populaires ont versé leur sang pendant les deux guerres, et qu’ils doivent de ce fait en recevoir une rétribution spéciale!!! Outre que cette idée du “prix du sang” me parait plus que douteuse, je peux vous citer bien des familles bourgeoises ou nobles que je connais qui y ont laissé la plupart de leurs fils.
Quant à conclure par : bien sûr, il ne s’est encore passé rien de grave, mais je condamne pas sur l’actuel, je condamne sur ce qui pourrait arriver!!! Alors là, on croirait entendre le père Ubu rendant la justice entre deux explosions de palotins.
Jeudi 10 juillet 2008 à 19:14
Very nice site!
cheap viagra
Jeudi 10 juillet 2008 à 19:28
bonjour Paoli : comme exemple de résistance au fascisme je ne citerai pas le Danemark, mais plutôt la Yougoslavie.
Pour information: en Février 2009 second procès d’Yvan Colonna.
Jeudi 10 juillet 2008 à 19:30
@ Spoke
J’ai beau observé “les autres pays”, je ne vois pas bien ceux qui ont de l’avance sur nous. Certainement pas les USA, le Royaume uni ou l’Espagne ravagés par la dette et la crise des subprimes. Pas non plus l’Italie dont la croissance reste encore inférieure à la notre. Peut être l’Allemagne, le Canada et les pays scandinaves et encore il faudrait s’accorder sur ce dont on parle …..
Je ne remets pas en cause la necessité des réformes, rendues indispensable par 12 ans d’immobilisme chiraquien, mais encore faut il que ces reformes soient les bonnes. Or, depuis l’election de Sarkozy nous nous comportons comme si nous voulions concurrencer la Chine dans les industries manufacturières à faible valeur ajoutée par un recours accru au travail à faible coût !!!
C’est un non sens, notre salut passe par l’investissement dans l’innovation et une politique de l’offre dans les secteurs à haute valeur ajoutée. Une telle politique necessite des moyens importants. c’est pourquoi il faut trancher dans le vif, supprimer les niches fiscales (73 milliards d’€), supprimer les exonérations sociales (50 milliards d’€) livrer un combat à mort contre la fraude fiscale et les paradis fiscaux (40 milliards de €) en finir avec les subventions à fonds perdus aux entreprises (20 milliards d’€) taxer la rente et le capital improductif (10 milliards d’€).
Il faut renouveler les termes du contrat social et s’accorder sur un nouveau partage de la richesse (la valeur ajoutée produite) entre les quatre acteurs principaux : l’investissement privé, l’Etat, les salariés et les actionnaires. Rien ne justifie les excès pharaoniques de rémunérations des grands patrons denoncés par tous (sauf le MEDEF et les médias aux ordres) ces dernières années, le recours aux stocks options en dehors des PME de croissance, les parachutes dorés ou les splits payments…..
Y’en a marre des journalistes à 500.000 € et plus qui viennent expliquer sans honte aux salariés à 1.500 €/ mois que le SMIC est facteur de “rigidités structurelles”. Y’en a marre de tous ces cons qui se plaignent de payer l’ISF….savent ils seulement combien de français rêvent tous les jours de payer cet impôt !!!
Y’en a marre ! On veut des vraies réformes . MAINTENANT !!!…..
Jeudi 10 juillet 2008 à 19:35
Dark : je ne suis pas si optimiste concernant le sang-froid d’Israël face aux provocations incessantes de l’Iran ; et pour cause : l’Iran est en phase d’essai de missiles. Pour le moment ils tirent chez eux dans leur désert et ils ont de la place. Bien sûr tous les satellites espions et non-espions sont dirigés vers eux. Mais qui dira si et quand l’un de ces missiles changera de direction et sera ou non chargé. La menace est plus forte que l’exécution.
Quant à notre NS national, il est un obstacle sur lequel lui comme tous les autres chefs d’état vont se casser le nez c’est la récession et sans doute la chute infreinable des bourses mondiales.
Et là c’est pour le coup que nos querelles de blogueurs vont paraître bien désuettes au regard des conséquences de la panique, de la pagaille et des conséquences pour le monde du travail donc pour les travailleurs.
Jeudi 10 juillet 2008 à 19:40
Les réformes, Dark, il ne faut pas attendre et espérer qu’un gouvernement de droite les fassent dans l’intérêt des travailleurs. Il faut prendre ce que ces gens-là ne veulent pas partager. La démocratie devient un leurre quand elle tombe aux mains du capital. Et elle ne vient pas d’y tomber avec NS, les parachutes dorés, les stocks options, les mesures fiscales favorables aux possédants ne datent pas d’aujourd’hui ni même d’hier.
Jeudi 10 juillet 2008 à 19:52
De retour d’un bref séjour à Saint-Malo, j’approuve à 100% le dernier message de DARK. Oui à des réformes, des vraies, qui prennent en compte les aspirations de tous et non celles d’une minorité d’amis du pouvoir, seuls véritables bénéficiaires des mesures prises jusque là par Sarkozy et son clan !
Jeudi 10 juillet 2008 à 20:10
Daniel Cohn-Bendit, dont je ne partage ni toutes les idées ni toutes les initiatives, a aujourd’hui interpellé violemment Sarkozy dans l’enceinte du Parlement européen de Strasbourg pour dénoncer sa présence à la cérémonie d’ouverture des JO, au mépris de ses enagements antérieurs sur la lutte contre les atteintes aux droits de l’homme, atteintes qui, rappelons-le, placent le régime chinois dans le peloton de tête des dictatures. En conclusion de son intervention, Cohn-Bendit a qualifié de “minable” l’attitude de Sarkozy.
J’approuve à 100% le texte, chargé d’émotion, de Dany, l’une des plus belles et des plus vibrantes condamnations entendues dans une enceinte parlementaire à propos des droits de l’homme sacrifiés sur l’autel des marchés et du fric. Un texte que j’aurais été fier d’avoir rédigé et proclamé à la face de notre président.
Jeudi 10 juillet 2008 à 20:15
@ Paléo
Désolé pour le tableau ! mais lisez le livre vous ne serez pas deçu……
Pour le reste, je n’ai jamais dit que “les nobles et les bourgeois” n’avaient pas pris part aux combats lors des deux dernières guerres pour la bonne raison que je n’en sais rien. J’ai simplement dit que les patrons s’étaient plus illustrer dans la collaboration que dans la résistance. Vous voulez des noms : Renault, Citroen, Hersant….. et un article :
http://www.monde-diplomatique.fr/2000/02/PERRAULT/13172
Aussi je pense qu’il existe un lien direct entre les reformes progressistes de De Gaulle en 1945 (Secu, retraite) et la volonté de remercier la France combattante, celle des humbles et des sans grades fusillés, torturés pendant que le patronat sablait le champagne avec l’occupant.
Remettre en cause ces acquis aujourd’hui c’est renouer avec la politique capitularde du patronat et cracher sur la tombe de ceux qui sont tombés en combattant la barbarie.
Je vous laisse donc la responsabilité de votre conclusion. Je considère quant à moi qu’il se passe des choses inquiétantes tous les jours dans ce pays et que la situation ne peut aller qu’en s’aggravant. Mais la France n’est pas n’importe quel pays, de part son histoire et sa culture, et je sais que nous saurons réagir lorsque le moment sera venu.
Jeudi 10 juillet 2008 à 20:52
Vous êtes décidément indécrottable. Prétendre faire de l’histoire contemporaine scientifique et sans parti pris à partir de Jean Ziegler et d’Annie Lacroix-Riz!!! C’est à peu près aussi objectif que de juger la Révolution française à partir de Joseph de Maistre et de Jacques Bainville !!!
Mais qui est né idéologue mourra idéologue. Vive le confort intellectuel, et ne retenons des faits que ce qui vient conforter nos chers a priori et nourrir nos saintes indignations univoques.
Dommage.
Jeudi 10 juillet 2008 à 20:59
sacrée MCG!
elle ne décévra jamais:elle a entendu parler des
OUSTACHIS???
Jeudi 10 juillet 2008 à 22:36
Titre de Libé ce soir avec une photo de Miss Royal : ” La gaffitude “. Lili va en avaler son bonnet phrygien. Sinon, Lili, au début du XX e siècle, apprenez que les femmes travaillaient 72 heures par semaine et n’avaient pas de congés payés. Quand à celles qui n’étaient pas en état de travailler, elles n’avaient ni RMI, ni CMU, ni ticksons de métro gratis. Elles n’avaient pas le temps non plus de passer leur journée à dégoiser sur des sujets de société. Bref entre Cosette et Lili, moi je fais un distingo. Y compris depuis l’arrivée de Sarko au pouvoir.
Jeudi 10 juillet 2008 à 23:20
Je viens de lire l’explication d’Arouetito 18h04 sur le royal cambriolage.
Il y a certainement de ce côté une piste à explorer…
Jeudi 10 juillet 2008 à 23:24
@ Paléo
Vous n’aimez pas les historiens communistes qui ont eu le tort, à vos yeux, de critiquer l’attitude du Vatican pendant la guerre.
Qu’a cela ne tienne, les articles sur l’implication du patronat dans la collaboration sont légion. Voici un article de l’Express que voir ne pourrez pas taxer de sympathie communiste :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/les-patrons-sous-l-occupation_492505.html
Jeudi 10 juillet 2008 à 23:43
@ Paléo
Vous pourrez également lire cet interessant commentaire qui explique comment la patronat s’est servi de la guerre pour prendre sa revanche sur les conquêtes sociales de 1936.
http://bataillesocialiste.wordpress.com/2008/06/05/les-patrons-sous-l%E2%80%99occupation/
Cet épisode n’est pas sans rappeler l’attitude actuelle du MEDEF qui, n’ayant jamais digéré la reforme des 35 H, entend aujourd’hui profiter de la présidence Sarkozy pour revenir de force à la situation qui prévalait avant 1997 voire avant 1981…… et peut être même avant 1936 ?
Jeudi 10 juillet 2008 à 23:57
Dark, pour un homme qui estime ” avoir toujours une longueur d’avance “, nous sortir 1945 pour nous justifier le déficit de la sécu en 2008 c’est stupéfiant. I y a eu quelques nouveautés ces dernières années, telles que le RMI et l’AME. Si, si, renseignez-vous! Regardez aussi l’état des remboursements par catégorie, vous constaterez que bénéficiaires de RMI et d’AME - non cotisants par définition - coûtent 20% de plus au système que les actifs. D’où de légères restrictions récentes, somme toute préférables à une augmentation des cotisations donc à une diminution des salaires déjà pas bien épais pour le plus gros du contingent. Et si par hasard vous êtes capable de 5 secondes de bonne foi, pensez-vous qu’un Laurent Fabius ou qu’un Dominique Strauss-Kahn aurait mieux fait en la matière? Personnellement j’en doute.
Vendredi 11 juillet 2008 à 00:06
Oulala , c’est l’offensive des p’tits toutous sarkosystes qui veulent défendre leur Pinochio, et qui ne se rendent pas compte que le p’tit Gibus est entrain de leur sucrer leur vacance, leurs heures sup. avec “l’abolition des 35h” sur ordre du MEDEF
Vendredi 11 juillet 2008 à 00:35
A l’approche du 14 juillet, ils s’organisent, nos amis blogeurs qui ne veulent pas vivre avec leur temps. Lili ne veut pas qu’on aide les restaurateurs français, Dark couine sur les franchises médicales à 1 euro et Feu n’a pas encore lu les chiffres des heures sup ( en hausse, pour info ). Aucun de nos trois loulous n’a relevé dans Libération ce soir que le premier cambriolage chez leur égérie Royal avait été commis par une femme originaire d’ex-yougoslavie. Dark s’est indigné de ce que 3 Maliens avaient été expulsés pendant que Feu nous susurait ” des morts sur les Vélib? Et alors! ” Et bien entendu, tout internaute émettant une opinion légèrement différente est ” aux ordres “. Que c’est subtil!
Vendredi 11 juillet 2008 à 07:45
Non ce n’est pas la loi de la jungle,car dans la jungle il n’y a pas 50 pour 100 d’êtres qui attendent la gueule ouverte que çà leur tombe tout cuit alors que les autres se crèvent à trouver leur propre bouffe journalière.
Vendredi 11 juillet 2008 à 08:26
A Dark
Il y a eu des collaborateurs et des résistants dans toutes les catégories sociales, y compris chez les patrons.
Un phénomène curieux: les gens comme vous qui se réfèrent tout le temps aux quatre ans de la période de Vichy et qui quand on leur parle des quatre-vingt ans de crimes du communisme disent que ce sont de vieilles histoires et qu’il est grand temps de tourner la page …
Vendredi 11 juillet 2008 à 08:53
ça y est ;la consigne est passée:
les 3 graces qui assurent la com de l’UMP
ont donné l’ordre:
feu sur les gauchos!
-sont pas de leur temps!
-comprennent rien aux charmes de la mondialisation!
-dénigrent notre génial guide qui mène la France vers la prospérité!
-comprennent rien à la politique étrangère la plus intelligente depuis 70 ans(au moins)!
etc,etc,etc!
Vendredi 11 juillet 2008 à 09:04
A ALBIN. Pour le travail des femmes et les congés payés, il existait des exceptions.
Ainsi les ouvrières de la manufacture des tabacs de Morlaix ont obtenu, après un dur conflit, que leur temps de travail soit limité, si mes souvenirs sont exacts, à 48 heures et, première en France (très en amont du Front populaire), une semaine de congés annuels payés. Cela se passait vers… 1860 ! Un épisode très méconnu des luttes sociales en France.
Ironie de l’histoire : ces 48 heures pourront désormais être atteintes par des employés français après les regressions brutales qu’impose le pouvoir Ump au droit du travail. 148 ans plus tard, certains salariés pourraient ainsi établir un pont avec leurs aïeules du 19e siècle. C’est à de tels détails que l’on mesure l’imposture de ce que Sarkozy nomme “réforme” et qui n’est qu’un vil détricotage entièrement réalisé, sous couvert de mondialisation, au profit du patronat et des investisseurs boursiers.
Vendredi 11 juillet 2008 à 09:48
En commençant la lecture du post de Fergus, je me disais, tiens une fois n’est pas coutume, il est sorti son sujet exclusif : le commentaire mono-maniaque des faits et gestes de la famille sarkozyste. La chute m’a rassuré, Fergus est bien Fergus et même si j’ose dire un Fergus d’un certain âge, parceque figurez-vous que l’angoisse de beaucoup de quadra c’est de comprendre que le jour où ils arriveront à la retraîte le pourcentage qu’on leur concèdera par rapport à leurs salaires d’actifs sera sûrement plus bas que ce qui se fait aujourd’hui. D’où une volonté délibérée - pour certains du moins - de repartir sur des rythmes de travail un peu plus soutenus. Ca n’a rien à voir avec tel ou tel Président en exercice, c’est plutôt une façon de sauver sa peau. Et si en 2012 DSK accède au pouvoir, je ne suis pas sûr qu’il distribuera des RTT à la louche, trop content de n’avoir pas eu à faire lui même ce qui se fait actuellement.
Vendredi 11 juillet 2008 à 11:07
j’ai cru comprendre que même la CGC avait vigoureusement protesté contre la proposition de loi UMPouette sur le travail des cadres…
il est vrai que la CGC est terrrriblement gauchisante!
défendre les RTT!a-t-on idée?quel retour au XIXème siècle!!!!
Vendredi 11 juillet 2008 à 11:17
ben zut les idoles americains du nabot veulent nationalise
il va etre oblige de renationaliser si il veux faire comme ses idoles
“Le gouvernement américain envisage de mettre sous tutelle nationale les deux principaux organismes de refinancement immobilier Fannie Mae et Freddie Mac en cas de nouvelle détérioration de leur situation, rapporte l’édition internet du New York Times. “
Vendredi 11 juillet 2008 à 11:19
siecles anonymes a ecris
“Non ce n’est pas la loi de la jungle,car dans la jungle il n’y a pas 50 pour 100 d’êtres qui attendent la gueule ouverte que çà leur tombe tout cuit alors que les autres se crèvent à trouver leur propre bouffe journalière.”
”
il y a des “paresseux” dans la jungle
bon ok nous on a les senateurs
Vendredi 11 juillet 2008 à 13:03
Aprés Ingrid par les FARC,Ségolène se figure être prise en otage par l’UMP.Est ce que la masse bêlante suivra encore cette fois ci?
Vendredi 11 juillet 2008 à 13:17
la “masse bêlante”
c’est toi:
à la masse
et bêlante,à répéter les ordres de
lefebvre,paillé,brunel
les 3 têtes “pensantes”(enfin,si peu!) de l’UMP!
Vendredi 11 juillet 2008 à 13:59
le “progrès social” du jour:
la loi SRU au panier,tout comme;
c’est à neuilly qu’on va être content!
merci christine!
Vendredi 11 juillet 2008 à 14:04
Dark 19h30. Entièrement d’accord sur votre couplet contre la fraude fiscale et les enrichissements personnels “anormaux”. Et pourtant je me réclame de droite, c’est à dire au même niveau qu’un Jacques Attali qui se réclame de gauche !
Pour quelles raisons les idées gauchistes, largement majoritaires actuellement, me déplaisent :
- Tout d’abord parce qu’elles tendent à dire qu’elles sont généreuses et sociales, alors qu’elles pompent le fric des travailleurs contribuables.
- Parce qu’elles misent tout sur l’état providence ce qui a pour conséquence la déresponsabilisation individuelle vis à vis des services publics.
- Parce qu’elles prônent une répartition égalitaire des richesses ce qui dé-stimule le travail, l’innovation, l’investissement.
- Parce qu’elles ne regardent jamais les avancées socio économiques des autres pays démocratiques libéraux sous prétexte que ce sont de vilains capitalistes. ( l’exception idéologique franco-française).
- Enfin, sous couvert du droit aux Libertés, nous sommes devenus les champions du monde de l’arrogance. ( Discours injurieux du député européen ancien maoïste Cohn Bendit sur le boycott envers les JO de Pékin).
Vendredi 11 juillet 2008 à 14:20
A SPOKE. Indépendamment des caricatures que vous faites sur les idées économiques de gauche, en l’occurrence qualifiées de “gauchistes”, je ne peux laisser passer le terme d’”injure” concernant le remarquable et émouvant discours de Cohn-Bendit au Parlement européen de Strasbourg.
Cohn-Bendit a en effet employé des qualificatifs très durs comme “immonde” ou “minable”, mais il ne l’a pas fait contre Sarkozy ad hominem, mais contre son positionnement politique à l’égard de la dictature chinoise à laquelle notre président fait allégeance en contradiction complète avec ses engagements de campagne vis à vis des droits de l’homme.
Ce faisant, Sarkozy trahit l’humanité pour le commerce en espérant recueillir peu ou prou les fruits de sa compromission, avec sans doute à la clé de nouveaux affronts venus de Pékin comme celui qui vient de lui être infligé par l’ambasssadeur de Chine. Les dirigeants de ce régime totalitaire adorent s’essuyer les pieds sur ceux qui tentent de les leur lécher. C’est pourquoi, la seule attitude raisonnable est la fermeté et la dignité, qualités qui semblent désormais avoir déserté Paris pour Bonn où la Chancellière a été remarquable de bout en bout.
Bref, tout cela est effectivement “immonde” et “minable” et je réaffirme ici mon soutien total à Cohn-Bendit et la fierté que j’aurais eue à avoir écrit moi-même son texte de condamnation.
Vendredi 11 juillet 2008 à 14:55
POUR UNE FOIS QUE DEUX TYPES DE MÊMES ORIGINES APATRIDE, POLITIQUE (MAI 68) ET RELIGIEUSE SE RENVOIENT LA BALLE DE LEURS INCOMPETENCES JE TROUVE QUE C’EST JOUISSIF.COHN BENDIT A INTERÊT MAINTENANT A SURVEILLER SON APPARTEMENT.
Vendredi 11 juillet 2008 à 15:03
La majorité des dirigeants de la CGT sont d’origines fonctionnaires et ont le statut de cadres et récupèrent leur situation lorsqu’ils arrêtent leurs fonctions de syndicalistes(comme les politicards provenant des administrations).Donc pas photo.
Vendredi 11 juillet 2008 à 15:12
@Spoke
Pour toi idées gauchistes “Parce qu’elles prônent une répartition égalitaire des richesses ce qui dé-stimule le travail, l’innovation, l’investissement.”
J’en conclue que pour toi il n’y a que la répartition au mérites.
Définit ces “mérites” !!!
Est ce le dévouement à la “culture d’entreprise” ?
Produire plus pour augmenter les bénéfices ? même au prix de la vie sociale de chacun ?
Tu parles de “dé-stimulation”, explique !!
J’ai entendu il y a quelque temps une phrase de la bouche d’un dirigeant d’entreprise qui résume bien l’idéal : “du personnel heureux fait une entreprise en bonne santé”
Personnel heureux! :
Est ce uniquement par le salaire ? NON.
Doit il “s’éclater” dans son travail ? pas seulement.
Sa vie familiale et sociale doit elle en souffrir ? surement pas, au contraire, doit s’épanouir.
La culture d’entreprise ne peut et ne doit absolument pas interférer sur la vie familiale et sociale
Le TRAVAIL ( quel qu’il soit) n’est pas la vie mais une soumission et une perte de liberté, c’est et n’est qu’un moyen parmi d’autres, nécessaire certes mais pas au point de tout lui sacrifier
Vendredi 11 juillet 2008 à 15:28
A albin:
En 1969, je travaillais 24h d’affilée pour 24h de repos, et çà pendant qelques années! Vie de famille quasi impossible, garde d’enfants…cherchez des nounous de nuit! Total, 24h de boulot et en rentrant le matin 12h de plus à la maison. Lorsque je suis passée à 24h/48h, effectivement il y a eu une avancée…qui n’a pas durée!
A bal des rings: Royal n’est pas pour moi une égérie (je ne connais que des mecs qui ont une égérie), pour les restaurateurs, c’est simple, lorsque tu vas aller au resto quel qu’il soit, demande donc au personnel hôtelier ce qu’il pense de cette TVA et qu’elle va être la retombée sur leur salaire..
Vendredi 11 juillet 2008 à 16:00
CONfondre
CGT
et
CGC
!!!!!!!
vaut mieux s’taire!
Vendredi 11 juillet 2008 à 16:09
il faut prendre le temps de lire ,monsieur”albin”;
avant de sauter sur son clavier!
ou alors ,on écrit des conneries!
bah,le ridicule ne tue pas…
la CGT a quelques “petites” différences avec la…CGC!
Vendredi 11 juillet 2008 à 16:42
Une chose réjouissante sur ce blog et qui doit rajeunir les plus anciens c’est le retour du style stalinien chez quelques archéos-gauchos. Les adversaires sont des “laquais du patronat” forcément “oppresseur”, lui rendent “allégeance” avant de lui “lécher les bottes”. L’adjectif “vil” est aussi très utilisé pour qualifier les idées qu’on prête à l’adversaire.
Bref, une forme d’expression encore plus vieillote qu’un discours d’Arlette, et franchement hilarante.
Pour remercier ceux qui nous détendent ainsi les zygomatiques, j’ai donc décider d’imiter le Canard et sa noix d’honneur. Je discernerai chaque jour un Vychinski d’honneur à la plus belle formule. C’est le moment de relire vos vieilles collections de l’Huma avant de vous mettre à vos claviers!
Vendredi 11 juillet 2008 à 17:21
pan sur le bec
du tito-sarko:
-vieilloTTe
-décidE
ces donneurs de leçons sont de grands comiques ;
dommage qu’ils l’ignorent!
Vendredi 11 juillet 2008 à 17:56
Je suis tout à fait d’accord avec le post de Spoke à 14h04.
Et par ailleurs je trouve assez comique que ce soient les blogers qui trouvent Sarkozy survolté qui se soient pâmés à la déclaration hystérique de Cohn-Bendit hier!
Vendredi 11 juillet 2008 à 18:16
c’est votre post qui est “hystérique”
Vendredi 11 juillet 2008 à 18:19
Lili, décidément, c’est toute la misère du monde qui pèse sur vos épaules et à cela je compatis, parce que lorsque ma femme à moi travaille 10 jours à l’étranger, elle n’a aucun souci à se faire pour les enfants : ils ont un père. Mais au fait, en 1969 je n’étais pas né et vous travailliez déjà? C’est à une authentique baby-boomeuse que nous avons affaire! Alors vous avez fait des heures, certes, mais en contrepartie vous avez une retraite que nous n’aurons jamais. Par contre, en quoi cela vous gêne-t-il que certains actifs d’aujourd’hui veuillent travailler 40 ou 42 heures par semaine? Savez-vous que la France a obtenu en 2007 la palme du plus grand nombre de jours de vacances pris par salarié … pour la septième année consécutive? Et pensez-vous que nous aurions encore une sécurité sociale s’il n’y avait plus que des assistés?
Maintenant, pour ce qui est des restaurants, nous ne mangeons pas dans les mêmes. Ces jours derniers, j’ai cassé une graine successivement dans un bistrot de quartier sympatoche et dans un petit établissement de cuisine inventive et je peux vous assurer que tout le monde croise les doigts ( serveurs et plongeurs compris ) pour l’adoption d’une TVA moins gourmande, sachant pertinemment qu’ils auront tous un petit plus. Maintenant si vous ne vous attablez que chez que des restaurateurs mesquins et égoïstes, faut le faire exprès, parce que c’est vraiment une profession où il y a beaucoup de gens humains et larges.
Vendredi 11 juillet 2008 à 18:28
“sympatoche”!!!
djeunnnn,le mec!
“gens humains et larges”…
tous des pottes à Daguin?
non seulement,il ne sait pas lire;
mais ,en plus il est naïf,
le djeun cadre dynamique!
Vendredi 11 juillet 2008 à 19:10
Feu. Je suis d’accord: On ne vit pas pour travailler. Mais on travaille pour vivre en société.
Si dans une équipe, un gus se planque, les autres doivent travailler à sa place. Petite équipe de construction, de réparation,etc…mais aussi au sein d’une entreprise, d’une administration, etc…
Au sein de la nation : si chaque français travaillait 2h par jour. Il y aurait du travail pour tout le monde ( discours gauchistes)…Pendant quelques semaines ! Puis nous deviendrions rapidement les esclaves des pays économiquement compétitifs. C’est d’ailleurs un peu ce qui se passe actuellement.
Répartition des richesses, selon quelles modalités ? Premier critère : l’utilité de la profession vis à vis de la société. L’utilité est prise dans le sens d’un véritable savoir faire : unique, original, demandant une forte compétence; l’inverse d’une rente de situation liée à un système obscur ( overdose des lois) ou protégé ( santé, sécu).
Les découvreurs du Paracétamol doivent être mieux rémunérés que le médecin prescripteur de ce médicament. Les constructeurs d’une excellente voiture mieux payés que les commerciaux vente et gestion.
La police scientifique mieux rémunérée que les juges ou les avocats.
En bref, je suis prêt à payer un plombier ou un coiffeur, et je renâcle à verser du fric à un notaire…et même à un médecin pour obtenir un remboursement.
Quant à la rémunération de nos hommes politiques, de nos financiers, et autres cols blancs … j’ai du mal à sortir mon portefeuille…Sauf ceux qui travaillent avec pragmatisme pour le bien commun. J’avoue que sur ce point, le gouvernement actuel me satisfait plus que les précédents.
Vendredi 11 juillet 2008 à 19:22
Bonjour à tous,
pas le temp de venir plus souvent, je m’entraine pour les 235J.
2 petites choses
- Sur une 100 de couverts à 30€, pour 6 employés, la répartition annoncé des 3 tiers donnerai environ 700 € brut par mois d’augmentation, qui peut
être assez naif pour croire à une telle augmentation de salaire? Surtout que les cotisations patronale seront imputés sur ce 3 éme tiers, et même
comme cela, ça irait chercher dans les 500€, donc faut pas réver
et les 2 autres tiers donc 1400 € c’est pour le patron:
1/3 pour ses poches
1/3 pour l’outil de travail qui lui appartient et qui du coup prend de la valeur.
La dessus il faut aussi signaler que cette mesure entraine dans l’exemple pris 9600 € par mois de manque à gagner pour l’état. Si on prend 5000 restaurant cela donne 9600×5000x12 = 576 Millions d’euro annuel.
Et c’est qui qui va payer…..
- Et au fait ce n’est pas 235 jours le plafond, mais 285 par accord d’entreprise.
Vendredi 11 juillet 2008 à 19:53
albin!!!!
y trouve ça très bien!
Vendredi 11 juillet 2008 à 20:33
J’aime bien Dany Cohn-Bendit.
Mais j’ai trouvé ridicule l’image de ce vieux monsieur (nous avons le même age à quelques mois près) boudiné sous son costume de notable dans un tee-shirt de reporter sans frontière trop étroit ( dur, le développement du râble!)
Dany, old chap, tu fais très bien ton boulot de parlementaire européen, inutile en plus de vouloir faire le pitre, comme si tu étais encore à Nanterre face à Missoffe il y a quarante ans. Laisse cela à nos petits-fils.
Vendredi 11 juillet 2008 à 21:06
Je m’excuse d’être en retard mais j’avais du boulot…..
Alors reprenons, Paléo me prend toujours pour un communiste et Spoke voit Cohn Bendit comme un ex Mao !
Erreur sur toute la ligne.
Je n’ai jamais eu la moindre sympathie pour les communistes, même si (ou parce que) j’ai beaucoup lu Marx . En revanche, j’imite très bien le militant d’extrême gauche…..Alors comme on n’en a pas sur le blog, je suis bien obligé de prendre le rôle car j’estime que les masses populaires qui subissent l’exploitation en silence ont le droit d’y être representées ….
Sinon Cohn Bendit n’a jamais été Mao à la différence de July (ex patron de Libé) ou de Denis Kessler (ex n°2 du MEDEF). C’est peut être pour cette raison qu’il n’est pas devenu un sale pourri….
Le seul qui a raison ce soir c’est Hexagone car effectivement le plafond maximum par accord d’entreprise pourra être librement fixé dans la limite de 282 jours par an, dixit les Echos journal peu soupçonnable de sympathies gauchistes……
http://www.lesechos.fr:80/info/france/4750624.htm?xtor=EPR-1059
A + j’ai faim !!!
Vendredi 11 juillet 2008 à 21:30
Je trouve assez comique cette proposition qu’il faut travailler pour vivre :
Nous en FRANCE, on travaillerait pour vivre ?
Ou pour faire rouler nos 4×4 et remplir nos caddies aux supermarchés et bailler pendant 4 heures/jour devant la télé.?
N’y aurait-il pas une manière plus simple et modeste de vivre ?
Sans être obsédé par la réussite économique ?
Si les Chinois vous livrent vos postes télé. et vos bagnoles trois fois moins chers, où se trouve le problème ?
Le seul problème est l’importance qu’on accorde à la valeur monétaire, qui est abstraite mais représente la valeur-travail, que le capital vole et accumule depuis des siècles.
Vendredi 11 juillet 2008 à 21:47
Pour l’instant, Dark est en tête pour le prix Vychinski pour son expression “les masses populaires qui subissent l’exploitation en silence”, mais on peut faire nettement mieux. A vos claviers. A titre d’exemple Marchais disait “les masses populaires manuelles et intellectuelles des villes et des campagnes”.
Palé fait son outing. Il est de la génération de Cohn-Bendit… et de mon père, celle qui a si bien géré qu’elle nous laisse une dette abyssale. Individuellement, on les aime bien, mais collectivement, quelle bande d’égoïste.
Cela dit ils ont souvent de l’esprit: pas mal la formule du “développement du râble” appliqué aux écologistes devenus notables
Vendredi 11 juillet 2008 à 22:15
à Sylvain 23:57
Je ne sais plus qui a dit “connaitre l’histoire, c’est prévoir l’avenir”, mais si vous ne revenez pas à ce qui c’est passé en 1945, vous ne pourrez pas comprendre les termes du contrat social qui lie encore le pays de nos jours.
Mais l’époque est au relativisme et le patronat honteux de 1945 a repris suffisamment du poil de la bête pour reclamer la mise en pièce de ce contrat, permettant ainsi la généralisation de la précarité et la regression sociale pour le plus grand profit d’un petit nombre.
Vous denoncez les bénéficiaires du RMI et de la CMU comme si vous étiez journaliste à TF1 . Et même s’il existe des abus à la marge, qui doivent être combattus, dois-je vous rappeler ce que represente le trou de la Sécu (10 milliards d €) comparé à l’argent distribué aux classes aisées par l’intermédiaires des niches fiscales (73 milliards d’€), des exonérations de charges sociales (50 milliards d’€) du paquet fiscal (15 milliards d’€) ou des subventions publiques aux entreprises (20 milliards d’€).
Vous êtes l’exemple type d’un cerveau endoctriné par 20 ans de propagande libérale qui ne propose comme solution à la mondialisation que la soumission aux nantis et la criminalisation de la misère.
Nous connaissons aujourd’hui un dangereux retour à la situation qui prévalait dans la deuxième moitié du XIXème siècle et pourtant aujourd’hui, comme à l’époque, il est possible d’agir autrement.
Pour illustrer mon propos, je terminerai par cet extrait d’un texte redécouvert recemment :
” A mesure que le mouvement actuel de la civilisation se continuera, on verra croitre les jouissances du plus grand nombre; la société deviendra plus perfectionnée, plus savante; l’existence sera plus aisée, plus douce, plus ornée, plus longue; mais en même temps, sachons le prévoir, le nombre de ceux qui auront besoin de recourir à l’appui de leurs semblables pour recueillir une faible part de tous ces biens, le nombre de ceux là s’accroitra sans cesse…..”
Qui est l’auteur de ces ligne ? un dangereux révolutionnaire ? et bien non :
Alexis de Tocqueville “sur le paupérisme” 1835
Vendredi 11 juillet 2008 à 22:19
pour ceux qui vendent ou aide a se procurer de la drogue a des mineurs 30 ans de taule incompresible
Vendredi 11 juillet 2008 à 22:26
@ Arouetito
Merci pour le prix !!! Mais je n’ai pas de mérite. Il n’y a pas de vrais militants marxiste-leninistes sur le blog . Face à des dialecticiens aguerris, je ne tiendrai pas 5 minutes…..
Vendredi 11 juillet 2008 à 22:34
La petite mère Bachelot a encore oublié de la fermer: “Je ne ferme ps les hôpitaux, je les transforme…”
Ce n’est pas mon habitude, mais j souhaite vivement que l’un de ses proches, voire ses petits enfants, ait une urgence et soit dans la recherche de l’hôpital de proximité… en pure perte.
Pôôôôôvre femme… elle était plus crédible (humour) dans son rôle de pitre de l’Assemblée nationale.
Notre petit homme pourrit vraiment tout ce qu’il touche… il est vrai que pour certain(e)s, il n’en faut pas beaucoup !!!!!!!!!!!!!!!!
Vendredi 11 juillet 2008 à 22:35
@ Arouetito toujours
Voilà d’ailleurs ce que disait Erasme des dialecticiens :
“Mettons dans la même classe les dialecticiens et les sophistes, gens qui font plus de bruit que tous les chaudrons de Dodone, et dont le moins babillard pourrait tenir tête aux vingt plus bavardes commères qu’on puisse trouver sous le ciel.”
Eloge de la folie - 1509 Très bon bouquin dont je conseille la lecture !
Vendredi 11 juillet 2008 à 22:52
@ le bal des rings 00:35
A n’en pas douter, vous aussi, vous regardez les infos de Tf1….mais là ou ça devient interessant c’est que vous y croyez !!!
Un conseil : lisez des livres et vous verrez le monde autrement….
PS : pauvre PPDA !! tout triste de ne plus pouvoir nous farcir le chou avec ses aneries …. Y vont peut être l’embaucher au comité d’éthique du MEDEF ?
Vendredi 11 juillet 2008 à 23:13
@ Albin 09:48
Manifestement, vous ne comprenez pas comment fonctionne un système de retraite par repartition.
Vous aurez beau travailler 168 H par semaine, vous ne toucherez pas plus à l’age de la retraite, car votre pension ne dependra pas de votre travail mais du travail de ceux qui seront en activité à ce moment là.
Bien sur, vous allez me dire que vous êtes pour la capitalisation et que tout ce que vous gagnerez en plus vous le placerez dans l’immobilier ou la bourse. L’immobilier c’est une solution, effectivement, mais la bourse c’est beaucoup moins sûr. Le CAC40 est passé de 6100 à 4200 points en moins d’un an engloutissant l’epargne de nombreux petits porteurs.
Et, de la même façon, les pensions versées par un système généralisée de retraite par capitalisation dependront beaucoup moins du volume des sommes épargnées au court de la vie active que des performances de l’economie au moment du départ en retraite.
Vous pouvez certes soutenir l’action du gouvernement, c’est votre droit, mais de grâce pas pour des raisons imaginaires…..
Vendredi 11 juillet 2008 à 23:43
Excellent le coup de supplément du chiffre d’affaire des restaurateurs qui va aller “pour 1/3 à l’outil de travail qui lui appartient et qui du coup prend de la valeur.” Il est en effet bien connu que ” l’outil de travail ” est remis gracieusement au restaurateur au premier jour de son activité, sans endettement sur 25 ans ni taux d’intérêt à discrétion des établissements bancaires. Allez Oui-oui, dormez bien, demain il y aura des clients à livrer.
Vendredi 11 juillet 2008 à 23:46
Bien aimé la définition des baby-boomers par Arouetito : ” Palé fait son outing. Il est de la génération de Cohn-Bendit… et de mon père, celle qui a si bien géré qu’elle nous laisse une dette abyssale. Individuellement, on les aime bien, mais collectivement, quelle bande d’égoïste. “
Vendredi 11 juillet 2008 à 23:47
A Dark
Si vous lisez et Tocqueville et “L’Eloge de la folie” il vous sera beaucoup pardonné…
Moi, pour l’instant, c’est Rabelais. J’y redécouvre l’origine de quelques belles contrepéteries, comme cet ecclésiastique devenu fou entre deux messes, et de quelques adages du type “poignez vilain il vous oindra, oignez vilain il vous poindra”.
Sacré Alcofribas!!!
Vendredi 11 juillet 2008 à 23:53
Ca y est, Dark est parti pour nous faire l’inventaire de sa bibliothèque. Doit être prof en fac ; beaucoup de bouquins, beaucoup de temps libre, toujours partant pour donner un cours magistral. Passablement autoritaire, mais que voulez-vous, c’est LUI qui sait.
Vendredi 11 juillet 2008 à 23:53
@ Spoke 14:04
Vous vous réclamez de droite. Au moins les choses sont claires et je dirai même que cet aveu vous honore. Mais ce n’est pas parce qu’Attali se dit de gauche qu’il faut forcement le croire…..Minc aussi se dit de gauche !!!
Et dans ces conditions tout le monde est de gauche, même Sarkozy …
Autre constat : ce n’est pas parce qu’on est de gauche que l’on a des idées “gauchistes”. laissez donc ces raccourcis stériles aux idéologues reactionnaires. Lorsque l’on est un scientifique comme je crois que vous l’êtes, on se doit d’utiliser un vocabulaire le plus exact possible.
Vous developpez ensuite les cinq raisons pour lesquelles vous estimez ne pas pouvoir être de gauche .
Si j’ai bien tout compris, vous souhaitez une société d’ou seraient exclus la solidarité nationale, l’Etat social, les services publics et la redistribution mais qui emprunterait les avancées “socio économiques” du modèle anglo saxon (???) et la conception des droits de l’homme de la Chine…..
Voilà un bien curieux projet politique ! … même pour un homme de droite…
Samedi 12 juillet 2008 à 00:21
@ Patoche
Vous avez raison. Point trop n’en faut.
A demain…
Samedi 12 juillet 2008 à 07:56
Pendant que la France lance un Carladisque,l’Iran lance des fusées.Celà me rappelle certaines périodes de notre histoire,à l’époque de la démilitarisation de notre Pays.
Samedi 12 juillet 2008 à 07:58
Les syndicats sont comme les sectes,religions ou mouvements politiques,ce sont les drogues les plus dures.
Samedi 12 juillet 2008 à 08:58
Constat : TF1/M6 vont moins bien
Constat : l’audiovisuel public est de plus en plus critique vis à vis du pouvoir
Temps 1 : on annonce la suppression de la pub sur le service public, ainsi TF1/M6 vont récupérer la manne
Temps 2 : on asphyxie financièrement le service public et on le rend dépendant du pouvoir en place , financièrement et dans la nomination de ses dirigeants.
Temps 3 : on annonce par voie publicitaire que le pouvoir d’achat, ça va mieux.
et
Temps 4 : on multiplie par 3 ce budget pub propagande du gouvernement en 2009. Comme ce budget n’ira que vers les chaines privées, elles seront d’autant mieux récompensées de leur servilité. Tout comme une certaine presse professionnelle qui ne tarit pas de louanges sur les produits de ses propres annonceurs. En prime, aucun risque ainsi d’y voir un éditorial critique ou un animateur subversif.
cela doit finir : vous êtes impatients, nous aussi !
Samedi 12 juillet 2008 à 09:25
Bravo, HEXAGONE 19h22, vous avez fait la démonstration que je me proposais de faire concernant l’éventuelle baisse de la TVA sur la restauration et ses conséquences. A la fois sur les grands bénéficiaires qui seront à l’évidence les patrons (ils font d’ores et déjà campagne pour accréditer l’idée que cette baisse permettrait tout juste de rééquilibrer leurs marges en péril) et sur le grand perdant, l’Etat, qui creuse à vitesse folle les déficits et la dette, et serait par conséquent contraint d’aller chercher ce financement dans les poches des contribuables.
Samedi 12 juillet 2008 à 09:41
En complément à ce qu’a écrit DARK à 22h15, il faut savoir que plus une entreprise est importante, plus elle comporte de postes inutiles, souvent très bien rémunérés, dans le genre “chargé de mission”. Des postes à la finalité floue confiés à des personnes dont nul ne connaît réellement la fonction mais dont tout le monde connaît en revanche la proximité avec un membre du Conseil d’Administration, une vedette du show-biz ou du sport, ou encore un personnage politique dont le top management est l’obligé pour des raisons qu’il vaut parfois mieux ne pas creuser.
Des salariés de ce type, j’en ai rencontré des dizaines lorsque j’ai travaillé dans les Ressources Humaines, et curieusement ceux-là, encore une fois payés très grassement pour un rendement nul et une présence souvent aléatoire, ne sont jamais montrés du doigt et désignés à la vindicte des masses : on leur préfère les pauvres types qui galèrent au RMI ou les chômeurs de longue durée, tous suspects de parasitisme. C’est lamentable, mais hélas significatif de l’air du temps où chacun préfère prendre pour cible non les vrais privilégiés, mais ceux qui sont proches d’eux en terme d’appartenance sociale.
Samedi 12 juillet 2008 à 10:56
Une discussion très semblable existe en ce moment sur MÉDIAPART, au sujet du petit homme, qui a pris beaucoup trop de pouvoirs, et des régressions sociales qu’il organise systématiquement. Apparemment, ici comme ailleurs, il existe une forte majorité de gens pour souhaiter un grand chambardement, mais quand même une minorité privilégiée, prétendument libérale, pour s’en réjouir… N’est-ce pas là le problème ?
Samedi 12 juillet 2008 à 10:57
Et les chargés de missions du gouvernement sont-ils utiles?Comme dirait Ségolène c’est de la merditude.
Samedi 12 juillet 2008 à 11:06
Motus et bouche cousue
la reprise en main à commencer, Sarko et ses sbires ne veulent plus voir qu’une seule tête, le petit doigt sur la couture du pantalon….
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/07/11/proces-pour-outrage-sarko-facho-contre-casse-toi-pauvre-con_1072534_823448.html#xtor=EPR-32280123&ens_id=1072616
Au fait, c’est quand le procès de Santini pour corruption ?
Samedi 12 juillet 2008 à 11:30
Mais cette quinqua qui crie “Sarko facho” n’insulte pas le président de la république comme semble croire le sous-préfet mais Sarkosy ce qui fait toute la différence, il peut attaquer pour insulte au président de part sa fonction mais ne peut le faire pour insulte à une personne “nommé”. Il n’y a que Sarko qui peut le faire en nom propre.
Samedi 12 juillet 2008 à 11:39
d’abord elle n’a pas crié “sarko-facho”
c’est le préfet qui le prétend;
et avec quelle conviction!
Samedi 12 juillet 2008 à 11:47
Comme chaque semaine, un échange entre Jacques Marseille et Jean-François Kahn a eu lieu ce matin sur l’antenne d’Europe 1. A cette occasion, Jacques Marseille s’est moqué de vacuité du PS (qui peut le nier ?), mais ce déçu de Sarkozy est aussi (et surtout) revenu pour la deuxième fois en huit jours sur l’incurie d’un pouvoir en train de creuser déficit et dette à une vitesse vertigineuse (+41 milliards en un trimestre !).
Le pire est que Marseille reconnaît lui-même que les mesures envisagées par Sarkozy seront très insuffisantes pour atteindre l’objectif d’un retour à l’équilibre en 2012 auquel manifestement il ne croît pas un instant (il croît même exacetement le contraire). Même les inconditionnels de Sarkozy se mettent désormais à dénoncer (indirectement et de façon feutrée pour Marseille) son incompétence économique et sa totale incapacité à redresser une situation qu’il ne fait qu’aggraver jour après jour !
Samedi 12 juillet 2008 à 11:54
marseille; cest l’idôle des
albin
arouetito
spoke
chloé
et consorts!
un ancien coco devenu ultalibéral;
un prof qui passe son temps à bouffer du fonctionnaire;
un privilégié(un vrai ,lui) qui passe son temps à stigmatiser les gens modestes.
Samedi 12 juillet 2008 à 12:06
Bonjour à tous! Ca faisait une paille que je n’avais pas mis le nez sur ce blog et c’est toujours un bon moment de lire - même tardivement - les contributions de NouNou, Phyloscopus, Paléontologue et de quelques autres. On est d’accord ou pas, mais quand une idée est amenée avec un minimum de grâce et d’originalité, jouter fait pratiquement partie des Beaux-Arts.
Pour les nostalgiques, voici une définition de la politique signée Winston Churchill : ” Etre capable de dire à l’avance ce qui va se passer demain, la semaine prochaine, le mois prochain, l’année prochaine. Et être capable, après, d’expliquer pourquoi rien de tout cela ne s’est produit “.
Je voudrais terminer sur un coup de gueule suivi d’un coup de coeur. Mon coup de gueule, le voici : Le Centre Pompidou n’avait-il pas mieux à faire que de consacrer une expo à Dominique Perrault, l’architecte de la Très Grande Bibiliothèque, c’est à dire de cette table posée les 4 fers en l’air, qui fait avec les livres ce qu’on avait soigneusement évité pendant 2000 ans? L’esplanade - que se transforme en patinoire à la première pluie - n’a jamais été investie par le grand public et le tout consomme autant en énergie qu’une ville de 20 000 habitants. N’a-ton pas autre chose à glorifier?
Mon coup de coeur s’adresse à Kader Belarbi, qui fera ses adieux à la scène de l’Opéra de Paris demain dimanche dans le ballet ” Signes ” de Carloyne Carlson, sur une musique de René Aubry et dans des décors du peintre contemporain Olivier Debré. Un petit bijou ( je parle du ballet ) pour saluer le parcours d’un danseur aux dons d’interprétation exceptionnels.
Samedi 12 juillet 2008 à 12:07
Et Spoke a “toute confiance en ce gouvernement”.
Je commence à le soupçonner d’intérêts direct avec cette politique, ce n’est pas possible autrement!!!!!!!! même ces congénères commencent à la critiquer !!!
Samedi 12 juillet 2008 à 12:11
@Guillaume
Penses tu que ce ballet sera édité en DVD ? je suis un passionné de Carloyne Carlson et de René Aubry.
Samedi 12 juillet 2008 à 12:11
@ Fergus
Sarkozy a été l’un des pires ministres du budget et l’un des pires ministres des finances qu’ait jamais connu le France. Vous n’esperiez quand même pas qu’il fasse des miracles en matière de finances publiques ?
Un beau jour, il faudra bien se résoudre à aller chercher l’argent là ou il est, c’est à dire dans les poches de ceux qui en ont…..
Samedi 12 juillet 2008 à 12:12
Et vous, Feu, vous avez des actions dans les Vélib?
Samedi 12 juillet 2008 à 12:18
@ Feu!
L’Opéra de Paris a déjà édité ” Signes ” en DVD, en 2003 ou 2004 avec Kader Belarbi justement et Marie-Agnès Gillot ( qui a été nommé étoile dans ce rôle ) comme interprètes. Je l’ai et il est vraiment superbe. On le trouve soit dans les boutiques de l’Opéra, soit à la FNAC.
Samedi 12 juillet 2008 à 12:24
Surement pas , d’abords, non parisien et puis l’actualité des faits divers vraiment ça me gonfle.
Rien qu’hier, 10minutes de “reportage” sur un meurtre, sur un accident , alors que ça ne devrait concerner que les pages locales d’un journal régional, mais rien sur l’installation du gouvernement au LIBAN alors que ce chapitre a un autre importance pour l’équilibre géopolitique du moyen-orient et donc pour notre vie quotidienne, et pas les 5 minutes de promo pour le CD de Carla !!!
Samedi 12 juillet 2008 à 12:26
@Guillaume
Merci, je vais de ce pas sur les sites adéquates, j’en salive déjà !!!
Samedi 12 juillet 2008 à 12:30
Je viens d’aller sur le site de la Fnac mais il vient d’être supprimé à la vente ??????????
Samedi 12 juillet 2008 à 12:33
Merci à Dark d’avoir mis en référence l’article où il a trouvé son information. Si tout le monde en faisait autant, ce blog serait un lieu de débat et non comme trop souvent de désinformation. On peut lire ainsi que c’est le sous-préfet qui porte plainte contre la dame qui l’a (ou l’aurait) traité personnellement de facho, et non un procès pour outrage au chef de l’Etat comme ferait croire la lecture certains posts. Cela dit la démarche du dit sous-préfet ne ressort sans doute pas seulement de la vertu outragée!
Entre nous cette dame a bien de la chance de pouvoir s’offrir Thierry Levy, l’avocat de Bernard Tapis, un des meilleurs de Paris et dont les tarifs sont en conséquence. Mais peut-être quelqu’un paie-t-il pour elle, à moins que Levy ne lui fasse une fleur.
Samedi 12 juillet 2008 à 12:33
Quoi ! Le Cd de Carla supprimé de la vente !!!! Déjà……
Samedi 12 juillet 2008 à 12:50
Non, le CD dont parle Guillaume, le ballet de Carolyne Carlson!
Mais ça y est je l’ai trouvé sur …(chut!)
Samedi 12 juillet 2008 à 12:54
@ Paleo
Franchement, traiter un prefet de facho, est ce vraiment un outrage ?
Je rappelle à décharge de la defendresse qu’il existe des précédents historiques : Bousquet, Papon……
Je plaide donc pour la relaxe et la condamnation de plaignant aux depends pour procédure abusive.
Samedi 12 juillet 2008 à 12:59
A DARK. Exact, j’avais d’ailleurs déjà souligné que la plus spectaculaire augmentation de la dette avait eu lieu lorsque Sarkozy était Ministre du Budget.
Samedi 12 juillet 2008 à 13:12
Une question :
quel est le délai de prescription pour “insulte” ? sachant que pour diffamation ce délai est “en principe” de 3mois .
Samedi 12 juillet 2008 à 13:14
Je viens de voir sur Public-Sénat l’émission « Entre les lignes » qui réunit, sous la houlette d’un animateur, quatre journalistes de la presse hebdomadaire, deux de droite, deux de gauche. TOUS, sans exception, ont souligné, et parfois en termes sévères, l’échec de la diplomatie française depuis l’arrivée au pouvoir de Sarkozy et la nomination d’un ministre fantoche.. François Malye, éditorialiste au Point (journal de DROITE), a même osé dire à propos de l’épisode chinois « La France a perdu la face ! » Rien à ajouter tant ce commentaire résume parfaitement, hélas, la réalité de la politique étrangère de notre pays.
Samedi 12 juillet 2008 à 13:39
@ Fergus
Eh oui ! Et c’est d’autant plus dommage qu’il y a des chantiers vitaux pour notre avenir à engager : l’Europe et notamment L’Europe de la defense, l’Union pour la Mediterranée, à condition de savoir ce qu’on y met dedans.
Mais Sarkozy veut absolument faire le malin. Ainsi, face à la Chine, il n’a toujours pas compris que la seule position tenable aurait été une position europeenne. D’ou les volte-faces de ces dernières semaines : j’y vais / j’y vais pas, je condamne / je condamne plus, je reçois / je ne reçois plus…
Preparons nous à un grand moment de solitude le jour de l’ouverture des JO….
Samedi 12 juillet 2008 à 13:46
@ Feu !!!
Je te joins l’article de Wiki sur l’injure et l’outrage en droit français. c’est pas très “juridique” mais c’est toujours ça :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Injure
Samedi 12 juillet 2008 à 13:53
I like you site - http://www.expressionpublique.net
I am happy to tell you, the URL
100% free
great
resource.
Visit it
dating for Russians and on Russian http://www.mydatelove.com
for your needs.
Samedi 12 juillet 2008 à 13:58
@ Feu !!!
En complément l’article de Wiki sur la diffamation en droit français
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation
On y apprend que JFK a été poursuivi par “machin” ,directeur de journal, pour avoir publié que “si les cons volaient, machin serait pilote de Boeing”
Samedi 12 juillet 2008 à 14:15
@D@rk Ozzy & les cafards
Merci, la prescription de l’injure et/ou outrage est donc de 3 mois si elle n’est pas associée au sexe, à la religion ou à la race où là c’est un an. On peut donc conclure que si elle n’est pas associée à la fonction, SEULE la personne visée par l’insulte peut ester en justice alors que lorsque la fonction est nommée toute personne investit par cette fonction, constatant ce fait peut le faire en son nom.
Ce sous-prefet doit donc être logiquement débouté.
Le réceptionnaire de l’insulte présidentiel “casse toi pôvre con!” aurait pu attaquer Pinochio, insulte proférée en plus en public, mais ne peut plus maintenant !
Samedi 12 juillet 2008 à 14:16
@ Feu !!!
Enfin un article beaucoup plus pointu sur le régime juridique de l’injure et de la diffamation sur le net. Très instructif pour tous les blogueurs….
http://conseilsenmarketing.blogspot.com/2007/10/que-faire-si-on-est-injuri-ou-diffam.html
Samedi 12 juillet 2008 à 14:20
Of course, music and movies are not the only things that Paris does. paris hilton songs from cd
Samedi 12 juillet 2008 à 14:37
Le problème à résoudre dans le cas de poursuite pour insulte ou diffamation est de savoir si c’est une réalité ou un mensonge.Il n’y a pas à poursuivre si c’est la vérité.
Samedi 12 juillet 2008 à 14:39
She constantly travels around the world to promote her Paris Hilton brand. paris hilton galeria desnuda
Samedi 12 juillet 2008 à 15:05
A Albin!
Pas de retraite pour moi, pov’con! Obligée de me recycler au bout de 20 ans (problème de santé incompatible avec le boulot de sage femme! ) Les aides op. c’est du quart de temps payé payé des clopinettes . Le reste, bénévolat pour la Croix Rouge.
PS: je ne me plains pas, je vis bien au cas où cela t’interesse (chambres d’hôtes), et je continue à être pour le partage et l’entraide, pas pour moi, pour ceux qui ont moins que moi, et il y en a!!!!!
Samedi 12 juillet 2008 à 15:13
She is also building her own empire and hopes to be bigger than her great-grandfather Conrad Hilton. gallery hot paris hilton
Samedi 12 juillet 2008 à 15:36
@D@rk Ozzy & les cafards
Très intéressant ce deuxième site, l’administrateur d’ici devrait y aller faire un tour car quelques fois certains sont aux limites.
@ Lili
Je t’approuve à 100%
Je pense que je vais arrêter le libéral pour rentrer à l’hôpital si les promesses sarkosiennes s’appliquent mais là ??????
Samedi 12 juillet 2008 à 15:38
King Solomon who built the Holy Temple had 900 wives, concubines and mistresses. paris hilton halloween costume tips
Samedi 12 juillet 2008 à 16:26
@ LILI : Votre propos me rappelle la lecture, que je termine en ce moment, de M.YUNUS, VERS UN NOUVEAU CAPITALISME : Il y est question de microdrédit, de pauvres travaillant pour les pauvres (et non plus pour les riches), d’entreprises sociales… etc.
Ce serait le grand retournement : “La richesse la plus sûre consiste dans la multitude des pauvres laborieux.” disait si bien A.SMITH, il y a trois siècles; mais le même constat peut être fait aujourd’hui, tandis que l’économie politique ou l’économie libérale, n’ont pas bougé d’un jota.
Ce renversement de perspectives monétaires, que propose YUNUS, nous prépare-t-il l’avenir ? Et la réforme du capitalisme ?
Ou bien ces marioles et ces fripouilles de riches pourront-ils détourner le social-business de M.YUNUS, à leurs seuls profits ?
Samedi 12 juillet 2008 à 18:10
Je ne sais pas si les fripouilles de riches arriveront à détourner le social-business. Là où je vis, il y a de l’entraide entre les générations, on fait pas mal de troc aussi, vieille voiture qui sert à dépanner qui en a besoin, dons de légumes lorsque les jardins donnent à plein, les costauds aident les plus faibles, personnes âgées en général etc..En somme, nous faisons ce que tout le monde devrait faire, mais ce qui n’est pas souvent le cas si j’en crois les hôtes qui viennent chez moi et nous voient vivre!
Dommage…
Samedi 12 juillet 2008 à 19:45
comment se fait-il que,
au pays de MAM et sarko;
un pauvre type ,au cerveau très fèlé,meurtrier de 5 personnes se balade
dans la nature depuis 50 heures???
Samedi 12 juillet 2008 à 19:54
En complément à ce que dit LILI, j’avais un oncle et une tante, décédés il y a quelques années, qui vivaient dans un village reculé du Gévaudan (nord Lozère). La tante, très malade, a dû être hospitalisée à Mende, loin de sa maison et de son univers rural parfois dur à la vie.
L’oncle, resté seul au village avec son diabète et son arthrose, a été pris en charge à tour de rôle par chacune des familles jusqu’à ce que la tante revienne, au terme de plusieurs semaines d’hospitalisation.
Cela se passait il y a moins de dix ans, très proche donc et pourtant à des années-lumières des moeurs contemporaines outrageusement individualistes. C’est à des gens et des traditions de ce genre qu’il conviendrait pourtant de s’accrocher pour éviter de voir se dissoudre dans le consumérisme et le repliement sur soi l’humanité qui reste en nous.
Samedi 12 juillet 2008 à 19:59
Cette entraide se pratique beaucoup chez moi, en Corse, mais nous vivons avec une cinquantaine d’année de décalage avec le continent, heureusement.
Samedi 12 juillet 2008 à 21:17
Dark, je ne pense pas que c’est de tr